[ 胡發(fā)富 ]——(2013-7-1) / 已閱8962次
第二，善意取得既引起原所有權(quán)人所有權(quán)的消滅，同時(shí)又引起原所有人請(qǐng)求無(wú)處分權(quán)人返還不當(dāng)?shù)美蛸r償損失權(quán)利的發(fā)生。當(dāng)無(wú)權(quán)處分人有償處分所有人的財(cái)產(chǎn)時(shí)，其所獲利益為不當(dāng)?shù)美�，�?yīng)依照不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)定返還所有人。如果返還不當(dāng)?shù)美圆蛔阋匝a(bǔ)償原所有人的損失，則原所有人有權(quán)基于侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任法，請(qǐng)求無(wú)權(quán)處分人賠償損失，以彌補(bǔ)不足部分。如果非法處分人以高于市場(chǎng)價(jià)處分財(cái)產(chǎn)，因無(wú)權(quán)處分人的行為導(dǎo)致了侵權(quán)損害的賠償請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的競(jìng)合，原權(quán)利人可選擇行使不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，請(qǐng)求無(wú)權(quán)處分人返還其全部所得；當(dāng)無(wú)權(quán)處分人無(wú)償處分所有人的財(cái)產(chǎn)時(shí)，原所有人有權(quán)基于侵權(quán)行為，請(qǐng)求無(wú)權(quán)處分人賠償損失。此外，原所有人與讓與人之間若有債權(quán)關(guān)系（如租賃關(guān)系、保管關(guān)系、寄存關(guān)系）的，原所有人可依債務(wù)不履行的規(guī)定，向讓與人請(qǐng)求損害賠償。當(dāng)然，由于此時(shí)構(gòu)成違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合，原所有人只能擇一行使。
五 結(jié)語(yǔ)
善意取得制度，是物權(quán)法中的一項(xiàng)所有權(quán)的原始取得重要制度，是適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而產(chǎn)生的一項(xiàng)重要交易規(guī)則，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立法必然要求。善意取得制度的建立有利于維護(hù)正常的市場(chǎng)交易關(guān)系，保護(hù)善意的交易相對(duì)人，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序之穩(wěn)定，從而有利于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速、有序、健康地發(fā)展，廣大司法工作者必須加強(qiáng)學(xué)習(xí)研究，確保善意取得制度的全面正確理解與依法科學(xué)運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
【1】 韓德培、馬克昌總主編、余能斌主編:《民法學(xué)》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社、人民法院出版社2003年版，第332頁(yè)至第333頁(yè)。
【2】馬俊駒、余延滿主編：《民法原論》，法律出版社2004年版，第330頁(yè)至第334頁(yè)。
【3】 《國(guó)家司法考試必讀法律法規(guī)匯編》，指南針?biāo)痉ǹ荚嚸}研究中心組織編寫，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2013年版，第54頁(yè)。
【4】 蘇佰林:《淺談善意取得制度》，2010-4-14 載于法律教育網(wǎng)。
�。ㄗ髡邌挝唬航K省宿遷市宿豫區(qū)人民法院）
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
