[ 董振宇 ]——(2013-6-10) / 已閱12773次
（一）本案贓物數(shù)額是69500元。
2012年5月22日丁*詢(xún)問(wèn)筆錄第三頁(yè)：
問(wèn)：你實(shí)際損失多少？
（丁*）答：6.95萬(wàn)元
(二）丁*公司沒(méi)有發(fā)給楊*任何工資。
2012年5月23日楊*詢(xún)問(wèn)筆錄第二頁(yè)：
問(wèn)：你跟著丁*干，你們之間是否談過(guò)工資的問(wèn)題？是否有工資表等憑證？
（楊*）答：丁*只是口頭對(duì)我講，月工資2000到3000元。如果公司發(fā)展的好，再多給我提高工資。但沒(méi)有正規(guī)工資表，因?yàn)楣局挥形液投?兩個(gè)人，沒(méi)有其他人員。公司很不規(guī)范的但一直沒(méi)有給過(guò)我工資。
法庭調(diào)查中楊*陳述：2011年3月份，丁*答應(yīng)補(bǔ)以前的工資，每月給其3000元。
退一步講，楊*的工資水平至少不能低于北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。沒(méi)及時(shí)返還資金，楊*有以自力維護(hù)合法權(quán)利的傾向。這一點(diǎn)請(qǐng)合議庭量刑時(shí)，充分考慮。
（三）楊*及家屬積極退賠全部贓款，挽回了受害人的損失。
根據(jù)最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》常見(jiàn)量刑情節(jié)的適用：9 、對(duì)于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30％以下�！�
（四）2012年11月2日法院與丁*的談話筆錄，丁*公司法定代表人丁*表示：“如果能把錢(qián)還給我，希望法院給他從輕處罰的機(jī)會(huì)�！�
根據(jù)最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》常見(jiàn)量刑情節(jié)的適用：10、對(duì)于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的20％以下。
（五）、楊*是初犯，當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好。
根據(jù)最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》“對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10％以下”。
綜上所述，綜合全案法定、酌定從輕情節(jié)，懇請(qǐng)合議庭從寬處罰，建議判處三年以下有期徒刑緩刑。以上意見(jiàn)請(qǐng)合議庭斟酌、采納。
最后，對(duì)合議庭、公訴人能夠傾聽(tīng)本辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)表示感謝！
辯護(hù)人：董振宇 2012年12月10日
董振宇律師法律咨詢(xún)熱線：
手機(jī)：13785602135 QQ:1287106225
地址：河北省霸州市 河北賈俊清律師事務(wù)所
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
