[ 蔣躍明 ]——(2013-4-22) / 已閱17861次
第三人占有被執(zhí)行人財產(chǎn)，是當(dāng)前被執(zhí)行人財產(chǎn)難尋，應(yīng)執(zhí)行財產(chǎn)難動的一個常見而棘手的問題。對此，現(xiàn)行法律沒有規(guī)范，執(zhí)行理論界和實務(wù)界也鮮有論述。認(rèn)真分析占有的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，從法理和實踐的結(jié)合上研究并規(guī)制其法律責(zé)任，對于確定可供執(zhí)行的被執(zhí)行人財產(chǎn)、提高執(zhí)行能力、解決“執(zhí)行難”，不僅迫在眉睫，而且關(guān)系重大。
一、第三人占有被執(zhí)行人財產(chǎn)的常見情形和構(gòu)成要件
占有，從廣義上，可表述為一定主體實際掌握財產(chǎn)的事實狀態(tài)。但是，所有人占有自己的財產(chǎn)，不構(gòu)成對所有權(quán)的侵蝕和分離，沒有超出所有權(quán)的范疇，不合本題之意。狹義的占有，是指非所有人實際掌握他人財產(chǎn)的事實狀態(tài)，表現(xiàn)為占有和所有相分離。本文就取狹義的占有概念。
按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，占有可作不同的分類：以非所有人有無占有的權(quán)利為標(biāo)準(zhǔn)，可分為有權(quán)占有與無權(quán)占有；以占有人是否具有財產(chǎn)所有的意思為標(biāo)準(zhǔn)，可分為自主占有與他主占有；以占有人對他人所有的財產(chǎn)是否直接管領(lǐng)為標(biāo)準(zhǔn)，可分為直接占有與間接占有；以占有人與所有人之間是否基于從屬關(guān)系而受他人指示為標(biāo)準(zhǔn)，可分為自己占有與占有輔助；以占有人一人獨占還是多人共占，可分為單獨占有與共同占有；以占有財產(chǎn)的不同性質(zhì)，可分為動產(chǎn)占有、不動產(chǎn)占有和財產(chǎn)權(quán)利占有。限于篇幅，本文只就有權(quán)占有與無權(quán)占有略作論述。所謂有權(quán)占有，是指基于法律的直接規(guī)定或雙方當(dāng)事人之間不違法的約定而形成的占有。沒有法律規(guī)定或當(dāng)事人之間的約定作為依據(jù)的占有，就是無權(quán)占有。如盜賊對于贓物的占有，拾得人對于遺失物的占有，承租人于租賃關(guān)系消滅后對租賃物的繼續(xù)占有。
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財產(chǎn)本身所具有的商品的實用性、價值性和可轉(zhuǎn)讓性，在現(xiàn)代社會里不斷地被人們利用和放大，從而永不衰竭地激活著財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)能力，并使之價值最大化。司法實踐中執(zhí)行人員經(jīng)常會遇到這樣的情形，曾經(jīng)是被執(zhí)行人的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)眼間，在執(zhí)行程序中發(fā)現(xiàn)已被第三人占有：有的被執(zhí)行人將其土地、房屋、機(jī)器設(shè)備等資產(chǎn)或租賃、質(zhì)押、留置、出借給第三人，或交第三人經(jīng)營、保管；有的將其享有的股權(quán)用于質(zhì)押或交第三人保管；有的甚至將其銀行帳號及其資金提供給第三人使用。諸如此類，不一而足。這充分表明，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，權(quán)利主體不僅可以追求財產(chǎn)歸屬的所有權(quán)利，而且還能追求對他人財產(chǎn)控制和管領(lǐng)所帶來的利益。
由此，不難歸納第三人占有被執(zhí)行人財產(chǎn)的如下構(gòu)成要件：
客體上，存在歸屬被執(zhí)行人所有而被第三人占有的財產(chǎn)。這樣的財產(chǎn)可以是動產(chǎn)、也可以是不動產(chǎn)，可以是物、也可以是權(quán)利；并且在該財產(chǎn)之的所有人之外又出現(xiàn)了特定的占有人這個權(quán)利主體，所有和占有的分離基于并共同指向同一個財產(chǎn)。
主體上，同一財產(chǎn)上出現(xiàn)了兩個特定的權(quán)利主體。財產(chǎn)的所有人是被執(zhí)行人；占有人是生效法律文書中確定的雙方當(dāng)事人以外的第三人或稱案外人。財產(chǎn)歸屬于被執(zhí)行人所有與被第三人占有，同時發(fā)生在一物之上；兩個權(quán)利主體對該財產(chǎn)分別享有其各自的所有權(quán)和占有權(quán)。
客觀方面，發(fā)生了第三人對被執(zhí)行人財產(chǎn)的占有事實。這種占有是直接、客觀地控制、支配或利用被執(zhí)行人財產(chǎn)的事實狀態(tài)。它既不產(chǎn)生新的財產(chǎn)所有權(quán)，也不變更和消滅被執(zhí)行人原有的財產(chǎn)歸屬關(guān)系；而是表現(xiàn)相對獨立于財產(chǎn)歸屬的現(xiàn)實的財產(chǎn)利用關(guān)系，是確定財產(chǎn)利用所必備的前提條件和自然起點。
主觀方面，第三人與被執(zhí)行人之間包含著允許第三人占有財產(chǎn)的內(nèi)心愿望和主觀意思，一般地還具有對該財產(chǎn)加以利用的目的。如果說財產(chǎn)歸屬是所有的本質(zhì)特征，那么，財產(chǎn)利用就是占有的本質(zhì)屬性。占有要有財產(chǎn)歸屬的前提，沒有所有者的財產(chǎn)就不會產(chǎn)生對該財產(chǎn)的占有；財產(chǎn)歸屬不一定要占有，但財產(chǎn)利用必然依賴占有。宇航員即使在太空中遨游也不因此喪失地球上歸其所有的房屋、轎車等財產(chǎn)所有權(quán)；但誰要是在這位宇航員出航期間居住其房屋、駕駛其轎車，必須首先占有它們。因此，占有，與其說是財產(chǎn)所有關(guān)系的本質(zhì)內(nèi)容，不如說是財產(chǎn)利用關(guān)系的根本特征和外部表現(xiàn)。它是構(gòu)建我國物權(quán)體系中財產(chǎn)利用范疇的基石。
占有的一般特征，就是表現(xiàn)為直接支配財產(chǎn)，而直接支配又是物權(quán)的要素之一，因此，占有與所有、財產(chǎn)利用與財產(chǎn)歸屬之間，存在著天然的聯(lián)系。這就使得不少執(zhí)行人員面臨此境，陷入兩難：要么將占有等同于所有，不予執(zhí)行；要么無視占有，貿(mào)然執(zhí)行。然而，無論執(zhí)行與否，都會招致案件當(dāng)事人(多為申請執(zhí)行人)或第三人的投訴，以致于既難以自圓其說，又不能案結(jié)事了。問題的根源就在于，我國尚未建立財產(chǎn)歸屬和財產(chǎn)利用的物權(quán)法律規(guī)范體系，因而，也就無法規(guī)范占有權(quán)義關(guān)系。然而，現(xiàn)實的難題不可能等到將來的物權(quán)法出臺后再來解決。我們只有通過分析占有的法律意義，厘定第三人與被執(zhí)行人之間的法律關(guān)系，明確第三人的法律責(zé)任，來解決其中的執(zhí)行問題。
二、占有權(quán)的法律特征及第三人占有被執(zhí)行人財產(chǎn)時的權(quán)利義務(wù)
由此可見，占有就是非所有人即第三人根據(jù)法律事實或其與被執(zhí)行人之間的約定，為實現(xiàn)財產(chǎn)利用目的而實際掌握、直接支配被執(zhí)行人財產(chǎn)的事實狀態(tài)。它表現(xiàn)為以下三個法律特征：
其一，對被執(zhí)行人財產(chǎn)的占有，將是第三人占有權(quán)產(chǎn)生、變更和消滅的法律事實。沒有占有就不可能形成占有權(quán)。但是，并非任何占有都能產(chǎn)生占有權(quán)；偷搶形成的占有不能產(chǎn)生占有權(quán)，因為它是一種非法占有，法律不予保護(hù)。所謂占有權(quán)，就是非所有人的第三人利用他人財產(chǎn)的權(quán)利，是與所有權(quán)并肩而立的物權(quán)，用以表述非所有人在他人財產(chǎn)上的財產(chǎn)利用關(guān)系。換言之，就是雙方基于約定或法律(遺憾的是我國的物權(quán)法尚未出臺)規(guī)定，以租賃、經(jīng)營、出借等占有的不同形式，通過第三人對被執(zhí)行人財產(chǎn)使用價值或交換價值的利用，實現(xiàn)使用、收益、處分財產(chǎn)利益的權(quán)利。占有權(quán)有四個基本特征：一是以特定的非所有權(quán)人為占有權(quán)利主體；二是以對被執(zhí)行人財產(chǎn)的有償利用為占有條件；三是以所有人、占有人合意約定或法律規(guī)定為占有根據(jù)；四是以財產(chǎn)歸屬的所有權(quán)作為與其相互依存、相對獨立的占有依托。第三人的占有權(quán)是以占有人為中心形成的第三人、被執(zhí)行人和申請執(zhí)行人之間不可分離的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
其二，第三人占有被執(zhí)行人財產(chǎn)，具有物權(quán)的支配性與排他性法律效力；其目的，是由他利用歸屬于被執(zhí)行人所有的財產(chǎn)，并取得相應(yīng)的財產(chǎn)權(quán)利。其中：租賃、經(jīng)營、出借所表現(xiàn)的占有，是為利用財產(chǎn)的使用價值；質(zhì)押、留置所表現(xiàn)的占有，是為利用財產(chǎn)的交換價值；保管又不同于承租、經(jīng)營、質(zhì)押、留置，無明顯的利用財產(chǎn)交換價值或使用價值的目的，主要為保持財產(chǎn)的歸屬和完好無損，保護(hù)所有人的利益，因此是一種特殊的占有。財產(chǎn)利用在現(xiàn)代社會中的獨立價值如此凸現(xiàn)，以至于非所有人利用他人財產(chǎn)成為時尚，并連同其利用方式一起得到充分發(fā)展，精彩紛呈地展現(xiàn)社會化大生產(chǎn)和專業(yè)化分工的無窮魅力。因此，財產(chǎn)利用不僅是非所有人占有財產(chǎn)的一般目的和經(jīng)濟(jì)活動的基本形式，也是創(chuàng)造和新增物質(zhì)財富，產(chǎn)生新的財產(chǎn)歸屬問題的有效途徑。就因占有而導(dǎo)致的執(zhí)行困難而言，受到指責(zé)的，不應(yīng)是這種占有的客觀事實，而應(yīng)是規(guī)范這種事實的法律缺失。
其三，占有是確定第三人在相關(guān)民事執(zhí)行法律關(guān)系中承擔(dān)義務(wù)和責(zé)任的事實依據(jù)。第三人一旦占有被執(zhí)行人財產(chǎn)，就會于申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人間的法律關(guān)系之外，產(chǎn)生兩對新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系：一對是被執(zhí)行人與第三人合意達(dá)成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，這是所有權(quán)和占有權(quán)這兩種不同性質(zhì)的物權(quán)設(shè)于同一物上所形成的法律關(guān)系，它們既相對獨立、又相互制約，具有對等、互動、雙贏的特點。雙方之間不同的權(quán)利和義務(wù)具有相輔相成、相得益彰的特征：對被執(zhí)行人來說，作為財產(chǎn)所有者，其財產(chǎn)的歸屬關(guān)系和所有者權(quán)益不因第三人的占有而喪失；享有對該財產(chǎn)的所有權(quán)、及因第三人占有而取得約定收益的權(quán)利；有權(quán)對抗作為特定義務(wù)人的占有人不依據(jù)法律或合同、或不特定義務(wù)人的一般非所有人占有并侵害其財產(chǎn)。同時，一旦允許第三人對已物的占有。他就成為其行使占有權(quán)的特定義務(wù)人，要承擔(dān)尊重和維護(hù)第三人對己物的占有及相應(yīng)的權(quán)益、承認(rèn)和保障占有人在財產(chǎn)利用過程中的獨立意志的特定義務(wù)。
對第三人來講，作為財產(chǎn)占有者，他享有依據(jù)法律規(guī)定或合同約定占有被執(zhí)行人財產(chǎn)，并獨立行使占有的權(quán)利；其對財產(chǎn)占有、利用、控制或支配的權(quán)益不受侵犯；有權(quán)對抗被執(zhí)行人不依據(jù)法律或合同、或一般非所有權(quán)人對其占有、利用財產(chǎn)的妨害；享有相鄰關(guān)系、建筑物區(qū)分所有權(quán)等與占有相關(guān)的民事權(quán)利。同時，其一旦占有了被執(zhí)行人財產(chǎn)，就要承擔(dān)尊重和維護(hù)其所有者權(quán)利、管好用好該財產(chǎn)的特定義務(wù)。由此可見，占有人的權(quán)利，不但為了實現(xiàn)自己占用財產(chǎn)的權(quán)益，而且也加固了被執(zhí)行人的財產(chǎn)所有權(quán)利。占有人的義務(wù)，既以所有人履行義務(wù)為前提，并在他履行義務(wù)的同時，承擔(dān)起自己的義務(wù)；又是在客觀上引導(dǎo)和闡明非所有人的義務(wù)。
總共2頁 1 [2]
下一頁
