[ 林海濤 ]——(2003-11-28) / 已閱9632次
“華西”商標(biāo)的權(quán)利范圍有多寬
上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院 林海濤
日前，四川師范學(xué)院與四川大學(xué)院校名稱(chēng)糾紛在有關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)下已得到解決，四川師范學(xué)院不再更名為四川華西師范大學(xué)，而更名為四川西華師范大學(xué)。從該糾紛的最終處理結(jié)果來(lái)看，“華西”商標(biāo)的注冊(cè)人四川大學(xué)成功地阻止了四川師范學(xué)院更名為四川華西師范大學(xué)，從而給人造成這樣的印象：如果四川師范學(xué)院更名為四川華西師范學(xué)院，就侵犯了四川大學(xué)的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。而事實(shí)上真的是這樣嗎？
首先，根據(jù)我國(guó)的商標(biāo)法第五十二條的規(guī)定，以下5種行為屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的行為：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；（二）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（五）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。從這5種商標(biāo)侵權(quán)行為來(lái)看，這些侵權(quán)行為都是商業(yè)行為，因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán)的實(shí)質(zhì)就在于侵權(quán)人利用他人的商標(biāo)謀取不正當(dāng)?shù)睦�。商品是一種用來(lái)交換的勞動(dòng)產(chǎn)品，商品交換的主要目的就在于取得利潤(rùn)。而四川師范學(xué)院作為一個(gè)大學(xué)很顯然不是用來(lái)交換的，也不是以謀取商業(yè)利潤(rùn)為主的，雖然受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊，但大學(xué)的主要任務(wù)仍然是科學(xué)研究和教書(shū)育人。將大學(xué)定位于一種商品或者是商品的生產(chǎn)者，在我國(guó)是與事實(shí)不符、令人難以接受的。所以，四川師范學(xué)院更名為四川華西師范大學(xué)的行為不是一種商業(yè)行為，因而也很難說(shuō)它存在商標(biāo)侵權(quán)的問(wèn)題。
其次，四川師范學(xué)院更名為四川華西師范大學(xué)也不會(huì)誤導(dǎo)公眾。由于目前四川大學(xué)的下屬成都華西醫(yī)科大學(xué)已用“華西”命名自己的學(xué)校，如果四川師范大學(xué)再更名為四川華西師范大學(xué)的話(huà)，會(huì)不會(huì)誤導(dǎo)公眾，使公眾誤以為這兩所大學(xué)存在某種特殊的關(guān)系呢？筆者認(rèn)為，這種擔(dān)心是沒(méi)有必要的。首先，從這兩所學(xué)校的性質(zhì)來(lái)看，四川師范學(xué)院是師范類(lèi)大學(xué)，主要是培養(yǎng)教師的大學(xué)，而成都華西醫(yī)科大學(xué)主要是從事醫(yī)學(xué)研究的大學(xué)，因而很少會(huì)有人將師范類(lèi)的大學(xué)與醫(yī)科類(lèi)的大學(xué)混淆在一起。其次，從我國(guó)現(xiàn)在各省的高校的分布來(lái)看，許多省份一般都有一所以自己省份命名的大學(xué)和師范大學(xué)，比如北京大學(xué)與北京師范大學(xué)，山東大學(xué)與山東師范大學(xué)，在我國(guó)的武漢地區(qū)，還并列著華中科技大學(xué)和華中師范大學(xué)這兩所以“華中”命名的大學(xué)，人們對(duì)這些大學(xué)除了認(rèn)為它們?cè)谕皇》莼蛟谕坏貐^(qū)外，很少會(huì)認(rèn)為它們之間有什么特殊的聯(lián)系，更不會(huì)認(rèn)為他們之間有隸屬關(guān)系。那么，以此推之，人們也不會(huì)對(duì)四川華西師范大學(xué)與成都華西醫(yī)科大學(xué)產(chǎn)生混淆。
再次，由于“華西”商標(biāo)的顯著性有限，所以法律對(duì)它的保護(hù)力度也是有限的。商標(biāo)的顯著性包括商標(biāo)本身固有的顯著性和因通過(guò)使用而獲得的顯著性。“華西”商標(biāo)本身的固有顯著性有限，我國(guó)歷史上的雖然沒(méi)有形成“華西”這一地理概念，但是“華西”這個(gè)詞卻很容易使人想到是“中國(guó)（華）西部（西）”的意思，而且“華西”商標(biāo)在使用的過(guò)程中也沒(méi)有形成很高的知名度，尚得不到弛名商標(biāo)的“跨類(lèi)”保護(hù)。因此，正是“華西”商標(biāo)的“弱顯著性”導(dǎo)致了“華西”商標(biāo)的權(quán)利人無(wú)權(quán)阻止他人的合理使用“華西”二字，比如在我國(guó)的西部省份陜西，就有一所民辦大學(xué)叫“西安華西大學(xué)”，即便是在四川省內(nèi)還有四川華西乳業(yè)有限責(zé)任公司、四川廣漢市華西食品飲料有限責(zé)任公司等。基于同樣的道理，由于四川師范學(xué)院位于中國(guó)的西部省份四川，而“華西”則是中國(guó)西部的概要表達(dá)，所以四川師范學(xué)院有權(quán)合理使用“華西”二字，將其學(xué)院更名為華西師范大學(xué)并不侵犯四川大學(xué)的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。
（本文發(fā)表于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)(2003/08/02)）
作者：林海濤，山東青島人，現(xiàn)為上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院02級(jí)碩士研究生，本文僅代表作者自己的觀(guān)點(diǎn)，如有不同的意見(jiàn)請(qǐng)與shhdxlht@sohu.com作者聯(lián)系。
