[ 韓召峰 ]——(2012-12-4) / 已閱8518次
一、必要共同訴訟的含義和分類
按照《民事訴訟法》第53條的規(guī)定，必要共同訴訟是指當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的訴訟。必要共同訴訟人具有共同的權(quán)利或義務(wù)，因而是不可分之訴，人民法院必須合并審理和判決。
但是，我國(guó)司法實(shí)踐不僅把“訴訟標(biāo)的共同”的訴訟作為必要共同訴訟，而且還把與訴訟標(biāo)的有密切聯(lián)系的訴訟也當(dāng)做訴訟標(biāo)的共同的訴訟處理。例如，一些基于同一事實(shí)引起的侵權(quán)訴訟，在某一共同侵權(quán)人未被起訴的，人民法院往往以職權(quán)追加其參加訴訟。這也是值得研究的問(wèn)題。
二、必要共同訴訟人的牽連性和獨(dú)立性
1、必要共同訴訟人的牽連性
對(duì)必要共同訴訟和普通共同訴訟作一番比較，不難發(fā)現(xiàn)必要共同訴訟人表現(xiàn)出更多的牽連性，這表現(xiàn)在必要共同訴訟人的一人行為只有有利于全體時(shí)才發(fā)生效力。
共同訴訟人中一人的行為是否有利于全體共同訴訟人，是在當(dāng)事人實(shí)施行為之時(shí)從形式上進(jìn)行判斷，而不是在判決或當(dāng)事人實(shí)施行為之后再作決定。共同訴訟人中有利于全體的一人或數(shù)人的行為一般有：
第一，共同原告人所作有利于全體的訴訟請(qǐng)求，陳述有利的事實(shí)，提出有利的證據(jù)，雖然其他共同原告未作此種行為，這些行為對(duì)全體發(fā)生效力。共同被告中一人爭(zhēng)執(zhí)原告的請(qǐng)求及其主張的事實(shí)，或提出抗辯或反證者，雖然其他共同被告未作出這些行為，其行為對(duì)其他被告發(fā)生效力。如果各共同訴訟人所陳述的有利事實(shí)相互間有矛盾或所舉證據(jù)經(jīng)調(diào)查互相矛盾的，法院則依自由心證進(jìn)行判斷。共同訴訟人一人所為不利行為，如訴訟上自認(rèn)或不爭(zhēng)執(zhí)對(duì)方主張的事實(shí)、放棄訴訟請(qǐng)求，此行為對(duì)全體共同訴訟人不生效力。但不利益行為如果由全體共同訴訟人一致作出，則對(duì)全體發(fā)生效力。
第二，共同訴訟人一人遵守期間，則對(duì)全體發(fā)生效力。如上訴期間雖然各個(gè)共同訴訟人自判決送達(dá)之次日起各自計(jì)算，但其中一人在上訴期間上訴，視為全體在上訴期間內(nèi)上訴，其他共同訴訟人無(wú)論是否已逾上訴期間，都不必再提起上訴。
第三，共同訴訟人中一人，有中斷或中止訴訟的原因發(fā)生時(shí)，其中斷或中止對(duì)全體發(fā)生效力。
2、必要共同訴訟人地位的獨(dú)立性
其一、各共同訴訟人是否具備訴訟成立要件以當(dāng)事人是否適格，應(yīng)中分別調(diào)查。其中一人的訴訟能力、當(dāng)事人能力有欠缺的，對(duì)于該當(dāng)事人之訴應(yīng)以訴不合法而駁回，其余共同訴訟人之訴則為當(dāng)事人不適格之訴。如為類似必要共同訴訟，其余共同訴訟人不受影響。
其二，共同訴訟人可以獨(dú)立進(jìn)行無(wú)關(guān)本案實(shí)體的訴訟行為。
黑龍江省北安市人民法院 韓召峰
