[ 張玉英 ]——(2012-11-29) / 已閱7472次
盡管我國(guó)憲法賦予了權(quán)力機(jī)關(guān)審查行政機(jī)關(guān)法規(guī)、規(guī)章的權(quán)力，但沒有規(guī)定一套完整、具體的監(jiān)督程序。因此，權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)制定并完善程序規(guī)則，建立相應(yīng)的違憲審查制度，通過(guò)強(qiáng)化權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)抽象行政行為的監(jiān)督，加強(qiáng)對(duì)立法性抽象行政行為的監(jiān)督。
�。ㄎ澹┙⒍ㄆ谠u(píng)價(jià)和備案審查制度
對(duì)于已經(jīng)制定的抽象行政行為，定期進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)不符合形勢(shì)、不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的，及時(shí)予以修改和廢止。建立并完善備案審查制度，通過(guò)加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)自身約束機(jī)制，強(qiáng)化對(duì)抽象行政行為的監(jiān)督。
【參考文獻(xiàn)】
[1]應(yīng)松年主編:《行政訴訟法學(xué)》(修訂版)，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版。
[2]周佑勇：《完善對(duì)行政規(guī)范的復(fù)議審查制度》，載《法學(xué)研究》2004年第2期。
[3]汪全勝:《立法聽證研究》，北京大學(xué)出版社2003年版。
[4]高鴻：《抽象行政行為的可訴性研究》，載《法律科學(xué)》1996年第4期。
[5]馬懷德：《將抽象行政行為納入行政復(fù)議范圍》，載《中國(guó)法學(xué)》1998年第2期。
�。ㄗ髡邌挝唬荷綎|省廣饒縣人民法院）
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
