[ 張浠娟 ]——(2012-11-22) / 已閱15694次
越變?cè)蕉嗟姆窒韴D標(biāo)——一鍵在手，快意點(diǎn)擊，傳載瞬間
博客版權(quán)聲明與基于《知識(shí)共享 署名-非商業(yè)性使用-禁止演繹 2.5 中國(guó)大陸協(xié)議》的開(kāi)放獲取
張浠娟（福建力華律師事務(wù)所）
猶疑于版權(quán)的困惑而放棄轉(zhuǎn)載
自2011年在正義網(wǎng)法律博客開(kāi)了浠涓的法律博客以來(lái)，游學(xué)于法律人的精神家園，細(xì)細(xì)品讀法律博客的首頁(yè)推薦博文，為法律博客的百家之言所感而探尋相關(guān)論題，一氣追索鏈接博文有如至寶，按捺不住轉(zhuǎn)載、專(zhuān)題集中歸檔、再細(xì)研的沖動(dòng)，卻又猶疑于版權(quán)的困惑而放棄轉(zhuǎn)載。
面對(duì)博主“個(gè)人資料”中突出寫(xiě)明的“未經(jīng)本人書(shū)面同意，不得轉(zhuǎn)載”等語(yǔ)，只有悻悻然而心有不甘地放棄。這里所謂的“經(jīng)本人書(shū)面同意”似乎意指或者說(shuō)是默認(rèn)通過(guò)此篇博文尾部設(shè)置的“分享”圖標(biāo)來(lái)操作行為。但是，除此“分享”圖標(biāo)之外的操作則另需“經(jīng)本人書(shū)面同意”了，這樣一來(lái)，“分享”即受諸多限制。
當(dāng)版權(quán)與傳統(tǒng)紙媒完全不同的媒介——網(wǎng)絡(luò)對(duì)接融合時(shí)，上述版權(quán)聲明是否仍然可取呢？與此形成鮮明對(duì)比的是，網(wǎng)頁(yè)上點(diǎn)綴著的“分享”圖標(biāo)越變?cè)蕉啵敲床┛偷摹熬W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”又該如何去行使呢？
國(guó)內(nèi)網(wǎng)站的版權(quán)聲明
目前，國(guó)內(nèi)網(wǎng)站的版權(quán)聲明在實(shí)質(zhì)上大都類(lèi)似于《法律博客周刊》版權(quán)聲明，其分類(lèi)大致如下。
（一）從內(nèi)容上大致分為簡(jiǎn)明式、繁細(xì)式。
簡(jiǎn)明式版權(quán)聲明又從兩個(gè)角度來(lái)闡述。一是，從肯定角度聲明經(jīng)授權(quán)可轉(zhuǎn)載。有的聲明需支付報(bào)酬并附上聯(lián)系方式，有的未附聯(lián)系方式，有的未言明報(bào)酬。二是從否定角度聲明未經(jīng)許可不得使用。另外，網(wǎng)頁(yè)文章首部或尾部大都列明“新浪微博、QQ空間、騰訊微博、搜狐微博、網(wǎng)易微博、人人網(wǎng)”等一個(gè)或多個(gè)轉(zhuǎn)載圖標(biāo)。例如，《新華網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明》、FT中文網(wǎng)《版權(quán)聲明》、騰訊《版權(quán)聲明》、鳳凰網(wǎng)《版權(quán)聲明》、正義網(wǎng)法律博客的博主孫玉榮（Yurong Sun）的《版權(quán)聲明》等分別采用此類(lèi)簡(jiǎn)明式聲明。
尤其更為精簡(jiǎn)的，例如騰訊網(wǎng)的騰訊評(píng)論欄目下的文章，在其右側(cè)配有醒目的、言簡(jiǎn)意賅的版權(quán)聲明“歡迎轉(zhuǎn)載或報(bào)道，但請(qǐng)注明出處。違者必究”。正義網(wǎng)法律博客的博主也有在其首頁(yè)“個(gè)人資料”中采用此類(lèi)簡(jiǎn)短聲明。
繁細(xì)式版權(quán)聲明中逐條列明：授權(quán)可轉(zhuǎn)載的、不可轉(zhuǎn)載的、合理使用的情形、規(guī)范轉(zhuǎn)載行為、支付版權(quán)費(fèi)、移除侵權(quán)、免責(zé)等等條款。例如，搜狐公司《版權(quán)聲明》、正義網(wǎng)法律博客周刊《版權(quán)聲明》、正義網(wǎng)法律博客一正堂的《版權(quán)聲明》。
（二）從設(shè)置方式上分為單頁(yè)設(shè)置、逐頁(yè)設(shè)置。
單頁(yè)設(shè)置即網(wǎng)站設(shè)有單獨(dú)的一頁(yè)版權(quán)聲明網(wǎng)頁(yè)。逐頁(yè)設(shè)置即在網(wǎng)站的每篇文章尾部顯示。特別是，F(xiàn)T中文網(wǎng)既設(shè)置了單頁(yè)版權(quán)聲明，又設(shè)置了逐頁(yè)版權(quán)聲明。這種方式對(duì)閱讀和轉(zhuǎn)載者非常有利，能夠直觀地明知能否轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)載應(yīng)遵守何種約定等，有利于提高普遍的版權(quán)意識(shí)。
除了上述版權(quán)聲明以外，還有另外一類(lèi)基于開(kāi)放獲取、開(kāi)放存儲(chǔ)理念的：《知識(shí)共享 署名-相同方式共享 3.0 Unported（CC BY-SA 3.0 全文）》[概要]，《知識(shí)共享 署名-非商業(yè)性使用-禁止演繹 2.5 中國(guó)大陸協(xié)議（全文）》[概要]。
維基百科內(nèi)的文字及大部分圖片和其他內(nèi)容都是以知識(shí)共享 署名-相同方式共享 3.0協(xié)議（CC-by-sa-3.0）方式授權(quán)。作者能保有其創(chuàng)作內(nèi)容的所有權(quán)，同時(shí)讓這些內(nèi)容能自由的被散布或重制。維基百科自2001年1月15日成立以來(lái)已經(jīng)成為最大的資料來(lái)源網(wǎng)站之一，而在此之前，吉米•威爾士曾發(fā)起過(guò)一個(gè)雖屬自愿創(chuàng)辦但卻處于嚴(yán)格控制下的百科全書(shū)項(xiàng)目Nupedia，但他們只收集到幾百篇文章。
什么是開(kāi)放獲��？
在布達(dá)佩斯開(kāi)放獲取計(jì)劃中，科學(xué)和學(xué)術(shù)信息開(kāi)放獲取是指“將科研成果在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)布，允許公眾免費(fèi)閱讀、下載、復(fù)制、分發(fā)、打印、查找，或者鏈接到文章的全文，抓取文章進(jìn)行索引，以數(shù)據(jù)方式傳遞到軟件中，或者用于任何其他合法目的的使用，而沒(méi)有財(cái)政、法律或者技術(shù)方面的障礙，除開(kāi)那些從互聯(lián)網(wǎng)本身獲得的信息。復(fù)制和分發(fā)中唯一的限制以及版權(quán)在這個(gè)領(lǐng)域中的唯一角色，應(yīng)當(dāng)是保持作品的完整性以及給作者正確承認(rèn)和引用的權(quán)利”[1]。
自1969年Steve Crocker發(fā)布了第一個(gè)版本的“公共請(qǐng)求”以來(lái)，2002年2月14日，《布達(dá)佩斯開(kāi)放獲取計(jì)劃》正式公布，2003年10月22日，德國(guó)馬普學(xué)會(huì)和歐洲文化遺產(chǎn)在線發(fā)布了對(duì)自然科學(xué)與人文科學(xué)資源開(kāi)放獲取的《關(guān)于自然與人文科學(xué)知識(shí)的開(kāi)放存取的柏林宣言》。
開(kāi)放獲取的意外驚喜：Hindawi將其最后2種TA期刊轉(zhuǎn)為了OA期刊，成為完全采取OA模式的出版商。幾個(gè)月后，據(jù)報(bào)道，Hindawi的投稿率比上一年上漲70%，這也許不僅僅是一個(gè)巧合[2]。2007年7月6日，生物醫(yī)學(xué)中心報(bào)告了一里程碑事件，首次出現(xiàn)一篇論文被訪問(wèn)超過(guò)10萬(wàn)次（年）[3]。
中國(guó)在開(kāi)放獲取方面的進(jìn)展
2004年05月24日，中國(guó)簽署了《關(guān)于自然科學(xué)與人文科學(xué)資源的開(kāi)放使用的柏林宣言》，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科學(xué)資源全球共享。2010年10月28日，“開(kāi)放獲取柏林會(huì)議”首次在中國(guó)召開(kāi)，在本次會(huì)議期間，國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館作為國(guó)際上首個(gè)機(jī)構(gòu)與開(kāi)放出版集團(tuán)BioMed Central簽署關(guān)于數(shù)字資源長(zhǎng)期保存協(xié)議。會(huì)議期間，中國(guó)科學(xué)院科技期刊開(kāi)放獲取平臺(tái)（CAS-OAJ）也正式發(fā)布上線，公眾可免費(fèi)獲取該平臺(tái)的103種期刊、約43.5萬(wàn)篇文章的數(shù)據(jù)資源。2012年7月，中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館正式簽署加入SCOAP3的機(jī)構(gòu)意向書(shū)，代表中國(guó)科學(xué)院加入SCOAP3，支持將高能物理高水平學(xué)術(shù)論文轉(zhuǎn)為開(kāi)放獲取論文。
2010年開(kāi)放獲取大事記
在“2010開(kāi)放獲取領(lǐng)域十大最好與最壞事件”中，從政策方面入選的：歐盟委員會(huì)數(shù)字議程副主席Neelie Kroes、奧巴馬總統(tǒng)為首的白宮、華盛頓州社區(qū)與技術(shù)院校理事會(huì)（The Washington State Board for Community and Technical Colleges，SBCTC）、7項(xiàng)libre green OA政策覆蓋38個(gè)機(jī)構(gòu)、加拿大會(huì)議局（The Conference Board of Canada，CBC）、聯(lián)邦研究成果公開(kāi)獲取法案FRPAA在第 111屆國(guó)會(huì)上再次提出（盡管它未進(jìn)入投票程序）。從開(kāi)放獲取工具方面入選的：Morgan Langille和Jonathan Eisen開(kāi)發(fā)的生物數(shù)據(jù)共享平臺(tái)BioTorrents、從參與機(jī)構(gòu)方面入選的：加利福尼亞大學(xué)、歐洲海洋聯(lián)盟（The EUR-OCEANS Consortium）、17個(gè)國(guó)家38 家資助機(jī)構(gòu)的OA政策、15個(gè)國(guó)家72-105 個(gè)大學(xué)的green OA政策[4]。
博客版權(quán)聲明的再思考
2010年10月，歐盟副主席NeelieKroes在“Riding the Wave”報(bào)告（該報(bào)告是由一個(gè)關(guān)于科學(xué)數(shù)據(jù)的高水平專(zhuān)家小組完成的）中寫(xiě)到：“我期望科學(xué)界不要再在那些已經(jīng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)的再造上浪費(fèi)資源了，特別是起初已經(jīng)用公共資金收集了那些數(shù)據(jù)。科學(xué)家們應(yīng)該全神貫注于最佳的數(shù)據(jù)使用方法上。數(shù)據(jù)應(yīng)該成為科學(xué)家研究新領(lǐng)域所使用的一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施[5]�！�
博客版權(quán)解決方案
基于署名-相同方式共享 3.0協(xié)議，署名-非商業(yè)性使用-禁止演繹 2.5 中國(guó)大陸協(xié)議，或其他的知識(shí)共享協(xié)議實(shí)現(xiàn)博客開(kāi)放獲取，正如網(wǎng)頁(yè)上點(diǎn)綴著的越變?cè)蕉嗟摹胺窒怼眻D標(biāo)一樣，“一鍵在手，快意點(diǎn)擊，傳載瞬間！”
注釋?zhuān)?br>
1. 《什么是開(kāi)放獲取》，資料來(lái)源：http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d67b804ecb/4ec04e48662f5f00653e83b753d6-1/4ec04e48662f5f00653e83b753d6，訪問(wèn)時(shí)間：2012-10-17。
2. admin：《開(kāi)放獲取2007年進(jìn)展》，來(lái)源：圖林中文驛站，資料來(lái)源：http://www.oalib.com/html/xwdt/guowai/5777_2.html，2012-10-16。
3. 劉蘭編譯整理：《開(kāi)放獲取大事記（至2007年）》，http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d67b804ecb/5f00653e83b753d659274e8b8bb0-81f320075e74，訪問(wèn)時(shí)間：2012-10-20。
4. 《2010開(kāi)放獲取領(lǐng)域十大最好與最壞事件》，資料來(lái)源：http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d652a86001/20115e74/20115e7426708/20105f00653e83b753d6988657df534159276700597d4e0e6700574f4e8b4ef6，訪問(wèn)時(shí)間：2012-10-20。
5. KE著 朱曼曼編譯：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策與科學(xué)研究——給科學(xué)政策制定者的建議（結(jié)論部分》，資料來(lái)源：http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d678147a76/77e58bc64ea76743653f7b564e0e79d15b6678147a76201420147ed979d15b66653f7b5652365b9a800576845efa8bae-7ed38bba90e85206，訪問(wèn)時(shí)間：2012-10-18。
擴(kuò)展閱讀：
1.《知識(shí)共享 署名-非商業(yè)性使用-禁止演繹 2.5 中國(guó)大陸協(xié)議》（全文），資料來(lái)源：http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/cn/legalcode，訪問(wèn)時(shí)間：2012-10-17。
總共2頁(yè) 1 [2]
下一頁(yè)
