[ 郭文明 ]——(2012-8-20) / 已閱4476次
修改后刑訴法確立了依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序，規(guī)定通過嚴(yán)格的審判程序來決定當(dāng)事人是否需要強(qiáng)制醫(yī)療，并賦予被強(qiáng)制者及其近親屬以相應(yīng)的救濟(jì)措施。此規(guī)定讓國(guó)家和政府在有效預(yù)防社會(huì)危害、為精神病人提供有效治療等方面承擔(dān)了更多責(zé)任，同時(shí)，對(duì)尊重和保障人權(quán)，促進(jìn)社會(huì)安定具有重要的意義。
為了更好地適用依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序，筆者提出以下三點(diǎn)建議:
第一，合議庭應(yīng)吸納專業(yè)醫(yī)學(xué)專家作為陪審員。修改后刑訴法第286條第1款規(guī)定，人民法院受理強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。由于判斷精神病人是否有繼續(xù)危害社會(huì)的可能是一個(gè)較為專業(yè)的醫(yī)學(xué)問題，所以筆者建議，為了庭審順利進(jìn)行，人民法院在審理強(qiáng)制醫(yī)療案件時(shí)，合議庭應(yīng)吸納精神病方面的醫(yī)學(xué)專家作為陪審員參與，由專家陪審員在醫(yī)學(xué)方面作出判斷，由案件承辦法官在法律適用方面負(fù)責(zé)。
第二，應(yīng)進(jìn)一步明確相關(guān)審限及復(fù)議決定作出時(shí)限。修改后的刑事訴訟法在第287條中規(guī)定:符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。同時(shí)，對(duì)于該條中所規(guī)定的對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定不服向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議的，應(yīng)當(dāng)明確指出復(fù)議期間是否停止一審決定的執(zhí)行并明確上一級(jí)人民法院應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)作出復(fù)議決定。
第三，應(yīng)確定執(zhí)行強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生及運(yùn)行機(jī)制。筆者認(rèn)為應(yīng)通過司法解釋，確定執(zhí)行強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生及運(yùn)行機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)政府、社會(huì)資源統(tǒng)籌解決資金、設(shè)備、人員等問題，選取一定數(shù)量的醫(yī)療業(yè)務(wù)能力較強(qiáng)、醫(yī)療環(huán)境安全、配套設(shè)施齊全的醫(yī)療機(jī)構(gòu)組成執(zhí)行精神病人強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)名錄，并就精神病人的看管和治療問題作出規(guī)定，以確保精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度真正得到執(zhí)行和落實(shí)。
(作者單位:江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民檢察院)
