[ 陳磊 ]——(2012-4-27) / 已閱9006次
2.需要規(guī)定具體的審批手續(xù)，并且明確檢察機關(guān)技術(shù)偵查措施的執(zhí)行機關(guān)。技術(shù)偵查措施“嚴格的批準手續(xù)”應如何規(guī)定?檢察機關(guān)采取技術(shù)偵查措施由誰來執(zhí)行?這些問題新刑事訴訟法都沒有明確，需要由不同的機關(guān)以司法解釋的形式協(xié)調(diào)解決。具體的審批程序可以借鑒中央政法委出臺的相關(guān)規(guī)范性文件的規(guī)定。至于檢察機關(guān)采取技術(shù)偵查措施由誰來執(zhí)行的問題，刑事訴訟法修正案(草案)一稿規(guī)定由公安機關(guān)執(zhí)行，二稿直至通過稿都改為“交有關(guān)機關(guān)執(zhí)行”，因此檢察機關(guān)自偵案件能否由自己實施技術(shù)偵查措施的爭議又浮出水面。鑒于技術(shù)偵查措施的專業(yè)化、資源和成本、自偵案件技術(shù)偵查措施的低適用率，有無必要設(shè)立獨立的技偵部門，值得研究。
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
