[ 王禮仁 ]——(2012-4-12) / 已閱29252次
【解釋說明】本條是關于夫妻侵權(quán)連帶責任的范圍，主要在于區(qū)分個人侵權(quán)責任與夫妻連帶責任的界限。
第二十七條[夫妻債務和財產(chǎn)分割約定對債權(quán)人的效力]
依法應當由夫妻共同承擔責任，雖經(jīng)夫妻約定或在離婚訴訟中法院生效文書確認由一方承擔責任的，債權(quán)人仍然可以向夫妻雙方主張權(quán)利。夫妻一方承擔債務后可以依據(jù)協(xié)議或法院生效文書向另一方追償。
依法應當由夫妻一方承擔責任的，應當由夫妻用個人財產(chǎn)承擔責任。夫妻一方在未清償債務前，將自己應當分得財產(chǎn)讓與對方，造成債務不能清償?shù)�，債�?quán)人可以主張其財產(chǎn)分割無效，請求法院撤銷，或者主張從另一方多分割的財產(chǎn)中清償。
夫妻一方或雙方在未清償債務前，將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移第三人，債權(quán)人可以主張其財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓無效，請求法院撤銷，或者主張從轉(zhuǎn)移財產(chǎn)中清償。但第三人取得財產(chǎn)屬于善意者除外。
【解釋說明】本條主要是為了防止夫妻惡意逃避債務。夫妻內(nèi)部約定對債權(quán)人不生效力。夫妻在未清償債務前，讓與或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)無效。
第二十八條[非常夫妻財產(chǎn)制的宣告]
夫妻一方有下列情形之一的，可以請求法院宣告實行分別財產(chǎn)制：
一、依法應給付家庭生活費用而不給付的；
二、夫或妻個人財產(chǎn)不足清償其債務的；
三、依法應得他方同意后方可處分財產(chǎn)，他方無正當理由拒絕同意的；
四、一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的；
五、夫妻分居已達一年以上的；
六、有其它重大事由的。
【解釋說明】現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制度缺乏分別財產(chǎn)制，不能滿足現(xiàn)實生活的實際需要�！�<婚姻法>解釋（三）》將物權(quán)法九十九條一般共有財產(chǎn)分割作為夫妻分別財產(chǎn)制的根據(jù)，不甚妥當（見《<婚姻法>解釋（三）》的三大缺陷》），建立夫妻分別財產(chǎn)制才是正道。
分別財產(chǎn)制在國外和我國臺灣地區(qū)都有規(guī)定，可以借鑒。
第二十九條[追索受騙撫養(yǎng)非親生子女撫育費]
男方因受欺騙撫養(yǎng)非親生子女，且不愿意保持擬制血親關系的，可以向女方追索撫育費。法院應當根據(jù)女方的實際經(jīng)濟能力，酌情決定追索數(shù)額。
男方因受騙撫養(yǎng)非親生子女時間較長，女方又無力支付撫養(yǎng)費的，可以參照收養(yǎng)關系的規(guī)定，在男方喪失勞動能力或者生活不能自理需要贍養(yǎng)時，請求非親生子女承擔相應贍養(yǎng)義務。
男方因受騙撫養(yǎng)非親生子女已經(jīng)成年的，可以按照收養(yǎng)關系處理，非經(jīng)男方同意，不得解除雙方擬制血親關系。
【解釋說明】關于受騙撫養(yǎng)非親生子女撫育費能否追索，如何追索？最高人民法院對對四川省高級人民法院“關于夫妻關系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫育費的請示”，作過一個答復，即《最高人民法院關于夫妻關系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫育費的復函》（1991）民他字第63號）， 但該答復主要是針對個案，并沒有對該問題提出一個統(tǒng)一的解決方案或標準。因而，有必要進一步明確。
由于此類情況很復雜，在考慮根據(jù)女方實際經(jīng)濟能力返還撫養(yǎng)費的同時，兼用一些其他替代性手段，以最大限度地使此類案件的處理符合實際情況，又能滿足各方的利益需求，以達到合情、合理、合法。
第三十條[夫妻忠貞協(xié)議的效力]
對于夫妻之間簽訂的旨在維護婚姻關系和婚姻道德的協(xié)議，只要系雙方自愿，不違反法律和公序良俗，法律可以調(diào)整，并具有執(zhí)行可能的，應當承認其具有法律效力。
【解釋說明】 夫妻忠貞協(xié)議效力，既不能一概否認，也不能一概承認，應當有條件地承認。健康、合法的夫妻忠貞協(xié)議，有利于維護婚姻關系和家庭道德，有利于保護婦女合法權(quán)利，有利于婚姻自治，符合時代發(fā)展潮流。在美國等西方國家也倡導夫妻婚姻契約。
所謂“法律可以調(diào)整者”，是指法律具有介入可能。這主要從協(xié)議內(nèi)容或當事人訴請的內(nèi)容上考察。
所謂“承認其具有法律效力”，包括全部承認或部分承認其法律效力。
所謂“具有執(zhí)行可能”， 是指具有執(zhí)行條件和能力，執(zhí)行協(xié)議不影響另一方基本生活等。比如有些“掃地出門”、“凈身出戶”協(xié)議，如果執(zhí)行該協(xié)議可能造成另一方走投無路或生活無著，則屬于沒有執(zhí)行可能和條件的協(xié)議。
對于受脅迫、欺詐，或者違反法律和公序良俗的協(xié)議，應當否認其效力。對于不屬于法律調(diào)整范圍的協(xié)議，應當駁回其訴訟請求。
第三十一條[房產(chǎn)登記在第三人名下的權(quán)屬認定]
夫妻房屋登記在第三人名下，但有證據(jù)證明屬于夫妻共同財產(chǎn)的，應當按夫妻共同財產(chǎn)處理。
【解釋說明】在一般情況下，法院應當把不動產(chǎn)登記簿作為認定產(chǎn)權(quán)的憑證，但當夫妻房屋登記在第三人名下，一方有異議并提出反證，而且其反證足以證明登記簿上的記載確有錯誤或不真實，登記簿上的記載即可被推翻，法院可以根據(jù)反證認定爭議財產(chǎn)的歸屬。
第三十二條 [登記在子女名下的房屋是否屬于贈與]
夫妻房屋登記在子女名下，是否屬于贈與給子女，不能簡單地直接根據(jù)登記推定，應當根據(jù)贈與的全部要件和有關客觀情況判斷。只有符合贈與全部要件的，贈與才能成立有效。
【解釋說明】贈與是指贈與人把自己的財產(chǎn)無償?shù)厮徒o受贈人，受贈人同意接受的行為。因而，贈與房屋，首先要有贈與人無償贈與房屋的意思表示，受贈人有同意接受房屋的意思表示（對于無意思表達能力未成年人，必須有夫妻雙方共同贈與的意思表示）。其次才是變更房屋登記問題。夫妻登記在子女名下的房屋是否屬于贈與，應當把有無贈與意思表示與登記結(jié)合起來考察。只有既有贈與意思表示，又將房屋登記在子女名下的，才屬于贈與。詳見王春暉、王禮仁《離婚案件房屋糾紛適用物權(quán)法若干問題研》（載最高法院民一庭《民事審判指導與參考》 總第43集 2010年第3集） 。
第三十三條[婚后一方以個人財產(chǎn)購買房屋產(chǎn)權(quán)的認定]
婚后一方以個人婚前財產(chǎn)購買房屋，房產(chǎn)證也以自己名義辦理的，應當認定為個人財產(chǎn)。但購房者是否用個人婚前財產(chǎn)購買房屋，由主張個人購房者舉證。購房者不能證明以個人婚前財產(chǎn)買房的，則推定為夫妻共同財產(chǎn)。
【解釋說明】個人有權(quán)在婚姻期間使用和處分屬于個人所有的財產(chǎn)，包括使用自己的資金購買房屋。否認，就會限制婚姻當事人在婚姻期間進行個人投資。但個人要承擔相應舉證責任。
第三十四條 [戀愛或非婚同居期間以一方名義買房的認定]
對于戀愛或非婚同居期間以一方名義購買的房屋，除一方能夠證明屬于個人財產(chǎn)外，一般應當認定為共同財產(chǎn)。
【解釋說明】在現(xiàn)實生活中，有不少人在戀愛期間已經(jīng)開始同居，或者經(jīng)濟開始混同，他們?yōu)榱私Y(jié)婚，而共同出資購買房屋，但其產(chǎn)權(quán)因故則登記在一方名下。還有一些非婚同居者（實際上是不被法律承認的事實婚姻），在共同生活期間，共同出資購買房屋，也因故登記將其產(chǎn)權(quán)在一方名下。對于這種情況，雖然不能適用夫妻財產(chǎn)制的有關規(guī)定直接推定為共同財產(chǎn)，但也不能完全根據(jù)產(chǎn)權(quán)登記認定為一方個人財產(chǎn)�？紤]到這種情形具有準用夫妻關系的特征，可以準用夫妻共同財產(chǎn)的有關原理處理，即以共有為原則，以個人為例外。也就是說，在戀愛或非婚同居期間取得的財產(chǎn)，除一方能證明為個人財產(chǎn)者，原則上應當推定為共同財產(chǎn)。
第三十五條[離婚時單方主張房屋竟價的處理]
離婚時雙方均主張房屋所有權(quán)，一方主張在高于市場價基礎上競價，一方不主張競價的，在不影響弱勢一方居住權(quán)的前提下，可以按一方競價處理。
【解釋說明】《<婚姻法>解釋（二）》第二十條規(guī)定：“雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理： （一）雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價取得的，應當準許；（二）一方主張房屋所有權(quán)的，由評估機構(gòu)按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權(quán)的一方應當給予另一方相應的補償；（三）雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割”。
上述解釋要求競爭必須雙方同意，主要在于保護弱勢一方的居住權(quán)，防止弱勢一方無競爭能力而喪失房屋，具有其合理性。但在司法實踐中，這一規(guī)定也暴露了一些問題。如雙方都有競爭能力，一方要求競爭，一方不要求競爭，對此應當如何處理？特別是有些房屋按市場價評估后，雙方都認為房價較低，都希望取得房屋，而條件好的一方企圖利用不準單方競爭而以低價取得房屋，既堅持要房子，又不愿意出高價競爭。而條件差的一方則愿意出高價（即高于評估價）獲得房屋。在這種情況下，實際上屬于單方競爭。如果引入單方競爭機制，更有利于處理這類案件。因而，可以有條件地準許單方競爭。比如：1、弱勢一方主張高于評估價競價的，可以按單方競價處理；2、強勢一方主張競價，弱勢一方具有競價能力或另有房屋居住的，可以按單方競價處理。詳細理由和典型案例見王禮仁《離婚時單方主張房屋竟價應如何處理》（《最新民事法律文件解讀》2005年第7輯)。
第三十六條[離婚時尚未取得產(chǎn)權(quán)房屋的處理]
對于在離婚時尚未取得產(chǎn)權(quán)的房屋，可以根據(jù)房屋的具體性質(zhì)和實際情況，結(jié)合當事人的請求，對房屋的實際投資或價值、房屋的歸屬和購房債務等，在離婚時一并處理。
【解釋說明】《<婚姻法>解釋（二）》第二十一條規(guī)定：“ 離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，應當根據(jù)實際情況判決由當事人使用。當事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權(quán)后，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟”。
這一規(guī)定弊端很多，既迭生訴訟，又不利于財產(chǎn)管理和利用，在司法實踐中執(zhí)行效果不好，應當予以修改。對于雖然沒有辦理產(chǎn)權(quán)的房屋，但其權(quán)屬明確，在離婚時可以一并處理的，均應當一并處理。理由詳見王春暉、王禮仁《離婚案件房屋糾紛適用物權(quán)法若干問題研》（載最高法院民一庭《民事審判指導與參考》 總第43集 2010年第3集） 。
第三十七條[夫妻一方放棄繼承的效力]
總共6頁 [1] [2] [3] [4] 5 [6]
上一頁 下一頁
