[ 趙紅梅 ]——(2012-1-5) / 已閱23487次
[9]王利明．懲罰性賠償研究[J]．中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2000，（4）：112－122．
[10]金福海．論懲罰性賠償責(zé)任的性質(zhì)[J]．法學(xué)論壇，2004，（3）：59－63．
[11]邱本．經(jīng)濟(jì)法通論[M]．北京：高等教育出版社，2004．
[12][德]魯?shù)婪颉ゑT·耶林．為權(quán)利而斗爭(zhēng)[M]．胡寶海，譯．北京：中國(guó)法制出版社，2004．
[13]陳聰富．侵權(quán)歸責(zé)原則與損害賠償[M]．北京：北京大學(xué)出版社，2005．
[14][德]克雷斯蒂安·馮·巴爾．歐洲比較侵權(quán)行為法（下卷）[M]．張新寶，譯．北京：法律出版社，2004．
[15]Linda L．Schlueter．Punitive Damages．Ohio：Lexis Nexis Group，5th ed．，2005，p．37．
[16]Thomas B．Colby．Clearing the Smoke form Phlip Morris V．Williams：the Past，Present，and Future of Punitive Damages．Yale Law Journal，Vol．118，December，2008，p．392．
[17]Semra Mesulam．Collective Rewards and Limited Punishment：Solving the Punitive Damages Dilemma With Class．ColumbiaLaw Review，Vol．104，May，2004，p．1117．
[18]Catherine M．Sharkey．Punitive Damages as Societal Damages．Yale Law Journal，Vol．113，November 2003，pp．351，357－358．
[19]Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb（UWG）．2009－11－30，http：//bundesrecht．juris．de/uwg_2004/index．html（德國(guó)聯(lián)邦司法部網(wǎng)站）．
[20][德]阿斯特麗德·施塔德勒．德國(guó)公益訴訟[M]//王洪亮，黃華瑩，譯．湯欣．公共利益與私人訴訟．北京：北京大學(xué)出版社，2009．
[21]吳澤勇．論德國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》上的撇去不法收益之訴[J]．當(dāng)代法學(xué)，2010，（3）：71－85．
[22]王洪亮．企業(yè)自有與社會(huì)約束視角下的消費(fèi)者集團(tuán)訴訟[M]//湯欣．公共利益與私人訴訟．北京：北京大學(xué)出版社，2009．
[23]Steven Shavell．On the Proper Magnitude of Punitive Damages：Mathias v．Accoor Economy Lodging．Harvard Law Review，Vol．120，March，2007，p．1223．
[24]李響．我國(guó)食品安全法“十倍賠償”規(guī)定之批判與完善[J]．法商研究，2009，（6）：42－49．
[25]何兵．“知假買假”不能雙倍賠償[N]．檢察日?qǐng)?bào)，2004－05－12（06）．
[26]梁慧星．消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第49條的解釋與適用[N]．人民法院報(bào)，2001－03－29（03）．
[27]應(yīng)飛虎．知假買假行為適用懲罰性賠償?shù)乃伎肌诜ń?jīng)濟(jì)學(xué)和法社會(huì)學(xué)的視角[J]．中國(guó)法學(xué)，2004，（6）：116－124．
[28]楊昌平．跨國(guó)公司遭遇巨額賠償[N]．北京晚報(bào)，2008－04－28（10）．
[29]30萬(wàn)毒奶粉患兒將獲賠償——三鹿等22家企業(yè)將給予一次性現(xiàn)金賠償[N]．北京晚報(bào)，2008－12－28（06）．
[30]熊漢東．近七成消費(fèi)者力挺公益訴訟[N]．深圳晚報(bào)，2007－03－14（A08）．
總共3頁(yè) [1] [2] 3
上一頁(yè)
