[ 楊濤 ]——(2003-9-3) / 已閱10192次
“零口供”也能定罪何時(shí)不再是新聞？
楊 濤
江蘇省常州市鐘樓區(qū)法院在被告人婁某拒不認(rèn)罪的情形下，憑借間接證據(jù)構(gòu)成的“證據(jù)鎖鏈”，依法以構(gòu)成強(qiáng)奸罪判處婁某有期徒刑三年，實(shí)現(xiàn)了“零口供”定罪。（見南方都市報(bào)）
狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞，這則新聞能見報(bào)并冠以＜＜“零口供”也能定罪＞＞的醒目標(biāo)題，說(shuō)明以“零口供”也能定罪在司法實(shí)踐中是少之又少，絕大多數(shù)案件的審理是離不開犯罪嫌疑人、被告人的口供。事實(shí)上也的確如此，長(zhǎng)期以來(lái)，思想觀念的落后、證據(jù)意識(shí)的不強(qiáng)，加之偵查手段的落后、偵查科技含量的低下，司法機(jī)關(guān)在證據(jù)上迷戀于口供中心主義，偵查模式是從人到物，一般要取到口供才去找實(shí)物證據(jù)。刑事訴訟法作出的犯罪嫌疑人對(duì)于偵查人員的提問應(yīng)如實(shí)回答的規(guī)定，也為司法機(jī)關(guān)依賴口供提供了便利。在案件的偵查、審判離不開口供的情形下，“零口供”也能定罪成為新聞也就不足為奇了。
口供的運(yùn)用提高了偵查的效率，節(jié)省了偵查的資源是不言而喻。然而，口供的易變、脆弱也是不爭(zhēng)的事實(shí)，庭審翻供在實(shí)踐中是見怪不怪，單憑口供定罪制造的冤假錯(cuò)案也不在少數(shù)。更可怕的是迷戀于口供誘發(fā)刑訊逼供、侵犯人權(quán)的現(xiàn)象在中國(guó)的司法實(shí)踐中成為痼疾，前些年出現(xiàn)的云南省身為警察的杜培武在刑訊逼供下被無(wú)辜定罪的案件，不啻于是中國(guó)法治建設(shè)的悲哀。正因?yàn)榇�，近年�?lái)學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界對(duì)我們現(xiàn)有的偵查模式、對(duì)如實(shí)供述義務(wù)給予了深深的反思。
“零口供”定罪在西方國(guó)家不是新聞，有口供定罪或無(wú)零口供定罪都是案件審理中的通常狀態(tài)，沒有那個(gè)西方記者會(huì)對(duì)因?yàn)闆]有口供而定罪這一事實(shí)本身發(fā)生興趣。對(duì)于人權(quán)的高度重視使他們很早就確立了沉默權(quán)，而沉默權(quán)的確立免除了犯罪嫌疑人如實(shí)供述義務(wù)，口供當(dāng)然就不可能在偵查人員視野中居核心位置。當(dāng)然近年來(lái)，西方各國(guó)對(duì)在毒品、恐怖等案件中對(duì)沉默權(quán)的限制，司法實(shí)踐中辯訴交易的運(yùn)用，有口供的案件也不在少數(shù)，但大多數(shù)有口供的案件都是建立在犯罪嫌疑人自愿的基礎(chǔ)上，所以無(wú)論如何“零口供”定罪的案件不可能成為新聞。
1998年，我國(guó)政府簽署了＜＜公民及政治權(quán)利國(guó)際公約＞＞，該公約第14條第3款規(guī)定，任何人“不被強(qiáng)迫作不利于他自己的證言或強(qiáng)迫承認(rèn)犯罪”是刑事司法的“最低限度的保障”之一，對(duì)該款的規(guī)定我國(guó)政府未作保留。盡管全國(guó)人大尚未批準(zhǔn)這個(gè)公約，但批準(zhǔn)只是時(shí)間問題，更重要的是當(dāng)今世界保護(hù)人權(quán)的潮流、杜絕刑訊逼供的需要，沉默權(quán)已擺在我們面前是不可回避的問題，可以說(shuō)沉默權(quán)的在中國(guó)的確立是大勢(shì)所趨。因此，即使沉默權(quán)引進(jìn)后也許在中國(guó)會(huì)受到某種形式的限制，但沉默權(quán)的確立將使口供的獲得大為減少是無(wú)可質(zhì)疑，以現(xiàn)有的偵查意識(shí)和偵查手段及對(duì)口供的依賴將會(huì)使相當(dāng)多的案件無(wú)法偵破。司法機(jī)關(guān)的偵查既要順應(yīng)保護(hù)人權(quán)的國(guó)際潮流及公約的要求，又要達(dá)到維護(hù)社會(huì)治安秩序的目的，只有從現(xiàn)在起就逐步改變現(xiàn)有的偵查模式，廢除口供中心主義的證據(jù)意識(shí)特別是要嚴(yán)禁刑訊逼供，完善偵查手段、大力加強(qiáng)偵查的科技含金量，努力做到大多數(shù)案件能在“零口供”情形下定罪。
何時(shí)“零口供”能定罪不再是新聞，便是我們刑事訴訟程序走向文明、偵查水平得到大幅度提高的之時(shí)，也是我們刑事訴訟程序與國(guó)際接軌，沉默權(quán)能在中國(guó)生根落葉之時(shí)。
通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學(xué)院法律碩士
郵編：３４１０００
E—mail:tao1991@163.net tao9928@tom.com
