[ 朱曉卓 ]——(2003-5-15) / 已閱21234次
需要指出的是，根據(jù)《條例》第十六條的規(guī)定，"封存的病歷資料可以是復印件。"這就可能和《條例》第二十八條的規(guī)定要求的進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定需提交病歷資料原件的規(guī)定存在某種沖突，也可能給實際鑒定工作可能產(chǎn)生一定的障礙。
（3）封存病歷資料程序的實施
根據(jù)《條例》規(guī)定，在發(fā)生醫(yī)療事故爭議時應(yīng)當依法定程序封存患者無法復印或復制的主觀性病歷資料，但《條例》并沒有規(guī)定發(fā)生醫(yī)患糾紛時是否對客觀病歷資料也一并封存，尤其是患者沒有行使復印或復制病歷這一權(quán)利時，司法實務(wù)中也常常出現(xiàn)患者起訴后要求證據(jù)保全，查封病歷資料，以及審理中患者認為醫(yī)療機構(gòu)篡改病歷要求鑒定等情形。《條例》同時規(guī)定了主觀性病歷資料應(yīng)在醫(yī)患雙方在場的情況下封存和啟封，那么封存主觀性病歷資料是醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)履行的義務(wù)還是可選擇的權(quán)利？如果是應(yīng)盡的義務(wù)，就涉及到如果醫(yī)療機構(gòu)不履行，就應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。另外，如果患者或其家屬對封存病歷資料不配合，如拒絕在場，那么封存程序如何進行？其法律效力又是如何？在實踐中，更多的是發(fā)生醫(yī)患糾紛后，患者方面要求醫(yī)療機構(gòu)對病歷資料予以封存，可以說封存是一種依申請的行為。但以上這些還需要相關(guān)部門予以進一步規(guī)范，以保證封存程序的合法、有效。
綜上所述，保證病歷資料的客觀、真實、完整，對于公正判定醫(yī)療事故責任具有重要意義，所以病歷資料不僅需要書寫記錄的規(guī)范化，還要保證保管制度的規(guī)范化。而對于涉及患者方面的知情權(quán)、技術(shù)鑒定工作及封存病歷程序等問題，同時也需要有權(quán)部門在今后的相關(guān)立法中對病歷資料的要求加以進一步的考慮。
參考資料
［１］《醫(yī)療事故處理條例》起草小組《〈醫(yī)療事故處理條例〉釋義》[M]，北京，中國法制出版社，20002.4 p３２
［２］江偉《民事訴訟法》［Ｍ］北京 北京大學出版社和高等教育出版社 ２０００.７�。校保常�
作者介紹：
朱曉卓 南京中醫(yī)藥大學2002級醫(yī)藥法律專業(yè)碩士研究生
e-mail:zhuxiaozhuo@sina.com
聯(lián)系地址：南京中醫(yī)藥大學醫(yī)藥法學教研室 郵編：210029
田侃 南京中醫(yī)藥大學醫(yī)藥法學教研室副教授，碩士生導師
總共2頁 [1] 2
上一頁
