[ 王克先 ]——(2011-7-17) / 已閱40998次
五、準(zhǔn)法定從寬處罰情節(jié)
司法實(shí)踐中，有的酌定從寬處罰情節(jié)已經(jīng)被有關(guān)司法解釋肯定，這些情節(jié)姑且稱其為準(zhǔn)法定從寬處罰情節(jié)�，F(xiàn)以司法解釋發(fā)布的時(shí)間先后羅列如下：
⒈發(fā)生在自己家或近親屬之間的犯罪。
最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條（四）規(guī)定，偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理；對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。
⒉如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行�！ �
最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
⒊揭發(fā)同案犯的共同犯罪事實(shí)。
最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定， 共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的，可以酌情予以從輕處罰。
⒋犯罪動(dòng)機(jī)。
最高人民法院《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》二、（一）關(guān)于故意殺人、故意傷害案件。指出：對(duì)故意殺人犯罪是否判處死刑，不僅要看是否造成了被害人死亡結(jié)果，還要綜合考慮案件的全部情況。對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會(huì)上的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。
最高人民法院《關(guān)于為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供司法保障的若干意見》18、當(dāng)寬則寬，最大限度地減少社會(huì)對(duì)立面�！瓏�(yán)格執(zhí)行“保留死刑、嚴(yán)格控制死刑”的政策，……；對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的案件，……應(yīng)慎用死刑立即執(zhí)行。
⒌被害人有過錯(cuò)。
最高人民法院《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》二、（一）關(guān)于故意殺人、故意傷害案件。指出：對(duì)于被害人一方有明顯過錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任，……一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。
最高人民法院《關(guān)于為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供司法保障的若干意見》18、當(dāng)寬則寬，最大限度地減少社會(huì)對(duì)立面。……嚴(yán)格執(zhí)行“保留死刑、嚴(yán)格控制死刑”的政策，……；……因被害方的過錯(cuò)行為引發(fā)的案件，……應(yīng)慎用死刑立即執(zhí)行。
⒍賠償被害人的損失。
最高人民法院《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》三、（五）關(guān)于刑事附帶民事訴訟問題。三，指出：……被告人的民事賠償情況可作為量刑的酌定情節(jié)。提到，“被告人的民事賠償情況作為酌定的量刑情節(jié)”。
最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第4條規(guī)定，被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮�！�
最高人民法院《關(guān)于為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供司法保障的若干意見》18、當(dāng)寬則寬，最大限度地減少社會(huì)對(duì)立面�！瓏�(yán)格執(zhí)行“保留死刑、嚴(yán)格控制死刑”的政策，……；……，案發(fā)后真誠(chéng)悔罪并積極賠償被害人損失的案件，應(yīng)慎用死刑立即執(zhí)行。
⒎退贓。
最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第5條規(guī)定，犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。
⒏被告人認(rèn)罪。
最高人民法院、最高人民檢察院、司法部最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第9條規(guī)定，人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
⒐未成年人犯罪。
最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定，對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。
⒑案發(fā)后真誠(chéng)悔罪。
最高人民法院《關(guān)于為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供司法保障的若干意見》18、當(dāng)寬則寬，最大限度地減少社會(huì)對(duì)立面。……嚴(yán)格執(zhí)行“保留死刑、嚴(yán)格控制死刑”的政策，……；……，案發(fā)后真誠(chéng)悔罪并積極賠償被害人損失的案件，應(yīng)慎用死刑立即執(zhí)行。
⒒證據(jù)的充分性和確鑿性有問題
最高人民法院《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》二、毒品犯罪的死刑適用問題。指出：……僅有被告人口供與同案被告人供述作為定案證據(jù)的，對(duì)被告人判處死刑立即執(zhí)行要特別慎重。
⒓如實(shí)交代犯罪事實(shí)。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》第3條規(guī)定，關(guān)于如實(shí)交代犯罪事實(shí)的認(rèn)定和處理。
犯罪分子依法不成立自首，但如實(shí)交代犯罪事實(shí)，有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰:(1)辦案機(jī)關(guān)掌握部分犯罪事實(shí)，犯罪分子交代了同種其他犯罪事實(shí)的;(2)辦案機(jī)關(guān)掌握的證據(jù)不充分，犯罪分子如實(shí)交代有助于收集定案證據(jù)的。
犯罪分子如實(shí)交代犯罪事實(shí)，有下列情形之一的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰:(1)辦案機(jī)關(guān)僅掌握小部分犯罪事實(shí)，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實(shí)的;(2)如實(shí)交代對(duì)于定案證據(jù)的收集有重要作用的。
⒔贓款贓物追繳。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》第4條規(guī)定，四、關(guān)于贓款贓物追繳等情形的處理。
貪污案件中贓款贓物全部或者大部分追繳的，一般應(yīng)當(dāng)考慮從輕處罰。
受賄案件中贓款贓物全部或者大部分追繳的，視具體情況可以酌定從輕處罰。
犯罪分子及其親友主動(dòng)退贓或者在辦案機(jī)關(guān)追繳贓款贓物過程中積極配合的，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)與辦案機(jī)關(guān)查辦案件過程中依職權(quán)追繳贓款贓物的有所區(qū)別。
職務(wù)犯罪案件立案后，犯罪分子及其親友自行挽回的經(jīng)濟(jì)損失，司法機(jī)關(guān)或者犯罪分子所在單位及其上級(jí)主管部門挽回的經(jīng)濟(jì)損失，或者因客觀原因減少的經(jīng)濟(jì)損失，不予扣減，但可以作為酌情從輕處罰的情節(jié)。
⒕老年人犯罪�！ �
最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第21條規(guī)定，對(duì)于老年人犯罪，要充分考慮其犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、情節(jié)、后果以及悔罪表現(xiàn)等，并結(jié)合其人身危險(xiǎn)性和再犯可能性，酌情予以從寬處罰�！ �
⒖被動(dòng)投案。
最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》（法發(fā)〔2010〕60號(hào)） 第一條規(guī)定，關(guān)于“自動(dòng)投案”的具體認(rèn)定�！缸锵右扇吮挥H友采用捆綁等手段送到司法機(jī)關(guān)，或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來抓捕時(shí)無拒捕行為，并如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)的，雖然不能認(rèn)定為自動(dòng)投案，但可以參照法律對(duì)自首的有關(guān)規(guī)定酌情從輕處罰。
六、集中體現(xiàn)從寬處罰量刑情節(jié)的二個(gè)司法解釋。
⒈最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》用了三個(gè)章節(jié)：三、準(zhǔn)確把握和正確適用依法從“寬”的政策要求；四、準(zhǔn)確把握和正確適用寬嚴(yán)“相濟(jì)”的政策要求；五、完善貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的工作機(jī)制 ，從第14條到第41條，全面的規(guī)定了從寬處罰情節(jié)，有許多內(nèi)容是以前從來沒有過的。
⒉最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》規(guī)定了量刑步驟：（1）根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)；（2）根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實(shí)，在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑；（3）根據(jù)量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑，并綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑。即量刑情節(jié)起到調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的作用。并大量引入了包括從寬處罰量刑情節(jié)在內(nèi)的酌定量刑情節(jié)。
從事刑事辯護(hù)的律師對(duì)這二個(gè)司法解釋應(yīng)有高度的重視。
注 釋
[01]祝銘山：《中國(guó)刑法教程》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1998年10月第一版。P176
總共6頁 [1] [2] [3] [4] 5 [6]
上一頁 下一頁
