[ 吳小文 ]——(2011-5-5) / 已閱11699次
罪數(shù),就是對于犯罪分子的一個(gè)或者多個(gè)行為的定性行為。
一 何為一行為
對此，德國帝國法院對此的解釋是以人民日常生活中的價(jià)值判斷為標(biāo)準(zhǔn)。
如，某人在一次盜竊過程中，雖然盜竊的物品可能分屬于不同的主體，但能只能定位為一個(gè)行為
二行為與法益和罪數(shù)的關(guān)系
1一行為侵犯一法益
結(jié)論：一罪
如某人在盜竊了一個(gè)皮包，包內(nèi)有各種有價(jià)值的物品諾干個(gè)。在此過程中，犯罪分子只實(shí)施了一個(gè)行為，侵犯的利益也只是受害者的財(cái)產(chǎn)權(quán)。顯然，本行為只以盜竊罪一罪論處。
2數(shù)行為侵犯一法益
結(jié)論，一罪
如某甲在2011年3月一日盜竊已某5000元人民幣，次日，又盜竊了丙某家里價(jià)值5000元的筆記本電腦一臺，后又死性不改，進(jìn)而盜取丁的價(jià)值2萬元人民幣皮包一只。在這里，我們還是以盜竊罪一罪論處。只不過所盜竊的總額為3萬元人民幣。
3數(shù)行為侵犯數(shù)法益
結(jié)論：數(shù)罪
如賈某為盜竊甲某家中三千元的人民幣而進(jìn)入其家中實(shí)施盜竊行為。后又因?yàn)樨潙偌啄车拿郎鴱?qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。在逃跑過程中為方便逃跑而用自帶的尖刀迫使出租車司機(jī)將其出租車交與賈某行駛。 在本例中，賈某實(shí)行了三個(gè)實(shí)行行為。侵害了受害者的人生權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該分別以盜竊罪，強(qiáng)奸罪，搶劫罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
4一行為侵犯數(shù)法益
結(jié)論：一罪
此情況下又分為兩個(gè)小情況。
一， 想象競合
在這種情況并不要求法條之間具有什么關(guān)系。任何兩個(gè)看似無關(guān)的罪名都有可能發(fā)生想象競合。如，侮辱國旗罪與殺害野生動物罪。甲某看到一只丹頂鶴在國旗頂端，毫不猶豫舉起手中的槍把丹頂鶴一槍斃命，在此過程中使已經(jīng)被染紅的五星紅旗再次染紅。在此過程中甲某之實(shí)施了一個(gè)行為，引起了兩個(gè)法律后果，但甲主觀上只有殺害野生動物的故意，因此，只定為殺害野生動物的即遂。
又如甲想殺已，一槍把已打成重傷，同時(shí)把已身邊的丙打成輕傷。在此過程中，甲也只實(shí)施了一個(gè)行為，對于甲，應(yīng)該定什么罪呢？在這里，我們采用主客觀相統(tǒng)一的原則，主觀統(tǒng)一客觀，主客觀相統(tǒng)一的，定即遂，否則，定未遂。在本案中，甲主觀上想殺死已，但已并沒有死，所以甲應(yīng)該定為故意殺人罪的未遂而不應(yīng)該定為故意傷害致人重傷罪，因?yàn)榧啄巢]有殺死已某的故意
二法條競合
（1）法條競合是由于法條本身具有的相似而使一行為侵犯數(shù)法條。如，盜竊罪與盜竊金融機(jī)關(guān)罪或者盜竊槍支.彈藥.爆炸物罪等等。例如，某家想盜竊某已的皮包，但已的皮包中卻裝有槍支。在本案中，某甲主觀上只是想盜竊財(cái)物，沒有盜竊槍支的故意，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，槍支也可堪稱普通物品，所以應(yīng)該定盜竊罪的即遂，但如果明知已皮包中裝的是槍支而實(shí)行盜竊行為的應(yīng)根據(jù)他也別發(fā)優(yōu)與一般法的原則，以盜竊槍支罪定罪處罰
（2）法條競合的兜底作用
在現(xiàn)實(shí)的法院審判過程中，特別法的限制條件不一定完全具備，在此時(shí)即可試用一般法
如在我國的法律中有規(guī)定走私最終金屬罪，但是此罪只是針對出口并沒有規(guī)定進(jìn)口，因此當(dāng)犯罪分子將貴重金屬進(jìn)口此法條將無法適用。但是不是就表明就無法處置他了呢？顯然不會，法律規(guī)定了走私普通貨物罪。所以當(dāng)走私貴重物品進(jìn)口逃稅5萬元以上是即可定走私普通物品罪
5其他例外的情況
法定的一罪
法定的一罪，法律概念，是指行為人基于多個(gè)罪過，實(shí)施了多個(gè)危害行為，侵犯多種法益，立法者本來可以將其規(guī)定為數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成或者已經(jīng)將其規(guī)定為數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成，因?yàn)槟撤N特定的理由，法律上將其規(guī)定為一罪的情形，包括慣犯和結(jié)合犯
所謂的慣犯，是指經(jīng)常性的、習(xí)慣性的，以從事某種犯罪為職業(yè)，或者作為其生活揮霍的主要來源的犯罪人的類型。
我們國家現(xiàn)行的刑法中間基本上沒有慣犯。79年刑法規(guī)定有慣竊、慣騙，以走私、投機(jī)倒把為常業(yè)，但是現(xiàn)行刑法都把這些取消了。
結(jié)合犯，就是刑法把兩個(gè)獨(dú)立的犯罪，結(jié)合為一個(gè)新的犯罪。 我國刑法沒有典型的結(jié)合犯。在外國刑法上強(qiáng)盜殺人罪就是結(jié)合犯。我國刑罰中有復(fù)合的一罪，也就是把一個(gè)罪作為另一個(gè)罪加重情節(jié)的情況。例如綁架后又殺害被綁架人的，拐賣婦女兒童又強(qiáng)奸被拐賣的婦女兒童的，但這些情況下都不是成立新的罪名，所以不是典型的結(jié)合犯。當(dāng)然，這兩種情況下也不能實(shí)行數(shù)罪并罰。
參考文獻(xiàn)：《刑法》羅翔
《刑法學(xué)》張明楷
