[ 宋飛 ]——(2011-3-30) / 已閱10475次
《安徽律師》2010年第01期簡評
作者：宋飛
《安徽律師》是安徽省律師協(xié)會主辦的針對省內(nèi)律師的一本專業(yè)雜志。2010年6月和10月，我相繼收到該協(xié)會雜志社寄來的稿費和樣書，才知道自己的一篇網(wǎng)文《周枏與<羅馬法原論>》被該雜志2010年第01期（總第161期）轉(zhuǎn)載。比起所謂的“中國管理科學研究院學術(shù)委員會”、“中國科技報研究會”、“全國育人用人科學專業(yè)委員會”、“ 共和國建設(shè)者編篡委員會” 、“建筑雜志社”、“《今日西部發(fā)展論壇》編輯部”、“中國改革叢書編篡委員會”、“中國特色社會主義理論研究叢書編篡委員會”、“中國區(qū)域經(jīng)濟雜志社”、“ 《時代先鋒—中國優(yōu)秀共產(chǎn)黨人》編輯部”、“中央黨校中國領(lǐng)導(dǎo)科學研究會”、“中國法律信息網(wǎng)“、“人民日報政法�？耙匆憬诲X買叢書才登文章、要么騙作者說收費發(fā)布的文章點擊率無從計算、要么要收錢才肯登文章的丑惡行徑，《安徽律師》雜志社的作法確實要厚道得多。
仔細讀讀這一期雜志，筆者對該刊強調(diào)業(yè)務(wù)性的文章還是很感興趣的，于是就萌發(fā)寫篇簡評的想法！
該期雜志第1－16頁應(yīng)該可以視作第一部分，主要與時政有關(guān)。卷首語是北大學者沈巋的《人與制度的對話》，法哲學意味深重，值得以探尋“現(xiàn)存制度的缺陷“為己任的新老律師們細細品位！為了響應(yīng)國家要求廣大中西部地區(qū)承接沿海發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的號召，開欄語《皖江發(fā)展，我們已在路上》則道出了安徽律師積極應(yīng)對新的發(fā)展機遇的豪邁氣魄，鐘政林記者的《在服務(wù)皖江示范區(qū)建設(shè)中書寫新篇章》，借安徽省司法廳王翠鳳副廳長之口道出了該省司法部門和律師行業(yè)如何為皖江示范區(qū)建設(shè)貢獻自己的力量，而吳正林律師的《做企業(yè)的法律保姆》一文，和我2010年4月23日在個人QQ空間中寫的《律師只是用來打官司的么？》一文的觀點遙相呼應(yīng)。其中要求廣大律師”變事后被動應(yīng)訴做‘消防員’為事前主動介入做‘保健員’“的論斷成為我和他的共識，而吳律師文中提到的”長江岸線資源的保護和合理利用應(yīng)當列入首要的立法計劃“的觀點，已經(jīng)被安徽省人大、安徽省政府加以考慮，我地政府和交通海事部門在2010年12月起草《關(guān)于進一步加強長江岸線管理的通知》時，也充分借鑒了安徽的做法，此外吳律師文中提到的“飛地”經(jīng)濟發(fā)展模式，似乎可以與我地的“總部”經(jīng)濟發(fā)展模式劃上等號，是否雷同？還請大家賜教！張曉健律師的《安徽崛起新視角》一文，提到了他們幫助安徽安科生物成功上市、幫助省內(nèi)城投公司成功發(fā)行債券、為安徽省交通投資集團完成短期融資，為淮北礦業(yè)集團發(fā)行中期票據(jù)、為安徽華塑公司爭取銀團貸款、為安徽古井集團辦理股權(quán)融資等輝煌戰(zhàn)例，也讓我看到了律師在項目投融資方面也是大有可為之處的！而美女律師張云燕的《助推安徽經(jīng)濟走出去》一文，則介紹了她們促進安徽新安晚報社和南非米拉德集團完成合資重組、為省內(nèi)民營企業(yè)與國外知名飛機制造商合作設(shè)立航空生產(chǎn)公司進行項目談判等典型案例，也讓我對這位擁有名校本科雙學位、經(jīng)濟法碩士頭銜、外語嫻熟的女強人心生敬仰之情。
該期雜志第17—24頁可以視為第二部分，主要介紹律所建設(shè)。司律的《關(guān)于安徽省個人律師事務(wù)所發(fā)展狀況的調(diào)研報告》一文，介紹了2008年6月1日新《律師法》實施以來個人律師事務(wù)所在安徽省的發(fā)展情況，其中提到“全省絕大部分個人律師事務(wù)所已為聘用律師及輔助人員辦理社會保險“一段話讓我感到吃驚。這一點在我印象中，似乎連沿海地區(qū)的律師事務(wù)所也很難做到！另外，可能是自己孤陋寡聞，在本市似乎只看到了合伙律師事務(wù)所的鋪天蓋地，個人律師事務(wù)所這種新生事物僅在下屬的一兩個山區(qū)存在。張玉科的《在歷練中品位激情》一文，以生動形象的語言再現(xiàn)了安徽華冶律師事務(wù)所26年的發(fā)展歷程。
該期雜志第25—33頁，我認為可以視為第三部分，主要介紹人物。紀永德編輯的《張劍雄：在時代中前進》，以歷史寫實主義的筆法向我們隆重地介紹了安徽安泰達律師事務(wù)所的張劍雄律師，作為一個60年代出生的人，生活總是充滿了坎坷，對于他1997年所辦理的那起某中外合資房地產(chǎn)開發(fā)公司與安徽省財政廳下屬某公司之間巨額債務(wù)糾紛的成功訴訟案例，則反映出他良好的民商法功底。而張律師的 “我只是個辦事的，把事辦好了，吃住簡單一些不會降低律師的身份“一席話，則道出了我所接觸過的許多律師的敬業(yè)之心。而我的一篇《周枏與<羅馬法原論>》，雖然2005年下半年就出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，但是第一次印成鉛字的還是在這本雜志上。雖然《安徽律師》雜志社把我的工作單位打印成我的上級指導(dǎo)部門，也沒有給我寄送勘誤證明，而是補寄了一本樣書，但是我對此已經(jīng)感到相當知足了。對廣東豪盛律師事務(wù)所藺存寶的《從沙和尚不適合做律師看公眾對律師的誤解》一文，我也表示贊同，公眾對律師的偏見似乎都集中在“花言巧語、詭計多端、華而不實”這幾個貶義詞上，但是一個成功的律師應(yīng)該是一個能像沙和尚那樣“把話說到點子上”、能做實事的律師。我也對照了古典名著《西游記》對沙和尚的語錄進行了仔細分析，全書關(guān)于沙和尚的語言描寫確實不到十來處，但是沙和尚的以上優(yōu)點卻是躍然紙上，深入古今讀者的心扉。
該期雜志第34—43頁，可以視為第四部分，探討的都是理論前沿和案例問題�！秳�(chuàng)業(yè)投資退出機制中的法律實務(wù)研究》也是前面提到的張曉健律師的作品。他討論的這個話題很現(xiàn)實，現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)難，投資者一般都擔心虧本，自然對如何撤資或者稱為“退股”關(guān)注度很高，推薦大家一讀！而安徽省檢察院的李革明的《論刑事辨認證明效力的比較考察》一文，介紹了一些大陸法系和英美法系國家的先進做法，提出了自己的一些成系統(tǒng)的真知灼見，對于推動我國刑事訴訟制度改革、完善司法領(lǐng)域文明辦案無疑起到了很好的理論推動作用！安徽律師趙洪亮2009年11月26日所作的《故意殺人案辯護詞》，與我2009年11月14日在葵花法律論壇上參與主持的葵花第173期辯論賽“過失還是無罪？”的案情簡直是如出一轍！上述辯題本來是2005年某市司法局組織的公訴人與辯護人對抗賽的一道賽題。當時網(wǎng)友們也是和趙律師一樣大多支持無罪論，但是筆者還是傾向于將類似情形認定為過失致人死亡罪。
該期雜志第44—53頁，可以視為第五部分，談的是一些休閑類話題。老熊的《關(guān)于“門”的傳說》，從“水門事件”、“拉鏈門”一直談到了現(xiàn)在的“虎照門”、“倒鉤門”、“ 塵肺門”、“捐款門“、”茶杯門“，其中重點探討了2009年10月的“倒鉤門”，即上海轟動一時的釣魚執(zhí)法事件。我在2009年11月8日在葵花法律論壇上參與主持的葵花第171期辯論賽“釣魚執(zhí)法該當何“罪”？“也對這個話題進行了充分討論，推薦大家看看！雜志社主編潘法律的《在庫克船長小屋前的沉思》，圖文并茂地向我們講述了澳洲發(fā)現(xiàn)者庫克船長的傳奇一生，尤其對他基于文化差異所導(dǎo)致的死亡，介紹得惟妙惟肖，讓人大開眼界！安徽律師王良其的《新圣女公墓，俄羅斯?jié)饪s的歷史》，對赫魯曉夫、葉利欽、前蘇聯(lián)外長葛羅米柯、俄羅斯軍界強人亞歷山大.列別德、果戈理、奧斯特洛夫斯基、歌唱家夏里亞賓、索比諾夫、列米舍夫、烏蘭諾娃、兵器設(shè)計者米高揚、拉夫里洛維奇、圖波列夫、卓婭和舒拉及其母親、名醫(yī)別勒夏尼諾夫的墓地都作出了生動詳細的描繪，但美中不足的是對文中多次提及的詩人普希金的墓地卻遺漏介紹了。
該期雜志第54—60頁，可以視為第六部分，談的是一些教育類話題。清華教授許潤章的《江河流經(jīng)之地》對華東政法大學濃墨重彩地描繪了一番，感情許多對西方法律史的莘莘學子也會和我一樣，對這所學校充滿景仰之情。臺灣海洋大學陳荔彤的《臺灣大學法學教育及法曹養(yǎng)成制度》，道出了島內(nèi)學者對其大學教育只重視司法、律師考試通過率而忽視人文理念培養(yǎng)的擔憂，這恰恰和中國大陸的情況形成鮮明對比。我在《試論我國法學教育的現(xiàn)狀問題與對策》一文中曾對中國大陸的情況進行過介紹，在此重復(fù)的是，我自己覺得中國大陸大學法學院重視人文理念培養(yǎng)有余，而過分忽視司法考試通過率和畢業(yè)生就業(yè)率。這一點上，應(yīng)該與臺灣乃至美國的法學教育模式形成互補。關(guān)于美國的法學教育模式，朱蘇立在《法治及其本土資源》一書中有過介紹，我在以后還將翻譯一篇美國法律界人士的作品，向大家作出進一步介紹。
該期雜志第60—64頁，可以視為第六部分，談的是一些律師培養(yǎng)類演講詞。安徽律師段元虎的《我的律師我的夢》，作為實習律師培訓(xùn)課上的即興講座，我覺得其演講激情四射，細細讀來，其一些言論和《世界上最偉大的推銷員》中的觀點不謀而合，其對實習律師的影響也絲毫不亞于我的母校校長“根叔”去年在2010年畢業(yè)典禮上所致的《記憶》這篇演講辭對學生們的影響！劉衛(wèi)的《年輕律師的難點與拐點》，不僅道出了年輕律師認知、心態(tài)、技能、專業(yè)、人脈、案源這六大“難點”，還向大家推薦了成功律師李海珠所倡導(dǎo)的“慧海模式”這一年輕律師成長和培養(yǎng)的新“拐點”，過來人的這些教導(dǎo)和告誡無疑對實習律師和年輕律師的未來指明了道路，具有很好的參考價值。
以上評論，不當之處，還請更多的讀者指正！
2011年3月30日作
作者簡介:宋飛，1980年12月11日生，畢業(yè)于華中科技大學法學院，現(xiàn)在湖北黃岡市黃州區(qū)政府法制辦工作。
