[ 唐青林 ]——(2010-12-18) / 已閱5571次
商業(yè)秘密侵權(quán)案件的特點(diǎn)及原告資格
唐青林
一、商業(yè)秘密侵權(quán)案件的特點(diǎn)
研究和學(xué)習(xí)商業(yè)秘密侵權(quán)案件的特點(diǎn)，有利于國家公權(quán)力機(jī)關(guān)有效行使職責(zé)。偵查機(jī)關(guān)可以針對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)的特殊性，制定有效的偵查計(jì)劃，避免人力物力財(cái)力資源的浪費(fèi)；行政機(jī)關(guān)可以依此更加迅速的判定申請(qǐng)的有關(guān)商業(yè)秘密的行為是否侵權(quán)，依法行政；法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)商業(yè)秘密侵權(quán)案件的特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上才能正確判斷、果斷篩選證據(jù)材料，依法作出公正的判決。也有助于商業(yè)秘密權(quán)利人健全保密措施，更好的防范商業(yè)秘密的泄露。
商業(yè)秘密是一種無形的財(cái)產(chǎn)，我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》把商業(yè)秘密定義為不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。在科技迅速發(fā)展的21世紀(jì)，我們迎來了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，商業(yè)秘密憑借其自身的價(jià)值在企業(yè)的生存和發(fā)展中占據(jù)了不可替代的重要地位。由于其自身的特性和重要地位，導(dǎo)致商業(yè)秘密侵權(quán)案件區(qū)別于一般的財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件，顯現(xiàn)出自己的特點(diǎn)。
首先，商業(yè)秘密的侵權(quán)主體具有多元化、復(fù)雜化的特點(diǎn)。從近些年的商業(yè)秘密侵權(quán)案例來看，侵權(quán)主體主要包括以下三類人群：企業(yè)員工、與企業(yè)在經(jīng)濟(jì)交流中知悉商業(yè)秘密的相關(guān)人，以及其他通過非法手段竊取商業(yè)秘密的企業(yè)或個(gè)人。
其次，商業(yè)秘密的侵權(quán)行為具有隱蔽性難以發(fā)現(xiàn)的特點(diǎn)。秘密性是商業(yè)秘密的構(gòu)成要件之一，商業(yè)秘密必須保持不為公眾所知悉的狀態(tài)，才能獲得有關(guān)法律的保護(hù)。大多數(shù)商業(yè)秘密侵權(quán)人都是奔著商業(yè)秘密本身的可利用價(jià)值而去的，非法獲取商業(yè)秘密后，其使用或轉(zhuǎn)讓商業(yè)秘密的行為一般也是處于秘密狀態(tài)，因此權(quán)利人很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
第三，商業(yè)秘密侵權(quán)的對(duì)象具有廣泛性、難以認(rèn)定的特點(diǎn)。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、國家工商行政管理局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定（修正）》、國家科委《關(guān)于加強(qiáng)科技人員流動(dòng)中技術(shù)秘密管理的若干意見》等法律規(guī)定，我國商業(yè)秘密主要包括技術(shù)信息和經(jīng)營信息兩大類。其中技術(shù)信息包括設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法。包括完整的技術(shù)方案、開發(fā)過程中的階段性技術(shù)成果以及取得的有價(jià)值的技術(shù)數(shù)據(jù)，也包括針對(duì)技術(shù)問題的技術(shù)訣竅。經(jīng)營信息包括經(jīng)營策略、管理訣竅、客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略、招投標(biāo)中的標(biāo)底及標(biāo)書內(nèi)容等信息。同時(shí)，為了防止濫用商業(yè)秘密，妨礙科學(xué)技術(shù)的流通，擾亂市場(chǎng)正常競(jìng)爭(zhēng)秩序 ，我國法律明確規(guī)定了商業(yè)秘密必須具備法定的要件。但在發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)案件時(shí)，如何認(rèn)定商業(yè)秘密是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工作，常常因?yàn)樽C據(jù)不足或難以取得而無法認(rèn)定信息的性質(zhì)。
第四，商業(yè)秘密的侵權(quán)手段呈現(xiàn)多樣化、智能化、高科技化的趨勢(shì)�？茖W(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，給企業(yè)的發(fā)展注入了新鮮的血液，同時(shí)“道高一尺魔高一丈”，也給不法分子提供了更多、更先進(jìn)的侵權(quán)手段。近些年來，商業(yè)秘密侵權(quán)手段呈現(xiàn)智能化、高科技化的趨勢(shì)。比如，黑客技術(shù)、竊聽、截獲通過電子設(shè)備傳輸?shù)男畔⒌鹊�。也正因如此，商業(yè)秘密侵權(quán)手段既包括傳統(tǒng)的侵權(quán)手段，如派人“偷”商業(yè)秘密，也包括現(xiàn)代化的侵權(quán)手段，如竊聽商業(yè)秘密，呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)。
二、商業(yè)秘密民事案件的原告資格
一般情況下，商業(yè)秘密案件的原告是商業(yè)秘密的所有人。但在商業(yè)秘密許可使用的情況下，誰符合原告資格，有權(quán)向法院提起訴訟，是一個(gè)值得斟酌的問題。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2007〕2號(hào)）規(guī)定，在許可使用的情況下，對(duì)于侵犯商業(yè)秘密行為，如下主體可以作為原告起訴：
（1）商業(yè)秘密獨(dú)占使用許可合同的被許可人；
（2）排他使用許可合同的被許可人和權(quán)利人共同提起訴訟；
（3）在權(quán)利人不起訴的情況下，排他使用許可合同的被許可人自行提起訴訟。
（4）普通使用許可合同的被許可人和權(quán)利人共同提起訴訟；
（5）權(quán)利人書面授權(quán)，普通使用許可合同的被許可人單獨(dú)提起訴訟。
因此，商業(yè)秘密權(quán)利人和合法的被許可人都具有原告資格。其中，權(quán)利人和獨(dú)占使用許可合同的被許可人具有獨(dú)立的起訴權(quán)；排他使用許可合同的被許可人可以和權(quán)利人共同提起訴訟，或者在權(quán)利人不起訴的情況下自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人也可以和權(quán)利人共同提起訴訟，或者經(jīng)過權(quán)利人書面授權(quán)單獨(dú)提起訴訟。
