[ 印文軍 ]——(2010-11-16) / 已閱6872次
試論證人證言的意義
印文軍
證人證言對(duì)于訴訟證明的一般意義，可以首先從認(rèn)識(shí)論的角度來觀察。人的主觀意識(shí)對(duì)客觀物質(zhì)世界具有能動(dòng)反映的認(rèn)識(shí)功能，人類的一切高級(jí)活動(dòng)都是在這種認(rèn)識(shí)功能的指導(dǎo)和作用下開展的。訴訟活動(dòng)作為一種法律行為，其認(rèn)識(shí)上的目的就是求得訴訟主體對(duì)訴訟客體的真實(shí)反映和正確認(rèn)識(shí)。從根源上講，訴訟客體的性質(zhì)和狀態(tài)最終決定訴訟主體的認(rèn)識(shí)，但是反過來，訴訟主體的主觀意識(shí)對(duì)正確認(rèn)識(shí)訴訟客體具有極大的反作用。只有充分發(fā)揮訴訟主體的主觀能動(dòng)性，才能形成對(duì)訴訟客體的真實(shí)反映。從這樣的意義上看，可以說訴訟案件中的一切事實(shí)，都與人的主觀認(rèn)識(shí)活動(dòng)有關(guān)，如書證和物證等，只有經(jīng)過訴訟主體的認(rèn)識(shí)和反映，才能成為案件中的證據(jù)。
從一般意義上講，證人證言在訴訟證明上具有很重要的意義。具體表現(xiàn)有以下幾個(gè)方面：
1．證人證言的內(nèi)容與案件事實(shí)的一部分或全部相聯(lián)系，往往能證明案件所涉及的法律關(guān)系中的部分或全部內(nèi)容。在法律行為或犯罪事實(shí)發(fā)生過程中或發(fā)生之后，有關(guān)案件情況的信息或多或少地總能被人的主觀意識(shí)直接或間接地加以反映。與世隔絕的法律行為或犯罪活動(dòng)不是絕對(duì)沒有，但它們是微乎其微的。事物之間的廣泛聯(lián)系，信息的廣泛流通使得任何事物的發(fā)生都要留下痕跡和線索。這些痕跡和線索反映到人的大腦中，被感知、記憶和陳述，就成為證人證言的來源。因此，證人證言對(duì)案件事實(shí)的證明具有獨(dú)特的作用，是書證、物證等證據(jù)類型無法取代的。比如，證人證言對(duì)案件當(dāng)事人是誰，某人在某時(shí)某地進(jìn)行了何種行為，或某種行為發(fā)生的具體情形是怎么樣的等問題的證明，就有書證、物證所無法比擬的作用。因?yàn)檫@些事項(xiàng)的發(fā)生，都很難留下明確的書證或物證。所以，充分發(fā)揮證人證言的作用和功能，有利于司法機(jī)關(guān)查明案件的有關(guān)真實(shí)情況，為案件的公正處理奠定基礎(chǔ)。
2．如前所述，證人證言具有相對(duì)較強(qiáng)的客觀真實(shí)性。因此，利用證人證言�？梢耘c書證、物證、當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料相互印證，核實(shí)各類證據(jù)的真實(shí)性，為法院全面、正確地審查判斷證據(jù)提供有力的手段。
3．證人證言是“活”的證據(jù)，具有生動(dòng)、直觀、直接等屬性。在法庭質(zhì)證過程中，對(duì)證人證言的質(zhì)證往往比對(duì)其他各類證據(jù)的質(zhì)證更為深入。證人證言能直接地對(duì)案件有關(guān)情況作出明確的肯定或否定回答，因而它對(duì)案件情況的證明是直接的。證人證言的這些特性，決定了它在訴訟證明過程中具有獨(dú)特的意義。
此外，證人證言還有可能反映案件的有關(guān)證據(jù)線索，為司法人員進(jìn)一步收集調(diào)查證據(jù)提供幫助。
北安法院 印文軍
