[ 劉亮 ]——(2010-11-8) / 已閱7893次
擔保人追償權(quán)實現(xiàn)的條件
劉亮
擔保人追償權(quán)是指擔保人代主債務人向債權(quán)人履行債務或承擔擔保責任后，在其承擔的擔保責任的范圍內(nèi)，享有要求主債務人予以賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)我國擔保法的規(guī)定，擔保人享有追償權(quán)。擔保人在行使追償權(quán)時，應當具備以下幾個方面的條件：
1、擔保人已經(jīng)承擔了擔保責任
這是擔保人行使追償權(quán)的前提條件。由于擔保人承擔了擔保責任，使主債務人與債權(quán)人之間的債權(quán)債務關(guān)系歸于消滅。由此產(chǎn)生了在擔保人與主債務人之間的一種新的債權(quán)債務關(guān)系，在擔保人代為履行債務之前，擔保人是否會實際承擔擔保責任尚處于一種不確定的狀態(tài)，在主債務人與擔保人之間不存在債權(quán)債務關(guān)系，因此在其尚未實際承擔擔保責任之前，不具有向主債務人追償?shù)臋?quán)利。關(guān)于主債務人與擔保人之間的這種債權(quán)債務關(guān)系有人認為應當屬于無因管理之債的范疇，筆者認為這種依擔保法規(guī)定，并依擔保合同而產(chǎn)生的債僅債務關(guān)系應當屬于合同之債，因為這種債權(quán)債務關(guān)系的產(chǎn)生，是基于雙方簽訂的擔保合同，雖然這個合同訂立時并不存在，但是擔保人代為履行債務后，這種債務就成為現(xiàn)實之債。
依據(jù)擔保法第三十二條的規(guī)定，保證人可以預先行使追償權(quán)，這是保證人尚未履行保證責任而享有追償權(quán)的一個例外，保證人預先行使追償權(quán)應當具備以下幾個條件：第一、人民法院已受理了債務人破產(chǎn)案件。人民法院受理破產(chǎn)案件，標志著破產(chǎn)程序的開始，這是保證人預先行使追償權(quán)的一個先決條件；第二、債權(quán)人未申報債權(quán)，按照企業(yè)破產(chǎn)的有關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人向人民法院申報債權(quán)是有時間限制的，已知債權(quán)人在收到人民法院書面通知后一個月內(nèi)應申報債權(quán)，未知債權(quán)人應在公告發(fā)出之日起三個月內(nèi)申報，逾期不申報的，將被視為放棄債權(quán)。但債權(quán)人有保證人的，債權(quán)人可以不向人民法院申報債權(quán)，而向保證人要求承擔保證責任。在此情況下，債權(quán)人未向人民法院申報債權(quán)的，就將喪失參與對破產(chǎn)財產(chǎn)的分配來實現(xiàn)自己債權(quán)的機會，這必將會加重保證人的保證風險，在債權(quán)人未申報債權(quán)，不參與破產(chǎn)財產(chǎn)分配的情況下，準予保證人預先行使追償權(quán)也是對保證人利益的一種保護；第三、保證人尚未實際承擔保證責任，若保證人已實際承擔了保證責任，就可以依法向主債務人行使追償權(quán)，而不預先行使追償權(quán)；第四、保證人應當申報保證債權(quán)。在人民法院受理破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報債權(quán)時，保證人如不申報保證債權(quán)，將視為放棄了保證債權(quán)。在司法實踐中，保證人行使預先追償權(quán)還有些困惑，由于人民法院受理破產(chǎn)案件后，在法定的債權(quán)申報期限屆滿之前，債權(quán)人是否申報債權(quán)以及何時申報債權(quán)，尚處在不確定的狀態(tài)，如果保證人申報了債權(quán)之后，債權(quán)人也向人民法院申報了債權(quán)就會出現(xiàn)兩個主體申報同一權(quán)利的現(xiàn)象，建議此種情況下規(guī)定債權(quán)人放棄申報債權(quán)的，應以明示的方式表示，而現(xiàn)實情況下保證人申報后，債權(quán)人也申報債權(quán)的，保證人必須退回申報，不參與破產(chǎn)分配程序，但對債權(quán)人參與破產(chǎn)分配所得到清償部分可免除保證責任。
2、擔保人行使追償權(quán)不能超過訴訟時效期間
擔保人行使追償權(quán)的訴訟時效期間適用民法通則兩年訴訟時效期間的規(guī)定，訴訟時效期間應當自擔保人承擔責任完畢之日的次日起開始計算，該期間同樣適用民法通則中關(guān)于訴訟時效期間中止、中斷的規(guī)定。擔保人行使追償權(quán)超過訴訟時效期間的，人民法院應當駁回其請求。
3、擔保人承擔擔保責任須主觀上沒有過錯
擔保人對債權(quán)人享有主債務人的抗辯權(quán)，擔保人應當以主債務人所有的抗辯對抗債權(quán)人的清償要求，若擔保人怠于行使主債務人的抗辯權(quán)，而對債權(quán)人承擔擔保責任時，不得對主債務人行使追償權(quán)。
北安市人民法院 劉亮
