[ 謝斌 ]——(2010-11-1) / 已閱6397次
離婚后的未成年子女的財產(chǎn)保護問題？
謝 斌
案例：
邱某與魏某與2003年結(jié)婚，與2004年5月生育一子邱宇峻。因夫妻矛盾，雙方于2009年9月到當(dāng)?shù)胤ㄔ簠f(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定：1、邱某與魏某自愿離婚；2、婚生兒子邱宇峻跟隨邱某生活，邱某與魏某各自承擔(dān)兒子每月400元的撫養(yǎng)費用；3、夫妻共同財產(chǎn)：存款78000元，邱某與魏某各享有39000元，魏某享有的39000元作為兒子的撫養(yǎng)費用，一次性支付給兒子，由邱某代管。離婚后，因為邱某好賭，將兒子的撫養(yǎng)費39000都拿去賭博了，其無錢給兒子交學(xué)費。邱宇峻無奈之下找到魏某，要求其支付撫養(yǎng)費，魏某不同意付錢，稱其已支付了撫養(yǎng)費。問，邱宇峻的撫養(yǎng)費用按協(xié)議已支付給邱某代管，應(yīng)當(dāng)屬于邱宇峻的個人財產(chǎn)，為此其該如何保護這筆財產(chǎn)？
分析：
未成年人身心尚未發(fā)育成熟，是屬于被保護的一類群體。我國立法保護未成年人的合法權(quán)益，包括人身和財產(chǎn)等內(nèi)容。
對未成人合法權(quán)益保護的相關(guān)法律：
《未成年人保護法》第5條第1款規(guī)定，國家保障未成年人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益不受侵犯；第45條第1款規(guī)定，人民法院審理繼承案件，應(yīng)當(dāng)依法保護未成年人的繼承權(quán)；第47條規(guī)定，侵害未成年人的合法權(quán)益，對造成財產(chǎn)損失或者其他損失的，應(yīng)當(dāng)依法賠償或者承擔(dān)其他民事責(zé)任。
《民法通則》第18條規(guī)定，監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護職責(zé)，保護被監(jiān)護人人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn)。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責(zé)或者侵害被監(jiān)護人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；給被監(jiān)護人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或單位的申請，撤銷監(jiān)護人的資格。
《婚姻法》、《繼承法》等法律都對未成年的財產(chǎn)有相應(yīng)的規(guī)定。
未成年人財產(chǎn)取得的途徑：
現(xiàn)行法律沒有對未成年人的財產(chǎn)取得作出規(guī)定。因為未成年人本身是無民事行為能力或限制民事行為能力人，一般是不能通過自己的生產(chǎn)經(jīng)營獲得收益的�！痘橐龇ā返谑藯l規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：（一）一方的婚前財產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。筆者認(rèn)為，未成年人財產(chǎn)的取得可以參照《婚姻法》中關(guān)于夫妻個人財產(chǎn)的規(guī)定來確定。未成年人個人財產(chǎn)來源：主要有1、因自己的勞動創(chuàng)造、獲獎獎金、發(fā)明專利或文學(xué)創(chuàng)作等知識產(chǎn)權(quán)收益；未成年人雖然不能隨意的生產(chǎn)經(jīng)營，但是依然能憑借其智力、體力獲取創(chuàng)造性的收益。2、因繼承、接受贈與等方式獲得的財產(chǎn)。只要是贈與的財產(chǎn)，不違反法律規(guī)定的和社會公共利益的，都應(yīng)是未成年人的財產(chǎn)，而不需要考慮贈與人是誰。3、未成年人個人使用的生活用品。4、作為家庭成員對家庭共有財產(chǎn)的共有部分財產(chǎn)權(quán)。5、未成年人因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用。
未成年人財產(chǎn)的管理和處分：
未成年人基本屬無民事行為能力或限制行為能力人，對其財產(chǎn)往往不能親自進(jìn)行管理、收益與處分。父母作為未成年人的法定監(jiān)護人，其中一項監(jiān)護職責(zé)就是，保護被監(jiān)護人人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn)。
從法律角度看，未成年人財產(chǎn)完全屬于自己所有，作為監(jiān)護人的父母對未成年子女財產(chǎn)僅有進(jìn)行管理和保護的義務(wù)，而不能擅自利用未成年人的財產(chǎn)進(jìn)行生活性活動。當(dāng)然父母可以利用未成年財產(chǎn)的收益用于未成年子女教育費用，或在家庭生活困難時彌補家用。注意這里僅僅指未成年人財產(chǎn)的收益。而父母擅自處分未成年人財產(chǎn)，造成財產(chǎn)損失的，侵犯了未成年人財產(chǎn)的完整性，依據(jù)民法理論，父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但是這在實際生活中缺乏可操作性。
荔浦縣人民法院 謝 斌
