[ 劉成江 ]——(2010-10-17) / 已閱18660次
刑法是規(guī)定有關(guān)犯罪和刑罰的法律，是維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的有力武器。公民在婚姻家庭方面的合法權(quán)益，既受到婚姻家庭法的保護(hù)，也受到刑法的保護(hù)。對(duì)于違法者侵犯配偶權(quán)的行為，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，由國家司法機(jī)關(guān)根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定和《婚姻法》中的刑事條款，對(duì)其進(jìn)行懲罰。我國2001年新修訂的婚姻法中增設(shè)了刑事條款，如第45條規(guī)定：“對(duì)重婚的，對(duì)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)但依法提起公訴�！辈⑶摇缎谭ā芬苍缫褜�(duì)侵害配偶權(quán)的重婚、破壞現(xiàn)役軍人婚姻、虐待、遺棄等行為予以了刑罰制裁。如《中華人民共和國刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知對(duì)方又配偶而與之結(jié)婚的，處兩年以下有期徒刑或者拘役�！保�5］刑法的這種通過刑罰以維護(hù)社會(huì)主義婚姻家庭制度的作用，成為婚姻家庭法的強(qiáng)力后盾，是其它法律所不能代替的。
2、行政法對(duì)配偶權(quán)的保護(hù)
行政法是調(diào)整國家行政管理機(jī)關(guān)在實(shí)現(xiàn)其管理職能過程中所發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和�；橐黾彝ヮI(lǐng)域有不少方面的行為要受到行政法規(guī)的直接調(diào)整。對(duì)于違法者侵犯配偶權(quán)的行為，尚不夠刑事處罰的，由人民法院根據(jù)有關(guān)的行政法規(guī)和婚姻家庭法中的行政責(zé)任條款，區(qū)分情況，向違法者所在的單位建議給予行政處分，包括給予警告、記大過和降職等，或者向公安機(jī)關(guān)提出對(duì)違法者進(jìn)行行政處罰的司法建議，包括給予罰款和行政拘留，情節(jié)惡劣的，交予勞動(dòng)教養(yǎng)機(jī)關(guān)實(shí)行勞動(dòng)教養(yǎng)。如《治安管理處罰條例》第22條規(guī)定：“虐待家庭成員，受虐待人要求處理、該行為尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留，200元以下罰款或者警告。”2001年新修訂的《婚姻法》中增設(shè)了關(guān)于侵犯配偶權(quán)的行為所應(yīng)承擔(dān)的行政責(zé)任條款，如第43條規(guī)定：“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。”［6］
3、民法對(duì)配偶權(quán)的保護(hù)
侵害配偶權(quán)的侵權(quán)主體具有兩重性，即外部侵權(quán)類型中的第三人和內(nèi)部侵權(quán)類型中的配偶一方。
�、偻獠壳謾�(quán)類型行為的民事救濟(jì)
因“第三者插足”而直接侵害配偶權(quán)的行為，是一種嚴(yán)重侵害配偶權(quán)的行為，對(duì)此行為，受害方可以采取兩種救濟(jì)方法：除去侵害請(qǐng)求權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)。［7］
第一，除去侵害請(qǐng)求權(quán)�！暗谌卟遄恪鼻趾ε渑紮�(quán)，受害配偶方可以根據(jù)實(shí)際情況請(qǐng)求法院或有關(guān)單位排除侵害，或者根據(jù)我國民法通則第120條規(guī)定，訴請(qǐng)法院責(zé)令侵權(quán)人停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉。
第二，損害賠償請(qǐng)求權(quán)。“第三者插足”侵害配偶權(quán)，既可能造成財(cái)產(chǎn)損害，對(duì)于配偶權(quán)遭受侵害造成財(cái)產(chǎn)損失的，侵權(quán)人對(duì)財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；也可能造成精神損害，承認(rèn)對(duì)精神損害的金錢賠償，已是民法發(fā)展的潮流。“第三者插足”侵害他方的配偶權(quán)，導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂直至離婚，多數(shù)是引起配偶另一方的精神創(chuàng)傷，使配偶權(quán)出現(xiàn)不完整性，如配偶忠實(shí)請(qǐng)求權(quán)、同居義務(wù)遭受破壞。因而立法明確規(guī)定第三者的精神損害賠償具有重大現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。這是弘揚(yáng)配偶權(quán)的道德價(jià)值、法律價(jià)值的需要，也是統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)法律功能的需要。它對(duì)維護(hù)社會(huì)主義婚姻家庭制度，有效的制止違法行為，全面保護(hù)公民配偶權(quán)具有深遠(yuǎn)的意義。同時(shí)，它也是同國際立法全面保護(hù)公民人身權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)接軌的需要。
“第三者插足”侵害配偶權(quán)而賠償?shù)木駬p害主要是賠償精神創(chuàng)傷和精神痛苦的損害，具有撫慰金的性質(zhì)。具體賠償數(shù)額，就目前我國實(shí)際而言，立法上可采取以受害配偶的月最高收入為計(jì)算單位，由義務(wù)主體支付1—10個(gè)月的精神損害賠償費(fèi)。同時(shí)法官可享有一定程度的自由裁量權(quán)，但賠償總額應(yīng)不超過10000元為宜，情節(jié)嚴(yán)重的除外。至于因第三人間接侵害配偶權(quán)的行為，致使他方配偶的配偶權(quán)受到損害的，第三人應(yīng)給予受害配偶方一定程度的賠償，具體范圍和數(shù)額可參照“第三者插足”的賠償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定。［8］
② 內(nèi)部侵權(quán)類型行為的民事救濟(jì)
對(duì)于內(nèi)部侵權(quán)類型行為的民事救濟(jì)，我們應(yīng)分清權(quán)利義務(wù)主題，正確把握受害方的民事救濟(jì)方法，以及侵害方的責(zé)任承擔(dān)。
�。�1）對(duì)配偶一方超越生活事務(wù)代理權(quán)所謂的代理行為，配偶另一方可行使其除去侵害請(qǐng)求權(quán)，但第三人是善意的除外。［9］
�。�2）對(duì)配偶一方不盡相互扶助義務(wù)或虐待、遺棄另一方的，受害方可依照扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)損害賠償?shù)脑碓V請(qǐng)法院責(zé)令侵害方履行法定扶養(yǎng)義務(wù)的責(zé)任，即判決侵害方給予受害方一定的扶養(yǎng)費(fèi)。如情節(jié)一般，可依扶養(yǎng)糾紛處理；對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成遺棄罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定，追究刑事責(zé)任。
（3）對(duì)配偶一方不履行同居義務(wù)，與他人通奸、姘居，情節(jié)嚴(yán)重的，如果造成對(duì)方配偶精神痛苦、精神創(chuàng)傷，另一方可以訴請(qǐng)法院。若法院判處離婚的，應(yīng)由過錯(cuò)方補(bǔ)償受害方撫慰金。但是，必須指明的是，撫慰金的賠償應(yīng)參照前述的精神損害的規(guī)定，不能隨意夸大其比例和數(shù)量及范圍。
建立侵害配偶權(quán)損害賠償制度的意義：
（1）建立侵害配偶權(quán)損害賠償制度是婚姻義務(wù)的內(nèi)在要求。［10］婚姻一旦締結(jié)，當(dāng)事人就必須負(fù)載相應(yīng)的道德與法律義務(wù)與責(zé)任。在婚姻存續(xù)期間，認(rèn)真履行其義務(wù)、落實(shí)其責(zé)任。當(dāng)夫妻一方違背義務(wù)、逃避責(zé)任時(shí)，一方面可通過當(dāng)事人自覺的調(diào)整、改過，使婚姻關(guān)系得以維持。另一方面若是從根本上破壞了婚姻的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，違背義務(wù)、逃避責(zé)任的一方就是對(duì)對(duì)方配偶權(quán)的侵害，就是要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，并因此而給予對(duì)方必要的補(bǔ)償和救濟(jì)。
�。�2）建立侵害配偶權(quán)損害賠償制度是民法屬性的直接反映。［11］法律對(duì)配偶權(quán)的規(guī)定，就是要依法調(diào)整婚姻關(guān)系的當(dāng)事人，使其婚姻關(guān)系穩(wěn)定、幸福。配偶一方違反義務(wù)，另一方的權(quán)利必然受到損害。民法恰恰就是規(guī)定權(quán)利、保護(hù)權(quán)利的。民法會(huì)對(duì)違反義務(wù)、侵害權(quán)利的當(dāng)事人進(jìn)行制裁，使處在婚姻關(guān)系之中的任何人的行為都納入到法律可以調(diào)整的軌道上來。
�。�3）建立侵害配偶權(quán)損害賠償制度是保護(hù)離婚當(dāng)事人合法權(quán)益的需要。許多無過錯(cuò)的離婚當(dāng)事人因另一方或“第三者”的侵權(quán)違法行為，身心倍受摧殘，卻得不到法律救濟(jì)。《婚姻法》中規(guī)定侵害配偶權(quán)損害賠償制度，可以有效的運(yùn)用民事制裁手段制裁重婚、“包二奶”、家庭暴力等違法行為，并在經(jīng)濟(jì)上予以制裁。對(duì)受害一方給予一定的補(bǔ)償，以有效保障婚姻家庭及婦女兒童的合法權(quán)益。
新《婚姻法》對(duì)涉及配偶權(quán)的相關(guān)權(quán)益給予了一定的關(guān)照，在“總則”、“離婚”、“救助措施與法律責(zé)任”各章都作了相關(guān)的規(guī)定。從理論上講，“第三者插足”是破壞他人婚姻家庭侵犯了他人在婚姻家庭中的合法權(quán)益，其理應(yīng)負(fù)侵權(quán)賠償責(zé)任。但新《婚姻法》對(duì)這種賠償責(zé)任未予規(guī)定，對(duì)此行為只能根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定提起侵權(quán)損害賠償。將配偶權(quán)引入婚姻法則一般的婚姻侵權(quán)都可以以配偶權(quán)為基點(diǎn)引用侵權(quán)法的規(guī)定。配偶權(quán)不僅規(guī)定夫妻間的權(quán)利義務(wù)，規(guī)范約束夫妻行為，全面反映婚姻的本質(zhì)要求，還能對(duì)婚姻的健康發(fā)展起到保障作用
結(jié)語
總之，我國的配偶權(quán)立法有待于進(jìn)一步完善，從配偶權(quán)的立法要旨來看，配偶權(quán)不僅是夫妻相互之間的權(quán)利和義務(wù)，而且也是合法有效的夫妻婚姻關(guān)系不受第三者破壞和侵犯的一項(xiàng)重要權(quán)利。承認(rèn)和保護(hù)配偶權(quán)，不僅符合婚姻雙方的共同愿望和利益，而且有利于保障婚姻關(guān)系、家庭關(guān)系和社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定，弘揚(yáng)社會(huì)主義婚姻家庭道德。道德與法律是有密切聯(lián)系的，法律所提倡的也必然是道德所提倡的。對(duì)于道德管不好的問題，影響到社會(huì)的安定時(shí)，就應(yīng)當(dāng)從立法上考慮把道德規(guī)范提升為法律規(guī)范。從而保障婚姻生活的健康、穩(wěn)定，家庭生活的安全、和諧、美滿。
北安市人民法院 王勝宇
總共2頁 [1] 2
上一頁
