[ 劉宇 ]——(2010-7-27) / 已閱8695次
論當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則
劉宇
我國的《民事訴訟法》第5條至第17條規(guī)定了訴訟程序中的基本原則，貫穿于整個民事訴訟程序制度，對訴訟的各個階段均起到了指導(dǎo)作用。當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等就是基本原則之一。
一、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的含義和內(nèi)容
訴訟權(quán)利平等，是指當(dāng)事人在民事訴訟中平等地享有和行使訴訟權(quán)利，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。根據(jù)《民事訴訟法》第8條的規(guī)定，這一原則包括以下兩個方面的內(nèi)容：
（一）雙方當(dāng)事人享有平等的訴訟權(quán)利
當(dāng)事人享有平等的訴訟權(quán)利，要求當(dāng)事人的訴訟地位平等。在民事訴訟中，不論當(dāng)事人的社會地位和身份如何，不論當(dāng)事人是公民、法人還是其他組織，他們在訴訟中享有同等的權(quán)利，承擔(dān)同等的義務(wù)。不允許一方享有更多的權(quán)利或特權(quán)，也不允許一方只享有訴訟權(quán)利而不承擔(dān)訴訟義務(wù)。當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等，是“公民在租用法律面前一律平等”這一憲法原則在民事訴訟中的必然體現(xiàn)。訴訟權(quán)利平等，同時也反映了民事糾紛一特點。民事糾紛是平等民事主體之間產(chǎn)生的糾紛。在民事法律關(guān)系中當(dāng)事人的地位完全平等，這就要求在解決民事糾紛的民事訴訟過程中，當(dāng)事人也必須具有平等地位，平等地享有訴訟權(quán)利和承擔(dān)訴訟義務(wù)。
當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等，在民事訴訟法中表現(xiàn)為當(dāng)事人同等或?qū)Φ鹊脑V訟權(quán)利和義務(wù)。訴訟權(quán)利義務(wù)平等，并不等于訴訟權(quán)利義務(wù)完全相同。例如：原、被告都享有委托訴訟代理人、申請回避、提供證據(jù)、進(jìn)行辯論、提起上訴和再審等訴訟權(quán)利，這些權(quán)利對雙方當(dāng)事人來說都是同等的。又如：原告有起訴權(quán)，被告有答辯權(quán)和反訴權(quán)；原告有權(quán)放棄和變更訴訟請求，被告有權(quán)反駁和承認(rèn)對方的訴訟請求等。這些權(quán)利對雙方當(dāng)事人來說是對等的�？傊�，訴訟權(quán)利平等，目的是使雙方當(dāng)事人在訴訟中能夠獲得均等的攻防手段，均衡地進(jìn)行對抗。
（二）保障和便利當(dāng)事人平等地行使訴訟權(quán)利
民事訴訟法賦予了雙方當(dāng)事人平等的訴訟權(quán)利，但這只是當(dāng)事人切實享有平等訴訟權(quán)利的前提。實現(xiàn)這些權(quán)利，必須有人民法院的保障。因此，人民法院在訴訟過程中有責(zé)任給予雙方當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利的均等機(jī)會和便利條件，主動告知雙方當(dāng)事人享有哪些訴訟權(quán)利。對于不了解法律規(guī)定，不懂行使訴訟權(quán)利的當(dāng)事人，應(yīng)給予具體幫助，這樣才能使平等原則在訴訟中真正得到落實。
二、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的適用
訴訟權(quán)利平等原則在立法和司法實踐中通過三個途徑得以體現(xiàn)：
首先，民事訴訟法通過規(guī)定各種程序制度使該原則具體化。民事訴訟法呂的各個程序階段和各種程序制度，無不體現(xiàn)了該原則的要求，使原、被告在訴訟中享有平等的訴訟權(quán)利。例如，在賦予原告選擇管轄權(quán)利時，使被告相應(yīng)地享有對管轄權(quán)提出異議的權(quán)利。
其次，人民法院在審判案件時保障和便利當(dāng)事人平等地行使訴訟權(quán)利。例如，為了使雙方當(dāng)事人充分行使收集、提供證據(jù)的權(quán)利，法院在原告起訴和向被告送達(dá)起訴狀時發(fā)給雙方《舉證須知》，告知其收集、提供證據(jù)的內(nèi)容、范圍和時間。為了使雙方當(dāng)事人更好地行使當(dāng)庭陳述的權(quán)利，法官可指導(dǎo)當(dāng)事人陳述，告知雙方陳述應(yīng)圍繞的重點。
最后，當(dāng)事人根據(jù)這一原則維護(hù)自己的合法權(quán)益。當(dāng)事人一方面應(yīng)全面了解自己享有哪些訴訟權(quán)利，以及如何行使這些權(quán)利；另一方面可以監(jiān)督人民法院在雙方當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利時是否平等地給予保障和便利。如發(fā)現(xiàn)法官不適當(dāng)?shù)叵拗谱约盒惺乖V訟權(quán)利，可要求糾正和作為上訴和申請再審的理由提出。
黑龍江省北安市人民法院 劉宇
