[ 闞鳳軍 ]——(2010-7-5) / 已閱12093次
美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任訴訟簡(jiǎn)介（二）——訴訟流程
闞鳳軍
筆者曾參與處理中國(guó)企業(yè)被美國(guó)消費(fèi)者提起的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任訴訟。眾所周知，美國(guó)屬于普通法系，而中國(guó)屬于大陸法系，兩者法律制度，包括產(chǎn)品責(zé)任等亦存在一定的區(qū)別�，F(xiàn)根據(jù)本人的理解，就美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任訴訟流程介紹如下，供感興趣的企業(yè)及朋友參考。
一、 訴訟案件通過法院還是陪審團(tuán)審判
根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦訴訟規(guī)則，任何一方都可以就相關(guān)事項(xiàng)申請(qǐng)陪審團(tuán)審判。關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的請(qǐng)求基本都屬于陪審團(tuán)審理范圍。如果一方?jīng)]有合適送達(dá)并提出陪審團(tuán)審判之申請(qǐng)，將視為放棄陪審團(tuán)審判。一旦提出申請(qǐng)，未經(jīng)他方同意不能撤銷。美國(guó)各州法院都有上述類似之規(guī)定。
聯(lián)邦陪審團(tuán)多數(shù)由六人組成，另有兩人候補(bǔ)，裁決需要六名陪審員一致同意。州陪審團(tuán)基本上由12人組成，一些州要求陪審團(tuán)一致同意才能做出裁決，其他一些州僅要起12名中的9名或10名陪審員達(dá)成一致即可做出判決。
二、 法院是否有權(quán)指定技術(shù)專家一同參與審判
根據(jù)聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則53條的規(guī)定，聯(lián)邦法官可以指定特別專家協(xié)助法院審判。在 采納專家的報(bào)告、建議之前， 法院必須通知各方并聽取各方的意見。法院可以采納、確認(rèn)、全部或部分修專家的意見。
三、 產(chǎn)品責(zé)任集團(tuán)訴訟
原告在藥品及醫(yī)療設(shè)備訴訟、消費(fèi)者欺詐訴訟中尋求產(chǎn)品責(zé)任集團(tuán)訴訟的認(rèn)定。聯(lián)邦訴訟規(guī)則23條規(guī)定滿足集團(tuán)訴訟認(rèn)定的四點(diǎn)要求：1、訴訟人數(shù)很多，全部人員參加訴訟不是很可行；2、法律及事實(shí)問題普遍適用所有的人；3、起訴及抗辯事實(shí)與理由比較典型；4、代表方能夠公允充分保護(hù)整個(gè)集團(tuán)的利益。
四、 訴訟能夠由代表團(tuán)體提出
訴訟請(qǐng)求不能由某代表團(tuán)體，如消費(fèi)者組織或其他類似的代表機(jī)構(gòu)提起，原因是他們?nèi)狈μ崞甬a(chǎn)品質(zhì)量訴訟法律地位與資格。
五、 審判時(shí)間
美國(guó)沒有一個(gè)統(tǒng)一的審判時(shí)間。一些州的審判時(shí)間需要一年，其他州可能需要數(shù)年時(shí)間。盡管審判時(shí)間差距很大，截止2009年12月30日前的12個(gè)月期間，聯(lián)邦法院整體上比較居中的審判時(shí)間是23.4個(gè)月，也就說近兩年的時(shí)間。
六、 判決上訴
一審判決都可以上訴。美國(guó)各州法院的上訴程序不盡相同。絕大多數(shù)法院有兩級(jí)上訴法院（中級(jí)上訴法院及最終法院），其他11個(gè)州僅由一級(jí)上訴法院。
七、 專家證言
由于產(chǎn)品質(zhì)量訴訟涉及到科學(xué)、技術(shù)及其他專業(yè)知識(shí)，因此，專家證言將有助于法官
或陪審團(tuán)理解案件證據(jù)、確定案件事實(shí)。聯(lián)邦訴訟規(guī)則702條規(guī)定了采納專家證言的條件，要求該證人具備專家的知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)、培訓(xùn)或教育等，同時(shí)該證言基于充分的事實(shí)或數(shù)據(jù)、具備可靠的方法及原則，并將上述原則與方法可靠應(yīng)用于案件的有關(guān)事實(shí)。
八、 證據(jù)發(fā)現(xiàn)程序
聯(lián)邦規(guī)則規(guī)定的證據(jù)發(fā)現(xiàn)范圍是非常廣泛的，規(guī)則需要各方提前向另一方批露用于審
判的信息，包括書面證據(jù)等。 規(guī)則同時(shí)允許一方可以通過宣誓證詞、書面質(zhì)詢、出示文件、要求確認(rèn)等方式要求對(duì)方提供有關(guān)證據(jù)。
九、 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛的替代解決方案
產(chǎn)品責(zé)任訴訟各方可以通過談判、調(diào)解或仲裁方式解決爭(zhēng)議。近年來，聯(lián)邦及地方法院開始要求各方在判決前采取一些替代爭(zhēng)議解決的方式進(jìn)行和解。談判、調(diào)解及仲裁在所有的產(chǎn)品質(zhì)量訴訟中得到應(yīng)用。
闞鳳軍律師 020-28337942/13924073030 廣州安華理達(dá)律師事務(wù)所
