[ 董世連 ]——(2010-1-10) / 已閱7913次
錄音作品的法定許可使用條件分析
董世連
著作權(quán)法第三十九條第三款對錄音權(quán)的法定許可做了相關(guān)規(guī)定，即“錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應當按照規(guī)定支付報酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用�！�
一般說來，著作權(quán)人公開發(fā)表其作品，表明他愿意讓作品在社會上傳播，所以規(guī)定一定條件下，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可使用其作品，不違背著作權(quán)人意愿，這是制作錄音制品的法定許可的基礎。
但是，錄音權(quán)的法定許可需要滿足以下條件，否則會構(gòu)成侵權(quán)。
第一，被使用的作品必須是已經(jīng)合法錄制的作品。所謂“已經(jīng)合法錄制”，是指已有人經(jīng)作者授權(quán)，將他們的詞曲制作成錄音制品。既然作者同意將他的作品以錄音的方式使用，后位的錄音制作者就可以不再取得作者授權(quán)，只要向作者支付作品使用費即可。
在報刊上發(fā)表、經(jīng)現(xiàn)場表演等不能作為法定許可的條件。例如，某作曲家曾和某音像出版社就其創(chuàng)作的歌曲的錄制發(fā)行發(fā)生糾紛。音像出版社錯誤的認為使用的作品已經(jīng)在雜志上發(fā)表，就不構(gòu)成侵權(quán)。
第二，被合法錄制為錄音制品的作品種類僅限于音樂作品。曲藝、文學故事、詩歌朗誦等文字作品及其他作品，即使已被合法錄制，使用時還要經(jīng)著作權(quán)人許可。
第三，使用他人已合法錄制的音樂作品，不能是將他人已錄制的錄音制品復制到自己的錄音制品上。例如，周杰倫演唱的專輯《我很忙》收錄了《青花瓷》、《彩虹》、《甜甜的》《最長的電影》等多首歌曲。如果要用《青花瓷》的詞曲制作錄音制品，不能直接把《青花瓷》中的這首歌翻拍收錄在自己的錄音盒帶中，只能是使用該詞曲，由演員重新演唱，重新制作錄音制品，否則會構(gòu)成對著作權(quán)人、表演者、錄音制作者權(quán)利的侵犯。
第四，著作權(quán)人沒有聲明不許使用。實踐中，一些作者在其作品被錄制為音樂作品后，不愿意再傳播。比如，某作曲家認為他在某時間段發(fā)表的一些歌曲質(zhì)量不高，不能代表其創(chuàng)作水平，錄制播放后有損他的聲譽，所以聲明不許他人使用。為了尊重作者的意愿，保護其著作權(quán)，規(guī)定法定許可的同時規(guī)定“著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用”。所以對于那些著作權(quán)人已聲明某作品未經(jīng)其許可不得再制作錄音制品的，錄音制作者就不能適用法定許可的規(guī)定，否則將構(gòu)成侵權(quán)。（2010-1-10 董世連）
作者簡介：
董世連 北京張浩然律師事務所知識產(chǎn)權(quán)律師
電 話：13910629206
郵 箱：dsldls@126.com
個人博客：http://blog.sina.com.cn/donglvshi
