[ 朱強(qiáng)強(qiáng) ]——(2009-12-29) / 已閱36113次
1、著作權(quán)法
歸責(zé)是指以何種根據(jù)使侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，《著作權(quán)法》對(duì)書(shū)畫(huà)拍賣(mài)作偽的歸責(zé)是清晰的。對(duì)于制作、出售假冒他人署名的書(shū)法、繪畫(huà)作品，依《著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門(mén)責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門(mén)還可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任�！薄吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第三十六條還規(guī)定：“有著作權(quán)法第四十七條所列侵權(quán)行為，同時(shí)損害公共利益的，著作權(quán)行政管理部門(mén)還可以處非法經(jīng)營(yíng)額3倍以下的罰款；非法經(jīng)營(yíng)額難以計(jì)算的，可以處10萬(wàn)元以下的罰款�！边@些年來(lái)，由書(shū)畫(huà)拍賣(mài)作偽引起的官司不少，由于界定侵權(quán)人作偽事實(shí)方面的困難，很難見(jiàn)到按《著作權(quán)法》判處的案例，書(shū)畫(huà)拍賣(mài)作偽往往歸責(zé)不能。
2、拍賣(mài)法
《拍賣(mài)法》與書(shū)畫(huà)拍賣(mài)作偽相關(guān)的條款有三處。第十八條：“拍賣(mài)人有權(quán)要求委托人說(shuō)明拍賣(mài)標(biāo)的來(lái)源和瑕疵。拍賣(mài)人應(yīng)當(dāng)向竟買(mǎi)人說(shuō)明拍賣(mài)標(biāo)的的瑕疵。”第二十七條：“委托人應(yīng)向拍賣(mài)人說(shuō)明拍賣(mài)標(biāo)的的來(lái)源和瑕疵�！钡诹粭l：“拍賣(mài)人、委托人違反本法第十八條第二款、第二十七條的規(guī)定，未說(shuō)明拍賣(mài)標(biāo)的瑕疵，給買(mǎi)受人造成損失的，買(mǎi)受人有權(quán)向拍賣(mài)人要求賠償，屬于委托人責(zé)任的拍賣(mài)人有權(quán)向委托人追償。拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的的真?zhèn)位蚱焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任�！边@種廉價(jià)的“拍賣(mài)前聲明”，在任何一本拍賣(mài)圖錄中都可以找到、在任何一次拍賣(mài)會(huì)前都可以聽(tīng)到。不管第十八條“拍賣(mài)人有權(quán)要求委托人說(shuō)明”什么及“拍賣(mài)人應(yīng)當(dāng)向竟買(mǎi)人說(shuō)明”什么，也不管第二十七條“委托人應(yīng)向拍賣(mài)人說(shuō)明”什么，由于第六十一條第二款的存在，只要拍賣(mài)人、委托人在“拍賣(mài)前聲明”，那么最終都是免責(zé)的�！杜馁u(mài)法》第六十一條第二款因此被業(yè)界稱為“免責(zé)條款”。
三、書(shū)畫(huà)拍賣(mài)作偽原因
（一）利益追求使贗品泛濫
1、書(shū)畫(huà)自身的增值性
50年代，像張大千《秋林載酒圖》那樣的精品名作，在北京的價(jià)格也只有100元人民幣；60年代初，王雪濤一張大的作品售價(jià)為20余元，徐悲鴻最著名的《松鷹圖》以230元出售；60年代中期，傅抱石的大畫(huà)標(biāo)價(jià)80元，齊白石的標(biāo)價(jià)為100元；改革開(kāi)放初期，國(guó)家有關(guān)部門(mén)曾規(guī)定了全國(guó)著名書(shū)畫(huà)家作品的統(tǒng)一收購(gòu)價(jià)：15元一方尺。時(shí)至今日，張大千、傅抱石、潘天壽、李可染、徐悲鴻、齊白石等的作品，動(dòng)則數(shù)十萬(wàn)、數(shù)百萬(wàn)，連80年代中期脫穎而出的吳冠中，如今畫(huà)價(jià)也暴漲百倍。書(shū)畫(huà)成了市場(chǎng)上增值性最強(qiáng)的藝術(shù)品。
2、市場(chǎng)需求的客觀性
(1) 投資工具
在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，書(shū)畫(huà)成了繼股票、金融、房地產(chǎn)之后的新的投資熱點(diǎn)，書(shū)畫(huà)作偽和書(shū)畫(huà)拍賣(mài)作偽成了一些人聚斂財(cái)富最有效的手段，這種適配的供求關(guān)系是其迅速擴(kuò)張的主要原因，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中成了一只強(qiáng)有力的推手，使泥沙俱下、魚(yú)龍混雜。
(2) 行賄手段
由于反腐倡廉逐見(jiàn)成效，現(xiàn)金行賄受到遏制，名人書(shū)畫(huà)因此成了特殊替代品。行賄者“送畫(huà)不送錢(qián)”不掉價(jià)，受賄者“拿畫(huà)不拿錢(qián)”不犯法，雙方心照不宣，大家有利可圖。由于藝術(shù)品市場(chǎng)上的真畫(huà)價(jià)格一般都很高，利用假畫(huà)來(lái)冒名頂替就成了一種社會(huì)需求。
(3) 文化符號(hào)
還有一些人，特別是那些原來(lái)文化水平比較低而如今家財(cái)萬(wàn)貫的富戶，他們本身并不喜愛(ài)書(shū)畫(huà)藝術(shù)，也不懂書(shū)畫(huà)作品的藝術(shù)價(jià)值，只是為了給人“儒商”的印象,以滿足自己附庸風(fēng)雅的虛榮心，經(jīng)常去購(gòu)買(mǎi)書(shū)畫(huà)裝點(diǎn)門(mén)面。財(cái)大氣粗的群體成了作偽市場(chǎng)的催化劑。
�。ǘ╄b定混亂使真?zhèn)坞y辯
1、書(shū)畫(huà)自身的藝術(shù)性
藝術(shù)性是指人們反映社會(huì)生活和表達(dá)思想感情所體現(xiàn)的美好表現(xiàn)程度。中國(guó)繪畫(huà)的起源可以追溯到傳說(shuō)時(shí)代，那時(shí)的象形文字是書(shū)法與繪畫(huà)的統(tǒng)一。從甲骨文到多種的文字體式，從原始崖畫(huà)到今天的斑斕多彩，涵蓋了中國(guó)傳統(tǒng)文化、哲學(xué)、美學(xué)、與歷史。正像建筑和雕塑統(tǒng)領(lǐng)著西方美術(shù)史的其他造型藝術(shù)一樣，書(shū)法和繪畫(huà)成了中國(guó)藝術(shù)之首，從此它的審美功能大大地超過(guò)了實(shí)用功能，書(shū)畫(huà)逐漸成為中華民族文化最有特色的一種形式，[3] 以致成為百年一遇的2008奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的熱點(diǎn)。書(shū)畫(huà)所以能登上藝術(shù)之巔，還因?yàn)椋旱谝�，�?shū)畫(huà)的構(gòu)成要素復(fù)雜，它由紙絹、筆墨、顏料、印泥、裱綾、軸頭等多種材質(zhì)組合而成；第二，書(shū)畫(huà)的技術(shù)要素復(fù)雜，作者要會(huì)寫(xiě)字、畫(huà)圖、刻章、做詩(shī)、題跋等高雅技能；第三，書(shū)畫(huà)的制作要求高，書(shū)畫(huà)只能由作者自己完成，且不能作出二張一樣的書(shū)畫(huà)，具有不可復(fù)制的單一性特征。這些因素在客觀上給人們認(rèn)辯書(shū)畫(huà)真?zhèn)卧斐闪死щy，進(jìn)而成為訴訟案件中的舉證困難。
2、無(wú)效鑒定的必然性
目前在中國(guó)市場(chǎng)上，幾乎所有商品都有法定的質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的真?zhèn)魏唾|(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，而在藝術(shù)市場(chǎng)，還沒(méi)有國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)為其真?zhèn)渭百|(zhì)量?jī)?yōu)劣負(fù)責(zé)，這就導(dǎo)致了專(zhuān)家、畫(huà)家、畫(huà)家家屬齊上陣為作品真?zhèn)巫麒b定的局面。在權(quán)威鑒定部門(mén)缺位的情況下，書(shū)畫(huà)鑒定就會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)爭(zhēng)議，且不論這些鑒定者在鑒定方面的權(quán)威性如何，在沒(méi)有法規(guī)約束下的這三種鑒定群體，很難就書(shū)畫(huà)真?zhèn)巫鞒鲇行цb定。出現(xiàn)在拍賣(mài)會(huì)上的書(shū)畫(huà)作品如果出現(xiàn)問(wèn)題或發(fā)生訴訟，司法鑒定是必要程序，它區(qū)別于一般的鑒定，強(qiáng)調(diào)在訴訟過(guò)程中為訴訟活動(dòng)提供鑒定服務(wù)，鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)性知識(shí)對(duì)訴訟中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供負(fù)責(zé)任的鑒定意見(jiàn)。司法鑒定不僅僅是科學(xué)活動(dòng)，還因服務(wù)于訴訟活動(dòng)而有超出一般技術(shù)活動(dòng)的法律要求。然而目前對(duì)書(shū)畫(huà)真?zhèn)巫鞒鲨b定的只是所謂的專(zhuān)家以及畫(huà)家、畫(huà)家家屬，不僅鑒定的主體不合法，鑒定的程序也不合法，這就必然導(dǎo)致書(shū)畫(huà)鑒定混亂以致真?zhèn)坞y辯。
（三）舉證困難使歸責(zé)不能
《著作權(quán)法》、《拍賣(mài)法》等專(zhuān)門(mén)性民事實(shí)體法律，屬于民法范圍，書(shū)畫(huà)作偽責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任，其貫徹的是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，即受害人在主張加害人承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，要舉證證明加害人對(duì)損害的發(fā)生具有主觀錯(cuò)誤，即具有故意或過(guò)錯(cuò)，如不能證明，則其主張將不能成立。
1、原告因“說(shuō)了不算”使《著作權(quán)法》歸責(zé)不能
傳統(tǒng)的書(shū)畫(huà)鑒定雖有時(shí)代風(fēng)格、個(gè)人風(fēng)格、墨色、紙絹、印章、題跋、收藏印、裝裱、著錄等程式化的內(nèi)容，但都是在“目觀心察”條件下進(jìn)行的，無(wú)法形成法律意義上的證據(jù)，因此，作為原告指證作偽的“誰(shuí)說(shuō)了算”就成了關(guān)鍵。畫(huà)家能不能說(shuō)了算？有時(shí)能，有時(shí)也不能，受年齡、思維、誠(chéng)信度等自身?xiàng)l件限制，畫(huà)家不可能永遠(yuǎn)認(rèn)識(shí)自己的作品。畫(huà)家家屬能不能說(shuō)了算，家屬不是作者，更不是鑒定家，所以更不能。那么，鑒定家說(shuō)了算不算呢？謝稚柳和徐邦達(dá)是中國(guó)最權(quán)威的兩位書(shū)畫(huà)鑒定家，1995年杭州秋季拍賣(mài)會(huì)拍出的張大千《仿石溪山水圖》，謝稚柳說(shuō)是真的，徐邦達(dá)說(shuō)是假的，兩人中至少有一個(gè)說(shuō)了不算。由此可見(jiàn)買(mǎi)受人說(shuō)了更不能算。2003年，太平洋國(guó)際拍賣(mài)公司拍賣(mài)了北京畫(huà)院盧平的名畫(huà)《搖籃小曲》，而該畫(huà)真跡一直被中國(guó)美術(shù)館收藏，拍賣(mài)公司因此被盧平告上法庭。和大多數(shù)書(shū)畫(huà)官司一樣，因原告“說(shuō)了不算”，《仿石溪山水圖》案和《搖籃小曲》案，最終均以調(diào)解結(jié)束。
2、被告因“免責(zé)條款”使《拍賣(mài)法》歸責(zé)不能
國(guó)際上也有類(lèi)似的“免責(zé)條款”，但西方的意識(shí)基礎(chǔ)是“不作假”，科技手段“能辯假”，懲罰措施“敢打假”，書(shū)畫(huà)作偽除因侵犯著作權(quán)犯法，還以仿冒名頭大小和可期利益多少量刑處罰，實(shí)際上具有歸責(zé)作用。我國(guó)“免責(zé)條款”的存在雖有多方面的原因，但主要還是舉證難所至。如果舉證容易，在拍賣(mài)的預(yù)展階段就可以凈化整個(gè)拍場(chǎng)；如果舉證容易，依《拍賣(mài)法》第六十一條第二款規(guī)定，只要在“拍賣(mài)前聲明”之前舉證偽作，那么拍賣(mài)人、委托人就不能免責(zé)，作偽者將按《拍賣(mài)法》第六十一條第一款歸責(zé)，從而實(shí)現(xiàn)司法公正、社會(huì)公平。但現(xiàn)有的舉證責(zé)任分配制度規(guī)定由遠(yuǎn)離證據(jù)的原告負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，原告因舉證不能必定敗訴，而《拍賣(mài)法》的“免責(zé)條款”則直接助長(zhǎng)了被告“三假”的囂張氣焰，為數(shù)不少的拍賣(mài)公司甚至公開(kāi)拍賣(mài)所謂的“名家名作”。為此，專(zhuān)職畫(huà)家徐啟雄教授在全國(guó)政協(xié)會(huì)議上提出了盡快修訂《拍賣(mài)法》的議案，并且得到中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)主席靳尚誼和眾多委員的聯(lián)名支持。
四、書(shū)畫(huà)拍賣(mài)作偽對(duì)策
�。ㄒ唬┡e證責(zé)任倒置
1、舉證責(zé)任倒置概述
�。�1）概念
總共4頁(yè) [1] 2 [3] [4]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
