留言：
何悅女生：基于您德高望重、公道正派以及令人尊敬的豐富閱歷、專業(yè)素養(yǎng)和所取得的令人敬佩的成就，渭南仲裁委員會(huì)誠(chéng)聘您為渭南仲裁委員會(huì)仲裁員、渭南仲裁委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)專家。根據(jù)我委在天津地區(qū)業(yè)務(wù)發(fā)展需要，還懇請(qǐng)您為我們推薦一批仲裁員。妥否，請(qǐng)回復(fù)。渭南仲裁委員會(huì)（聯(lián)系人何新民13891378278 0913-2109789）二00九年五月29日
留言時(shí)間：2009-5-29 17:29:23
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
主題：給何悅律師的第三封信
尊敬的何悅律師您好：
已經(jīng)討論清楚了。
1、我要辦理委托怎么履行手續(xù)，待二審出來后我是否帶上相關(guān)材料去天津？
2、按貴所規(guī)定能否全案風(fēng)險(xiǎn)代理，具體比例？如直接付費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)是多少，先付多少？
3、路費(fèi)、住宿等生活待遇標(biāo)準(zhǔn)建議？
4、我還應(yīng)當(dāng)做什么？
5、我的條件只一個(gè)，就是必須您親自參與訴訟。
如不給我回信我理解您無意接這個(gè)案子。另，今早給您寄了點(diǎn)資料，不打算接就當(dāng)廢紙扔掉。周元經(jīng)敬上。4、6、
留言時(shí)間：2006-4-6 17:16:35
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
形成侵權(quán)。
（3）、工行、政府共同實(shí)施了對(duì)地上房屋及其基礎(chǔ)設(shè)施等的法律事實(shí)轉(zhuǎn)移。
（4）、工廠被拆除，已不能隨撤銷土地證而返回地上物。
（5）、地證持有人拆除地上物后將土地又另行抵押，之后便不知去向。該人已無任何財(cái)產(chǎn)。
（6）、誰應(yīng)對(duì)此最終兜底負(fù)責(zé)。
再：
在我承受得了律費(fèi)情形下我愿聘請(qǐng)貴所代理。本人對(duì)以上全部?jī)?nèi)容的真實(shí)性絕對(duì)負(fù)責(zé)，而且我廠內(nèi)部無分歧，無爭(zhēng)議。訴訟所需證據(jù)完整無缺，不須取證，實(shí)際都已在庭上質(zhì)過證了。盼回復(fù)。此致。
內(nèi)蒙古（原）伊克昭盟三元聯(lián)營(yíng)陶瓷廠法人代表：
周元經(jīng)
聯(lián)系、再多情況，請(qǐng)查看我的網(wǎng)站。2006、4、4
（我網(wǎng)站訊息許多，一定看看。） 8
留言時(shí)間：2006-4-4 9:01:56
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
實(shí)地丈量、測(cè)繪了地皮，繪制了圖證，未對(duì)地上工廠的權(quán)屬審查；房管部門對(duì)煤化廠其他房屋進(jìn)行了測(cè)繪，制作了圖證，未對(duì)我廠地上房屋等設(shè)施測(cè)繪，亦未予辦證。以上工作對(duì)我廠一直保密到訴訟開庭。根據(jù)東勝區(qū)人民政府庭上提交的證據(jù)材料得知，政府填制的各類審批表的賣出方均為‘煤化廠’，但無煤化廠的印鑒或簽字，而煤化廠未進(jìn)行原始登記也未辦過證。轉(zhuǎn)讓合同賣出方是工行，無證。并且轉(zhuǎn)讓合同寫著‘不包括三元廠房屋’，此條款明顯違法。另附有一份伊盟體改辦1999年4月14日給東勝土地局的便函，上寫‘煤化廠土地抵償了工行貸款，請(qǐng)予享受優(yōu)惠政策。’該函法院05年已判決其無效。此外，可從高平登記檔案看出該宗地是高平與村社辦理的指界簽字手續(xù)。轉(zhuǎn)讓頒證再無其他依據(jù)材料。
六、關(guān)于我廠被拆：
買受人高平獲得土地使用權(quán)證后，于2003年拆除了我廠，致我廠2000平米房屋、7座工業(yè)爐窯、27臺(tái)套大型機(jī)器定著物設(shè)備盡數(shù)滅失，殘值不知去向，包括其它構(gòu)筑物、基礎(chǔ)設(shè)施等，全部失蹤，直接財(cái)產(chǎn)損失500萬元。
七、關(guān)于土地撤證訴訟： 5
04至05年，我廠對(duì)東勝區(qū)人民政府提起頒證
留言時(shí)間：2006-4-4 8:59:00
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
請(qǐng)求律師政協(xié)委員法理分析援助 1
尊敬的何悅委員：
內(nèi)蒙律師界沒有全國(guó)政協(xié)委員，地方委員不懂訴訟，在當(dāng)?shù)卣也坏竭m合律師，官不便問案，唯中國(guó)頂端律師是我求助的目標(biāo)，但苦于沒有太多的錢，使我陷入困境，專此請(qǐng)求司法智慧救助，請(qǐng)您幫我分析，以指導(dǎo)正確訴訟。全案我不胡說一個(gè)字，以人格保證并有充分證據(jù)。敬請(qǐng)百忙中擠時(shí)間回我一信，哪怕只一句話也不嫌少。我遇到的是沒有判例的侵權(quán)案。
案情脈絡(luò)：
一、關(guān)于我廠：
我廠全稱內(nèi)蒙古伊克昭盟三元聯(lián)營(yíng)陶瓷廠，在1994年，由地方國(guó)營(yíng)伊克昭盟煤炭化工廠以廠區(qū)空地40畝招商入股與五位自然人共同出資創(chuàng)建。我廠就蓋在這入股的土地上。煤化廠入股土地及實(shí)物財(cái)產(chǎn)共作價(jià)42萬元，占我廠總投資的12，其余五股東投現(xiàn)金310萬元，共占股比88。企業(yè)性質(zhì)為股份合作制，設(shè)董事會(huì)。共同訂立了合同、章程。所有投資人如約足額出資，無爭(zhēng)議。工廠于當(dāng)年建成并投產(chǎn)，一直生產(chǎn)到97年底，期間一切正常，既無外債，也無內(nèi)欠，更無擔(dān)保、貸款之類，與天下人無任何糾紛。98年之后
留言時(shí)間：2006-4-4 8:55:17
--------------------------------------------------------------------------------
本頁僅顯示最新10條留言及回復(fù)--我要留言
|
