最高人民法院

最高人民法院關(guān)于軍人婚約和聘禮問(wèn)題的復(fù)函

1951年6月1日，最高人民法院

劉清奎同志：
來(lái)信收到，關(guān)于現(xiàn)役革命軍人的婚約問(wèn)題，應(yīng)比照婚姻法第十九條辦理，革命軍人與家庭無(wú)通訊關(guān)系，而一方要求取消婚約的，也是應(yīng)當(dāng)參照婚姻法第十九條第二項(xiàng)的規(guī)定并結(jié)合實(shí)際情況去辦理。來(lái)信所說(shuō)該革命軍人自1947年至今與家庭無(wú)通訊關(guān)系，如能證明屬實(shí)，可以請(qǐng)求當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q。
至關(guān)于訂婚時(shí)的聘禮問(wèn)題，如聘禮系由訂婚人父母或男女雙方出于自愿幫助或贈(zèng)與的性質(zhì)，不論其交付是在婚姻法前后，都可由當(dāng)事人于取消婚約時(shí)，自行協(xié)議解決，協(xié)議不成，得請(qǐng)由法院斟酌具體情況定其應(yīng)否返還。如聘禮系“公開的買賣婚姻”或“變相的買賣婚姻”所索取的財(cái)物而發(fā)生在婚姻法施行后者，除斟酌違法輕重要給當(dāng)事人以教育外，其聘禮得予沒(méi)收（騙取錢財(cái)性質(zhì)的聘禮應(yīng)返還被害人）。如發(fā)生在婚姻法施行前，除屬公開買賣婚姻者得予沒(méi)收外，法院是要給當(dāng)事人以教育，并按雙方經(jīng)濟(jì)情況酌命返還全部或一部。來(lái)問(wèn)所說(shuō)的12尺紅布，不問(wèn)其性質(zhì)如何，女方本人既未直接收受可不負(fù)責(zé)任，男方也不能以聘禮返還與否作為取消婚約的條件。

附：青年團(tuán)山東省乳山縣委劉清奎的來(lái)信
最高人民法院：
由于我的學(xué)習(xí)差，文化水平低，理解力淺，對(duì)上級(jí)所頒布的政策法令不能完全體會(huì)，故對(duì)婚姻法有些不明確的地方，特來(lái)請(qǐng)問(wèn)您們。盼見此信后及時(shí)給我一答復(fù)！
一、婚姻法第十九條第三句說(shuō)：“在本法公布前，如革命軍人與家庭已有兩年以上無(wú)通訊關(guān)系，而在本法公布后，又與家庭有一年無(wú)通訊關(guān)系，其配偶要求離婚，也得準(zhǔn)予離婚�！�
二、婚姻問(wèn)題參考資料匯編第一輯第85頁(yè)，人民法院處理婚姻案件材料的初步研究，第一，關(guān)于解除婚約的處理中說(shuō)：“人民法院對(duì)于解除婚約的請(qǐng)求，除現(xiàn)役革命軍人須經(jīng)軍人本人之同意外，一般的婚約，只要有一方要求解除時(shí)即可準(zhǔn)許。”
根據(jù)以上兩個(gè)問(wèn)題，我有下列不懂的地方：
1．父母給訂了婚（包辦的，自小給訂婚，后男子參軍了），女方現(xiàn)在要解除婚約的話，是否也需要在婚姻法公布前二年公布后一年無(wú)通訊關(guān)系才能解除！解除婚約與離婚所規(guī)定的情況相同嗎？
2．現(xiàn)役革命軍人的，女方解除婚約須經(jīng)軍人本人同意。可是軍人在"現(xiàn)已有三年余（從1947年7月7日給家一信，此后音訊無(wú)有）不與家庭通訊，現(xiàn)在女方要想解除婚約的，想取得軍人的同意，也無(wú)法通訊。但現(xiàn)在婚姻法公布后尚不是一年（差2個(gè)月零20天），這樣女方要求解除婚約，另與別人結(jié)婚應(yīng)該準(zhǔn)許呢,還是不準(zhǔn)許"為什么？
3．自小祖父給訂婚，父母也不同意，但由于祖父說(shuō)算，接受了男方的聘禮（12尺紅布）現(xiàn)在應(yīng)該退還嗎？
1951年2月15日