最高人民法院 最高人民檢察院

最高人民法院、最高人民檢察院關于印發(fā)《關于執(zhí)行＜通告＞的若干問題的答復》的通知

1989年9月14日，最高人民法院、最高人民檢察院

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，軍事法院、軍事檢察院：
現(xiàn)將《關于執(zhí)行＜通告＞的若干問題的答復》印發(fā)給你們，請參照執(zhí)行。執(zhí)行中有什么情況和問題，請及時報告我們。

附：最高人民法院 最高人民檢察院關于執(zhí)行《通告》的若干問題的答復
最高人民法院、最高人民檢察院《關于貪污、受賄、投機倒把等犯罪分子必須在限期內自首坦白的通告》和《關于執(zhí)行＜通告＞第二條有關規(guī)定的具體意見》（以下簡稱《具體意見》）公布、下發(fā)后，各地人民法院和人民檢察院在執(zhí)行中提出一些具體問題，現(xiàn)就有關問題答復如下：
一、問：《具體意見》第一條規(guī)定的“一律不判處死刑”，是否包括一律不判處死刑緩期二年執(zhí)行？
答：死刑緩期二年執(zhí)行，不是一個獨立的刑種，“一律不判處死刑”，包括一律不判處死刑緩期二年執(zhí)行。
二、問：《具體意見》第二條規(guī)定的“也可以免予起訴或者免予刑事處分”，具體執(zhí)行中，應當怎樣掌握？
答：符合《具體意見》第二條規(guī)定的犯罪分子，一般只能從輕、減輕處罰，不能免予起訴或者免予刑事處分。只有在《通告》規(guī)定的期限內，主動投案自首，退出全部贓款，沒有給國家或者集體利益造成重大損失，并有立功表現(xiàn)的，才可以考慮免予起訴或者免予刑事處分。
對于上述決定免予起訴或者免予刑事處分的案件，應當分別逐級報請最高人民檢察院或者最高人民法院審查。
三、問：個人貪污、受賄數(shù)額在2000元以上不滿5000元的，在《通告》規(guī)定的期限內投案自首，積極退贓的，或者有立功表現(xiàn)的，可否不作犯罪處理？
答：不可以。按照全國人大常委會《關于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定》第二條第一款第三項和第五條的有關規(guī)定，個人貪污、受賄在2000元以上不滿5000元的已構成犯罪。因此，這些犯罪分子雖在《通告》規(guī)定的期限內投案自首，積極退贓，或者有立功表現(xiàn)，也不應作無罪處理，可以免予起訴或者免予刑事處分。
四、問：司法文書中可否直接引用《通告》規(guī)定，作為定罪處罰的依據(jù)？
答：司法文書中，應當寫明被告人在《通告》規(guī)定的期限內投案自首、坦白交代罪行等事實和情節(jié)。在司法文書對被告人定罪量刑或者免予起訴、免予刑事處分的部分，可以寫明鑒于被告人能在最高人民法院、最高人民檢察院《關于貪污、受賄、投機倒把等犯罪分子必須在限期內自首坦白的通告》規(guī)定的期限內投案自首或坦白交代罪行，根據(jù)刑法和刑事訴訟法的有關規(guī)定，對被告人作出從寬處理的決定。