最高人民法院關(guān)于作為保證人的合伙組織被撤銷后自行公告限期清理債權(quán)債務(wù)的債權(quán)人在訴訟時效期間內(nèi)有權(quán)要求合伙人承擔保證責任問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于作為保證人的合伙組織被撤銷后自行公告限期清理債權(quán)債務(wù)的債權(quán)人在訴訟時效期間內(nèi)有權(quán)要求合伙人承擔保證責任問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于作為保證人的合伙組織被撤銷后自行公告限期清理債權(quán)債務(wù)的債權(quán)人在訴訟時效期間內(nèi)有權(quán)要求合伙人承擔保證責任問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于作為保證人的合伙組織被撤銷后自行公告限期清理債權(quán)債務(wù)的債權(quán)人在訴訟時效期間內(nèi)有權(quán)要求合伙人承擔保證責任問題的批復(fù)
1988年10月18日，最高人民法院
貴州省高級人民法院：
你院黔法〔1988〕經(jīng)請字第2號請示報告收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
興義縣聯(lián)營輝瑞貿(mào)易公司作為鄧國強的保證人，對于鄧國強未按合同給付租金，應(yīng)當向中國工商銀行興義縣支行承擔連帶清償責任。輝瑞貿(mào)易公司在被工商行政管理機關(guān)撤銷后，張貼公告，限期清結(jié)債權(quán)債務(wù)，并聲明過期不負責，這對債權(quán)人并無法律上的約束力。中國工商銀行興義支行在民法通則規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi)，有權(quán)要求輝瑞貿(mào)易公司承擔保證責任。鑒于輝瑞貿(mào)易公司實際上是合伙組織，被撤銷后，應(yīng)由合伙人以自已的財產(chǎn)承擔連帶保證責任。
此復(fù)
