關(guān)于委托執(zhí)行工作中兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
關(guān)于委托執(zhí)行工作中兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
最高法
關(guān)于委托執(zhí)行工作中兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
關(guān)于委托執(zhí)行工作中兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
最高法
批復(fù)
江蘇省高級(jí)人民法院：
你院蘇法研〔1987〕172號(hào)《關(guān)于委托執(zhí)行工作中兩個(gè)問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、在委托執(zhí)行中，受委托的人民法院認(rèn)為委托法院委托執(zhí)行的法律文書(shū)確有錯(cuò)誤，應(yīng)函請(qǐng)委托法院進(jìn)行審查。在委托法院作出審查處理意見(jiàn)的答復(fù)后，受委托的法院如仍有異議，可向委托法院的上一級(jí)法院反映，但對(duì)委托執(zhí)行的法律文書(shū)應(yīng)即予以協(xié)助執(zhí)行。
二、在委托執(zhí)行中，受委托的人民法院如發(fā)現(xiàn)有民事訴訟法（試行）第一百八十二條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的情形時(shí)，應(yīng)及時(shí)函請(qǐng)委托法院裁定中止執(zhí)行，但不宜自行裁定中止執(zhí)行。
此復(fù)
1988年6月20日
1988年6月20日
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
