司法部 最高人民法院 等

司法部 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于將罪犯交付執(zhí)行刑罰時必須嚴(yán)格依法辦事的通知

1984年3月16日，司法部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部


各省、市、自治區(qū)司法廳（局）、高級人民法院、人民檢察院、公安廳（局），重慶市公安局：
目前，大批已判處刑罰的罪犯正在交付勞改機(jī)關(guān)執(zhí)行。有些地方在交付執(zhí)行工作中，存在不少問題。一是把一些尚在上訴期內(nèi)的人犯，交付勞改機(jī)關(guān)執(zhí)行。二是法律文書不完備。有的只有判決書，沒有執(zhí)行通知書，也沒有罪犯結(jié)案材料；有的幾個罪犯共給一份判決書；有的同一罪犯的判決書和執(zhí)行通知書，所列刑期的起止日期不一；有的判決書被涂改多處，又沒有在修改處加蓋印章。三是將一些孕婦、精神病和惡性傳染病患者，交付勞改機(jī)關(guān)收押執(zhí)行。四是有的勞改單位，對公安機(jī)關(guān)按規(guī)定交付執(zhí)行的罪犯，提出不當(dāng)?shù)囊�求和條件，拒絕接收。
上述混亂現(xiàn)象，既違反有關(guān)法律規(guī)定，也不利于勞改機(jī)關(guān)準(zhǔn)確有效地執(zhí)行刑罰，并且給改造罪犯的工作造成許多困難，必須迅速加以糾正。為此，特通知如下：
（一）各省、市、自治區(qū)司法廳（局）勞改局應(yīng)本著有利于監(jiān)管、便于押解的原則，同公安廳（局）的預(yù)審看守部門商定勞改犯的關(guān)押場所。由看守所將罪犯送到指定的監(jiān)獄、勞改隊或少管所執(zhí)行。
（二）按照1980年2月23日最高人民法院、公安部《關(guān)于判處死刑、死緩、無期徒刑、有期徒刑、拘役的罪犯交付執(zhí)行問題的通知》第二條和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1980年8月26日通知第一條規(guī)定，看守所應(yīng)對人民法院送達(dá)的判決書、執(zhí)行通知書、結(jié)案登記表進(jìn)行認(rèn)真的核對，如發(fā)現(xiàn)上述法律文書不完備或記載不準(zhǔn)確，應(yīng)由法院加以補(bǔ)充、改正后，再將罪犯送往勞改機(jī)關(guān)執(zhí)行。勞改機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)法律文書不完備或者判決尚未發(fā)生法律效力的，有權(quán)依法拒絕收押。
（三）按照《刑事訴訟法》第一百五十七條規(guī)定，對于被判處無期徒刑、有期徒刑的罪犯，如有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的，懷孕或正在哺乳自己嬰兒的婦女，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。對具有上述情形之一或者《勞動改造條例》第三十七條所列情形之一的，看守所和勞改機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定，不予收押，而由公安機(jī)關(guān)委托罪犯原居住地的公安派出所執(zhí)行，或按勞改條例第三十七條的規(guī)定，由原送押機(jī)關(guān)斟酌情形，適當(dāng)處理。但是，對于雖系病殘但并無生命危險，或者不屬于急性、惡性傳染病的，勞改機(jī)關(guān)不得拒絕收押。
（四）按照《監(jiān)獄、勞改隊管教工作細(xì)則》第七條規(guī)定，現(xiàn)由公安機(jī)關(guān)看守所羈押的余刑在一年以上的有期徒刑犯，應(yīng)當(dāng)移交勞改機(jī)關(guān)執(zhí)行。對余刑在一年以上、六個月以上的有期徒刑犯，原則上仍按《細(xì)則》規(guī)定，由看守所監(jiān)管�？紤]到當(dāng)前看守所相當(dāng)擁擠，如果勞改單位還有容納能力，經(jīng)公安、司法行政部門協(xié)商，也可將這部分犯人移送勞改機(jī)關(guān)執(zhí)行。
各地接此通知后，請即對罪犯交付執(zhí)行刑罰的工作進(jìn)行一次認(rèn)真的檢查。公安、檢察、法院、司法各部門都要嚴(yán)格依法辦事，完備法律手續(xù)，注意互相配合，切不可互相推諉。對于存在的問題，要通過協(xié)商，采取有效措施加以糾正，以保證正確地執(zhí)行法律，有利于監(jiān)管和改造工作的實施。