最高人民法院

中華人民共和國(guó)最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉條文序號(hào)的決定》已于2008年12月8日由最高人民法院審判委員會(huì)第1457次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2008年12月31日起施行。


二○○八年十二月十六日



最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》條文序號(hào)的決定
（2008年12月8日最高人民法院
審判委員會(huì)第1457次會(huì)議通過 法釋〔2008〕18號(hào)）


　　根據(jù)2007年10月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的決定》和修改后重新公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，決定對(duì)司法解釋等文件中涉及的民事訴訟法的相關(guān)條文序號(hào)予以相應(yīng)調(diào)整。


　　一、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》（法（民）發(fā)〔1991〕21號(hào)）第22條調(diào)整為：“被執(zhí)行人有可能轉(zhuǎn)移、變賣、隱匿被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)及時(shí)采取執(zhí)行措施。被執(zhí)行人抗拒執(zhí)行構(gòu)成妨害民事訴訟的，按照民事訴訟法第一百零二條、第二百二十四條的規(guī)定處理�！�


　　二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第111條調(diào)整為：“人民法院先予執(zhí)行后，依發(fā)生法律效力的判決，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)返還因先予執(zhí)行所取得的利益的，適用民事訴訟法第二百一十條的規(guī)定�！�


　　三、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第132條調(diào)整為：“依照民事訴訟法第一百九十一條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)支付令的，每件交納申請(qǐng)費(fèi)100元。督促程序因債務(wù)人異議而終結(jié)的，申請(qǐng)費(fèi)由申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)；債務(wù)人未提出異議的，申請(qǐng)費(fèi)由債務(wù)人負(fù)擔(dān)�！�


　　四、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第134條調(diào)整為：“依照民事訴訟法第一百九十五條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)公示催告的，每件交納申請(qǐng)費(fèi)100元。申請(qǐng)費(fèi)和公告費(fèi)由申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)�！�


　　五、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第135條調(diào)整為：“依照民事訴訟法第一百九十八條、第二百條的規(guī)定向人民法院起訴的，按照《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定交納案件受理費(fèi)�！�


　　六、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第204條調(diào)整為：“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹�，適用民事訴訟法第一百八十四條的規(guī)定，應(yīng)在該調(diào)解書發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。”


　　七、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第212條調(diào)整為：“民事訴訟法第一百八十四條中的二年為不變期間，自判決、裁定發(fā)生法律效力次日起計(jì)算�！�


　　八、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第221條調(diào)整為：“依照民事訴訟法第一百九十四條的規(guī)定，債務(wù)人在法定期間提出書面異議的，人民法院無須審查異議是否有理由，應(yīng)當(dāng)直接裁定終結(jié)督促程序。債務(wù)人對(duì)債務(wù)本身沒有異議，只是提出缺乏清償能力的，不影響支付令的效力�！�


　　九、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第222條調(diào)整為：“民事訴訟法第一百九十三條駁回支付令申請(qǐng)的裁定書和第一百九十四條終結(jié)督促程序的裁定書，由審判員、書記員署名，加蓋人民法院印章�！�


　　十、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第225條調(diào)整為：“債權(quán)人向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行支付令的期限，適用民事訴訟法第二百一十五條的規(guī)定�！�


　　十一、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第226條調(diào)整為：“民事訴訟法第一百九十五條規(guī)定的票據(jù)持有人，是指票據(jù)被盜、遺失或者滅失前的最后持有人�！�


　　十二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第228條調(diào)整為：“人民法院依照民事訴訟法第一百九十六條規(guī)定發(fā)出的受理申請(qǐng)的公告，應(yīng)寫明以下內(nèi)容：

　　（1）公示催告申請(qǐng)人的姓名或名稱；

　�。�2）票據(jù)的種類、票面金額、發(fā)票人、持票人、背書人等；

　�。�3）申報(bào)權(quán)利的期間；

　�。�4）在公示催告期間轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利、利害關(guān)系人不申報(bào)的法律后果。”


　　十三、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第236條調(diào)整為：“人民法院依照民事訴訟法第一百九十六條規(guī)定通知支付人停止支付，應(yīng)符合有關(guān)財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定。支付人收到停止支付通知后拒不支付的，除可依照民事訴訟法第一百零二條、第一百零三條規(guī)定采取強(qiáng)制措施外，在判決后，支付人仍應(yīng)承擔(dān)支付義務(wù)。”


　　十四、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第237條調(diào)整為：“人民法院依據(jù)民事訴訟法第一百九十八條規(guī)定終結(jié)公示催告程序后，公示催告申請(qǐng)人或者申報(bào)人向人民法院提起訴訟的，依照民事訴訟法第二十七條的規(guī)定確定管轄�！�


　　十五、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第238條調(diào)整為：“民事訴訟法第一百九十八條終結(jié)公示催告程序的裁定書，由審判員、書記員署名，加蓋人民法院印章�！�


　　十六、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第239條調(diào)整為：“依照民事訴訟法第二百條的規(guī)定，利害關(guān)系人向人民法院起訴的，人民法院可按票據(jù)糾紛適用普通程序?qū)徖�。�?br>

　　十七、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第256條第一款調(diào)整為：“民事訴訟法第二百零一條第二款規(guī)定的由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，包括仲裁裁決書、公證債權(quán)文書�！�


　　十八、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第257條調(diào)整為：“民事訴訟法第二百零四條規(guī)定的中止執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)限于案外人依該條規(guī)定提出異議部分的財(cái)產(chǎn)范圍。對(duì)被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)中止執(zhí)行。異議理由不成立的，通知駁回�！�


　　十九、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第265條第一款調(diào)整為：“依照民事訴訟法第二百零六條第二款的規(guī)定，受委托人民法院的上一級(jí)人民法院在接到委托人民法院指令執(zhí)行的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)書面指令受委托人民法院執(zhí)行，并將這一情況及時(shí)告知委托人民法院�！�


　　二十、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第267條調(diào)整為：“申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原法律文書，適用民事訴訟法第二百一十五條申請(qǐng)執(zhí)行期限的規(guī)定。申請(qǐng)執(zhí)行期限因達(dá)成執(zhí)行中的和解協(xié)議而中止，其期限自和解協(xié)議所定履行期限的最后一日起連續(xù)計(jì)算�！�


　　二十一、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第268條調(diào)整為：“人民法院依照民事訴訟法第二百零八條的規(guī)定決定暫緩執(zhí)行的，如果擔(dān)保是有期限的，暫緩執(zhí)行的期限應(yīng)與擔(dān)保期限一致，但最長(zhǎng)不得超過一年。被執(zhí)行人或擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)在暫緩執(zhí)行期間有轉(zhuǎn)移、隱藏、變賣、毀損等行為的，人民法院可以恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行�！�


　　二十二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第269條調(diào)整為：“民事訴訟法第二百零八條規(guī)定的執(zhí)行擔(dān)保，可以由被執(zhí)行人向人民法院提供財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保，也可以由第三人出面作擔(dān)保。以財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的，應(yīng)提交保證書；由第三人擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)提交擔(dān)保書。擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)具有代為履行或者代為承擔(dān)賠償責(zé)任的能力。”


　　二十三、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第271條調(diào)整為：“依照民事訴訟法第二百零九條的規(guī)定，執(zhí)行中作為被執(zhí)行人的法人或者其他組織分立、合并的，其權(quán)利義務(wù)由變更后的法人或者其他組織承受；被撤銷的，如果依有關(guān)實(shí)體法的規(guī)定有權(quán)利義務(wù)承受人的，可以裁定該權(quán)利義務(wù)承受人為被執(zhí)行人�！�


　　二十四、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第275條調(diào)整為：“法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書執(zhí)行完畢后，該法律文書被有關(guān)機(jī)關(guān)依法撤銷的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，適用民事訴訟法第二百一十條的規(guī)定。”


　　二十五、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第278條調(diào)整為：“依照民事訴訟法第二百一十三條第二款、第三款的規(guī)定，人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，當(dāng)事人可以重新達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴�！�


　　二十六、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第279條調(diào)整為：“民事訴訟法第二百一十六條第一款規(guī)定的執(zhí)行通知，人民法院應(yīng)在收到申請(qǐng)執(zhí)行書后的十日內(nèi)發(fā)出。執(zhí)行通知中除應(yīng)責(zé)令被執(zhí)行人履行法律文書確定的義務(wù)外，并應(yīng)通知其承擔(dān)民事訴訟法第二百二十九條規(guī)定的遲延履行利息或者遲延履行金�！�


　　二十七、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第282條調(diào)整為：“人民法院在執(zhí)行中已依照民事訴訟法第二百一十八條、第二百二十條的規(guī)定對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)查封、凍結(jié)的，任何單位包括其他人民法院不得重復(fù)查封、凍結(jié)或者擅自解凍，違者按照民事訴訟法第一百零二條的規(guī)定處理。”


　　二十八、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第283條調(diào)整為：“依照民事訴訟法第二百二十八條規(guī)定，當(dāng)事人不履行法律文書確定的行為義務(wù)，如果該項(xiàng)行為義務(wù)只能由被執(zhí)行人完成的，人民法院可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定處理。”


　　二十九、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第286條第一款調(diào)整為：“人民法院依照民事訴訟法第二百二十四條規(guī)定對(duì)被執(zhí)行人及其住所或者財(cái)產(chǎn)隱匿地進(jìn)行搜查，必須符合以下條件：

　�。�1）生效法律文書確定的履行期限已經(jīng)屆滿；

　�。�2）被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)；

　　（3）認(rèn)為有隱匿財(cái)產(chǎn)的行為。”


　　三十、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第288條調(diào)整為：“搜查中發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)依法扣押的財(cái)產(chǎn)，依照民事訴訟法第二百二十一條第二款和第二百二十三條的規(guī)定辦理。”


　　三十一、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第292條調(diào)整為：“人民法院在執(zhí)行中需要辦理房產(chǎn)證、土地證、山林所有權(quán)證、專利證書、商標(biāo)證書、車輛執(zhí)照等有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)的，可以依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定辦理�！�


　　三十二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第294條調(diào)整為：“民事訴訟法第二百二十九條規(guī)定的加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息上增加一倍。”


　　三十三、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第296條調(diào)整為：“債權(quán)人依照民事訴訟法第二百三十條的規(guī)定請(qǐng)求人民法院繼續(xù)執(zhí)行的，不受民事訴訟法第二百一十五條所定期限的限制�！�


　　三十四、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第305條調(diào)整為：“依照民事訴訟法第三十四條和第二百四十四條規(guī)定，屬于中華人民共和國(guó)人民法院專屬管轄的案件，當(dāng)事人不得用書面協(xié)議選擇其他國(guó)家法院管轄。但協(xié)議選擇仲裁裁決的除外�！�


　　三十五、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第307條調(diào)整為：“對(duì)不在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的被告，經(jīng)用公告方式送達(dá)訴狀或傳喚，公告期滿不應(yīng)訴，人民法院缺席判決后，仍應(yīng)將裁判文書依照民事訴訟法第二百四十五條第（七）項(xiàng)的規(guī)定公告送達(dá)。自公告送達(dá)裁判文書滿六個(gè)月的次日起，經(jīng)過三十日的上訴期當(dāng)事人沒有上訴的，一審判決即發(fā)生法律效力。”


　　三十六、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第313條調(diào)整為：“我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決，一方當(dāng)事人不履行，對(duì)方當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的，應(yīng)依照民事訴訟法第二十七章的有關(guān)規(guī)定辦理�！�


　　三十七、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第315條調(diào)整為：“人民法院強(qiáng)制執(zhí)行涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決時(shí)，如被執(zhí)行人申辯有民事訴訟法第二百五十八條第一款規(guī)定的情形之一的，在其提供了財(cái)產(chǎn)擔(dān)保后，可以中止執(zhí)行。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被執(zhí)行人的申辯進(jìn)行審查，并根據(jù)審查結(jié)果裁定不予執(zhí)行或駁回申辯�！�


　　三十八、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992〕22號(hào)）第317條調(diào)整為：“依照民事訴訟法第二百五十六條的規(guī)定，我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)將當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ翰枚ǖ�，人民法院可以進(jìn)行審查，決定是否進(jìn)行保全。裁定采取保全的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)�！�


　　三十九、《最高人民法院關(guān)于人民法院可以對(duì)商業(yè)銀行在人民銀行的存款依法采取強(qiáng)制措施的批復(fù)》（法復(fù)〔1995〕4號(hào)）調(diào)整為：“專業(yè)銀行是依法設(shè)立的商業(yè)銀行，是以其全部法人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任的企業(yè)法人。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十八條之規(guī)定，作為被執(zhí)行人的專業(yè)銀行未按執(zhí)行通知自動(dòng)履行已生效的法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)查詢、凍結(jié)、劃撥該專業(yè)銀行在人民銀行的存款；有關(guān)人民銀行必須按照協(xié)助執(zhí)行通知書（附已生效的法律文書）及時(shí)辦理；拒不協(xié)助執(zhí)行的，依法追究法律責(zé)任�！�


　　四十、《最高人民法院關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國(guó)仲裁事項(xiàng)有關(guān)問題的通知》（法發(fā)〔1995〕18號(hào)）第二條調(diào)整為：“凡一方當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決，或者向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，如果人民法院認(rèn)為我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決具有民事訴訟法第二百五十八條情形之一的，或者申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的外國(guó)仲裁裁決不符合我國(guó)參加的國(guó)際公約的規(guī)定或者不符合互惠原則的，在裁定不予執(zhí)行或者拒絕承認(rèn)和執(zhí)行之前，必須報(bào)請(qǐng)本轄區(qū)所屬高級(jí)人民法院進(jìn)行審查；如果高級(jí)人民法院同意不予執(zhí)行或者拒絕承認(rèn)和執(zhí)行，應(yīng)將其審查意見報(bào)最高人民法院。待最高人民法院答復(fù)后，方可裁定不予執(zhí)行或者拒絕承認(rèn)和執(zhí)行�！�


　　四十一、《最高人民法院關(guān)于認(rèn)真貫徹仲裁法依法執(zhí)行仲裁裁決的通知》（法發(fā)〔1995〕21號(hào)）第二條調(diào)整為：“根據(jù)國(guó)辦發(fā)〔1995〕38號(hào)《關(guān)于進(jìn)一步做好重新組建仲裁機(jī)構(gòu)工作的通知》要求，現(xiàn)有仲裁機(jī)構(gòu)在依法終止前受理的案件應(yīng)當(dāng)自該仲裁機(jī)構(gòu)依法終止之日起6個(gè)月內(nèi)作出仲裁裁決。因此，仲裁機(jī)構(gòu)在此期間將當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ旱�，人民法院�?yīng)當(dāng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出裁決，予以受理或者駁回申請(qǐng)；仲裁機(jī)構(gòu)在此期間按照仲裁程序作出的裁決書、調(diào)解書，一方當(dāng)事人不履行，另一方當(dāng)事人依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的，受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。但被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第二百一十三條第二款和第二百五十八條第一款規(guī)定的情形之一的，或者當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第二百五十八條第一款、仲裁法第五十八條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)分別作出不予執(zhí)行和撤銷裁決的裁定。一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行�！�


　　四十二、《最高人民法院關(guān)于人民法院依法有權(quán)查詢、凍結(jié)和扣劃郵政儲(chǔ)蓄存款問題的批復(fù)》（法復(fù)〔1996〕1號(hào)）調(diào)整為：“依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定，人民法院有權(quán)向包括郵政企業(yè)的有關(guān)單位調(diào)查取證，有關(guān)單位不得拒絕。

　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零三條、第二百一十八條和第二百一十九條中的‘其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位’，包括辦理郵政儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的郵政企業(yè)。人民法院為財(cái)產(chǎn)保全、先予執(zhí)行或者執(zhí)行已經(jīng)發(fā)生法律效力的法律文書，有權(quán)查詢、凍結(jié)、扣劃郵政企業(yè)辦理的郵政儲(chǔ)蓄存款；有關(guān)的郵政企業(yè)依法應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院查詢、凍結(jié)和扣劃。”


　　四十三、《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人因?qū)Σ挥鑸?zhí)行仲裁裁決的裁定不服而申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣穹ㄔ翰挥枋芾淼呐鷱?fù)》（法復(fù)〔1996〕8號(hào)）調(diào)整為：“依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十三條的規(guī)定，人民法院對(duì)仲裁裁決依法裁定不予執(zhí)行，當(dāng)事人不服而申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑳]有法律依據(jù)，人民法院不予受理�！�


　　四十四、《最高人民法院關(guān)于稅務(wù)機(jī)關(guān)是否有義務(wù)協(xié)助人民法院直接劃撥退稅款問題的批復(fù)》（法復(fù)〔1996〕11號(hào)）調(diào)整為：“根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局《出口貨物退（免）稅管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)出口退稅款，在國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)后，須經(jīng)特定程序通過銀行（國(guó)庫(kù)）辦理退庫(kù)手續(xù)退給出口企業(yè)。國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)只是企業(yè)出口退稅的審核、審批機(jī)關(guān)，并不持有退稅款項(xiàng)，故人民法院不能依據(jù)民事訴訟法第二百二十五條的規(guī)定，要求稅務(wù)機(jī)關(guān)直接劃撥被執(zhí)行人應(yīng)得退稅款項(xiàng)，但可依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，要求稅務(wù)機(jī)關(guān)提供被執(zhí)行人在銀行的退稅賬戶、退稅數(shù)額及退稅時(shí)間等情況，并依據(jù)稅務(wù)機(jī)關(guān)提供的被執(zhí)行人的退稅賬戶，依法通知有關(guān)銀行對(duì)需執(zhí)行的款項(xiàng)予以凍結(jié)或劃撥�！�


　　四十五、《最高人民法院關(guān)于實(shí)施〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉幾個(gè)問題的通知》（法發(fā)〔1997〕4號(hào)）第二條調(diào)整為：“在仲裁過程中，當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，一般案件由被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院作出裁定；屬涉外仲裁案件的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十六條的規(guī)定，由被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院作出裁定。有關(guān)人民法院對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)提交的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查，符合法律規(guī)定的，即應(yīng)依法作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定；如認(rèn)為不符合法律規(guī)定的，應(yīng)依法裁定駁回申請(qǐng)�！�


　　四十六、《最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理的批復(fù)》（法復(fù)〔1996〕5號(hào)）調(diào)整為：“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。對(duì)于合同期限屆滿后，借款方逾期不歸還本金，當(dāng)事人起訴到人民法院的，人民法院除應(yīng)按照最高人民法院法（經(jīng)）發(fā)〔1990〕27號(hào)《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問題的解答》第四條第二項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定判決外，對(duì)自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息，應(yīng)當(dāng)收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計(jì)算，如果雙方當(dāng)事人對(duì)借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計(jì)算。借款人未按判決確定的期限歸還本金的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息�！�


　　四十七、《最高人民法院關(guān)于北京市第一中級(jí)人民法院不予執(zhí)行美國(guó)制作公司和湯姆·胡萊特公司訴中國(guó)婦女旅行社演出合同糾紛仲裁裁決請(qǐng)示的批復(fù)》（他〔1997〕35號(hào)）調(diào)整為：“1992年8月28日美國(guó)制作公司和湯姆·胡萊特公司因雇傭美國(guó)演員來華演出簽訂‘合同與演出協(xié)議’。該‘合同與演出協(xié)議’第2條B款中明確規(guī)定：‘演員們應(yīng)盡全力遵守中國(guó)的規(guī)章制度和政策并圓滿達(dá)到演出的娛樂效果�！�同年9月9日該兩公司又簽訂‘合同附件’。該‘合同附件’第7條第2款中規(guī)定：‘中國(guó)有權(quán)審查和批準(zhǔn)演員演出的各項(xiàng)細(xì)節(jié)�！�美國(guó)兩公司依據(jù)上述合同與協(xié)議于1992年12月23日與中國(guó)婦女旅行社簽訂了來華演出的‘合同與協(xié)議’。約定美國(guó)南方派樂隊(duì)自1993年1月25日到同年2月28日在華演出20至23場(chǎng)。但是，在演出活動(dòng)中，美方演員違背合同協(xié)議約定，不按報(bào)經(jīng)我國(guó)文化部審批的演出內(nèi)容進(jìn)行演出，演出了不適合我國(guó)國(guó)情的‘重金屬歌曲’，違背了我國(guó)的社會(huì)公共利益，造成了很壞的影響，被我文化部決定停演。由此可見，停演及演出收入減少，是由演出方嚴(yán)重違約造成的。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（94）貿(mào)仲字第0015號(hào)裁決書無視上述基本事實(shí)，是完全錯(cuò)誤的。人民法院如果執(zhí)行該裁決，就會(huì)損害我國(guó)的社會(huì)公共利益。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十八條第二款的規(guī)定，同意你院對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行的意見�！�


　　四十八、《最高人民法院關(guān)于對(duì)被執(zhí)行人存在銀行的憑證式國(guó)庫(kù)券可否采取執(zhí)行措施問題的批復(fù)》（法釋〔1998〕2號(hào)）調(diào)整為：“被執(zhí)行人存在銀行的憑證式國(guó)庫(kù)券是由被執(zhí)行人交銀行管理的到期償還本息的有價(jià)證券，在性質(zhì)上與銀行的定期儲(chǔ)蓄存款相似，屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十八條規(guī)定的精神，人民法院有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人存在銀行的憑證式國(guó)庫(kù)券。有關(guān)銀行應(yīng)當(dāng)按照人民法院的協(xié)助執(zhí)行通知書將本息劃歸執(zhí)行申請(qǐng)人。”


　　四十九、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（法釋〔1998〕15號(hào)）第6條調(diào)整為：“依據(jù)民事訴訟法第二百一十三條或第二百五十八條的規(guī)定對(duì)仲裁裁決是否有不予執(zhí)行事由進(jìn)行審查的，應(yīng)組成合議庭進(jìn)行。”


　　五十、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（法釋〔1998〕15號(hào)）第24條調(diào)整為：“人民法院決定受理執(zhí)行案件后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令其在指定的期間內(nèi)履行生效法律文書確定的義務(wù)，并承擔(dān)民事訴訟法第二百二十九條規(guī)定的遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金。”


　　五十一、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（法釋〔1998〕15號(hào)）第30條調(diào)整為：“被執(zhí)行人拒絕按人民法院的要求提供其有關(guān)財(cái)產(chǎn)狀況的證據(jù)材料的，人民法院可以按照民事訴訟法第二百二十四條的規(guī)定進(jìn)行搜查�！�


　　五十二、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（法釋〔1998〕15號(hào)）第59條調(diào)整為：“被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)經(jīng)拍賣、變賣或裁定以物抵債后，需從現(xiàn)占有人處交付給買受人或申請(qǐng)執(zhí)行人的，適用民事訴訟法第二百二十五條、第二百二十六條和本規(guī)定57條、58條的規(guī)定。”


　　五十三、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（法釋〔1998〕15號(hào)）第71條第一款調(diào)整為：“對(duì)案外人提出的異議，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百零四條的規(guī)定進(jìn)行審查�！�


　　五十四、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（法釋〔1998〕15號(hào)）第83條調(diào)整為：“依照民事訴訟法第二百零九條、最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見第271條至第274條及本規(guī)定裁定變更或追加被執(zhí)行主體的，由執(zhí)行法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)辦理。”


　　五十五、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（法釋〔1998〕15號(hào)）第102條調(diào)整為：“有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百三十二條第一款第五項(xiàng)的規(guī)定裁定中止執(zhí)行：

　�。�1）人民法院已受理以被執(zhí)行人為債務(wù)人的破產(chǎn)申請(qǐng)的；

　�。�2）被執(zhí)行人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的；

　�。�3）執(zhí)行的標(biāo)的物是其他法院或仲裁機(jī)構(gòu)正在審理的案件爭(zhēng)議標(biāo)的物，需要等待該案件審理完畢確定權(quán)屬的；

　�。�4）一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的；

　�。�5）仲裁裁決的被申請(qǐng)執(zhí)行人依據(jù)民事訴訟法第二百一十三條第二款的規(guī)定向人民法院提出不予執(zhí)行請(qǐng)求，并提供適當(dāng)擔(dān)保的�！�


　　五十六、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（法釋〔1998〕15號(hào)）第105條調(diào)整為：“在執(zhí)行中，被執(zhí)行人被人民法院裁定宣告破產(chǎn)的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百三十三條第六項(xiàng)的規(guī)定，裁定終結(jié)執(zhí)行�！�


　　五十七、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（法釋〔1998〕15號(hào)）第109條調(diào)整為：“在執(zhí)行中或執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的法律文書被人民法院或其他有關(guān)機(jī)關(guān)撤銷或變更的，原執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百一十條的規(guī)定，依當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán)，按照新的生效法律文書，作出執(zhí)行回轉(zhuǎn)的裁定，責(zé)令原申請(qǐng)執(zhí)行人返還已取得的財(cái)產(chǎn)及其孳息。拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行。”


　　五十八、《最高人民法院關(guān)于人民法院撤銷涉外仲裁裁決有關(guān)事項(xiàng)的通知》（法〔1998〕40號(hào)）第一條調(diào)整為：“凡一方當(dāng)事人按照仲裁法的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)撤銷我國(guó)涉外仲裁裁決，如果人民法院經(jīng)審查認(rèn)為涉外仲裁裁決具有民事訴訟法第二百五十八條第一款規(guī)定的情形之一的，在裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁之前，須報(bào)請(qǐng)本轄區(qū)所屬高級(jí)人民法院進(jìn)行審查。如果高級(jí)人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁，應(yīng)將其審查意見報(bào)最高人民法院。待最高人民法院答復(fù)后，方可裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。”


　　五十九、《最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)民事調(diào)解書提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)》（法釋〔1999〕4號(hào)）調(diào)整為：“《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十七條只規(guī)定人民檢察院可以對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出抗訴，沒有規(guī)定人民檢察院可以對(duì)調(diào)解書提出抗訴。人民檢察院對(duì)調(diào)解書提出抗訴的，人民法院不予受理�！�


　　六十、《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋》（法釋〔2000〕27號(hào)）第七條調(diào)整為：“根據(jù)國(guó)家賠償法第十七條、第三十一條的規(guī)定，具有下列情形之一的，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任：

　�。ㄒ唬┮蛏暾�(qǐng)人申請(qǐng)保全有錯(cuò)誤造成損害的；

　　（二）因申請(qǐng)人提供的執(zhí)行標(biāo)的物有錯(cuò)誤造成損害的；

　�。ㄈ�）人民法院工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為；

　�。ㄋ模�屬于民事訴訟法第二百一十條規(guī)定情形的；

　�。ㄎ澹┍槐Ｈ�人、被執(zhí)行人，或者人民法院依法指定的保管人員違法動(dòng)用、隱匿、毀損、轉(zhuǎn)移、變賣人民法院已經(jīng)保全的財(cái)產(chǎn)的；

　�。�六）因不可抗力造成損害后果的；

　�。ㄆ撸┮婪ú粦�(yīng)由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的其他情形�！�


　　六十一、《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》（法釋〔2000〕29號(hào)）第二條第八款調(diào)整為：“審理涉外民事案件，根據(jù)民事訴訟法第二百四十八條的規(guī)定，不受上述案件審理期限的限制�！�


　　六十二、《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2000〕32號(hào)）第三十三條調(diào)整為：“依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法）第一百九十六條的規(guī)定，公示催告的期間，國(guó)內(nèi)票據(jù)自公告發(fā)布之日起六十日，涉外票據(jù)可根據(jù)具體情況適當(dāng)延長(zhǎng)，但最長(zhǎng)不得超過九十日�！�


　　六十三、《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2000〕32號(hào)）第三十四條調(diào)整為：“依照民事訴訟法第一百九十七條第二款的規(guī)定，在公示催告期間，以公示催告的票據(jù)質(zhì)押、貼現(xiàn)，因質(zhì)押、貼現(xiàn)而接受該票據(jù)的持票人主張票據(jù)權(quán)利的，人民法院不予支持，但公示催告期間屆滿以后人民法院作出除權(quán)判決以前取得該票據(jù)的除外�！�


　　六十四、《最高人民法院關(guān)于審理和執(zhí)行涉外民商事案件應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題的通知》（法〔2000〕51號(hào)）第三條調(diào)整為：“嚴(yán)格遵守涉外民商事案件生效法律文書的執(zhí)行規(guī)定，切實(shí)維護(hù)國(guó)家司法權(quán)威。各級(jí)人民法院在強(qiáng)化執(zhí)行工作過程中，應(yīng)從維護(hù)國(guó)家司法形象和法制尊嚴(yán)的高度認(rèn)識(shí)涉外執(zhí)行工作的重要性，進(jìn)一步加強(qiáng)涉外案件的執(zhí)行，要注意執(zhí)行方法，提高執(zhí)行效率，注重執(zhí)行效果。對(duì)涉外仲裁裁決和國(guó)外仲裁裁決的審查與執(zhí)行，要嚴(yán)格依照有關(guān)國(guó)際公約和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》中有關(guān)涉外執(zhí)行的規(guī)定和最高人民法院（法）經(jīng)發(fā)〔1987〕5號(hào)通知、法發(fā)〔1995〕18號(hào)通知、法釋〔1998〕28號(hào)規(guī)定及法〔1998〕40號(hào)通知辦理。各級(jí)人民法院凡擬適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十八條和有關(guān)國(guó)際公約規(guī)定，不予執(zhí)行涉外仲裁裁決、撤銷涉外仲裁裁決或拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決的，均應(yīng)按規(guī)定逐級(jí)呈報(bào)最高人民法院審查，在最高人民法院答復(fù)前，不得制發(fā)裁定�！�


　　六十五、《最高人民法院關(guān)于適用督促程序若干問題的規(guī)定》（法釋〔2001〕2號(hào)）第三條調(diào)整為：“人民法院收到債權(quán)人的書面申請(qǐng)后，認(rèn)為申請(qǐng)書不符合要求的，人民法院可以通知債權(quán)人限期補(bǔ)正。補(bǔ)正期間不計(jì)入民事訴訟法第一百九十二條規(guī)定的期限�！�


　　六十六、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2001〕14號(hào)）第二十一條第一款調(diào)整為：“當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決書、調(diào)解書，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書、調(diào)解書有下列情形之一，并經(jīng)審查核實(shí)的，人民法院可以根據(jù)民事訴訟法第二百一十三條之規(guī)定，裁定不予執(zhí)行：

　�。ㄒ唬┎脹Q的事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁范圍，或者勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；

　�。ǘ�）適用法律確有錯(cuò)誤的；

　�。ㄈ�）仲裁員仲裁該案時(shí)，有徇私舞弊、枉法裁決行為的；

　�。ㄋ模┤嗣穹ㄔ赫J(rèn)定執(zhí)行該勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決違背社會(huì)公共利益的�！�


　　六十七、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（法釋〔2001〕33號(hào)）第八十三條第三款調(diào)整為：“本規(guī)定施行后受理的再審民事案件，人民法院依據(jù)民事訴訟法第一百八十六條的規(guī)定進(jìn)行審理的，適用本規(guī)定�！�


　　六十八、《最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問題的批復(fù)》（法釋〔2002〕15號(hào)）調(diào)整為：“《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約》（以下簡(jiǎn)稱海牙送達(dá)公約）第一條規(guī)定：‘在所有民事或商事案件中，如有須遞送司法文書或司法外文書以便向國(guó)外送達(dá)的情形，均應(yīng)適用本公約。’根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法）第二百四十五條的規(guī)定，人民法院對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人送達(dá)訴訟文書，可以依照受送達(dá)人所在國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者共同參加的國(guó)際條約中規(guī)定的方式送達(dá)；當(dāng)受送達(dá)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)時(shí)，便不再屬于海牙送達(dá)公約規(guī)定的‘有須遞送司法文書或司法外文書以便向國(guó)外送達(dá)的情形’。因此，人民法院可以根據(jù)民事訴訟法第二百四十五條第（五）項(xiàng)的規(guī)定向受送達(dá)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)送達(dá)訴訟文書，而不必根據(jù)海牙送達(dá)公約向國(guó)外送達(dá)。

　　根據(jù)民事訴訟法第二百三十五條的規(guī)定，人民法院向外國(guó)公司的駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)訴訟文書時(shí)，可以適用留置送達(dá)的方式。”


　　六十九、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法〉若干問題的解釋》（法釋〔2003〕3號(hào)）第二條調(diào)整為：“涉外海事侵權(quán)糾紛案件和海上運(yùn)輸合同糾紛案件的管轄，適用民事訴訟法第二十四章的規(guī)定；民事訴訟法第二十四章沒有規(guī)定的，適用海事訴訟特別程序法第六條第二款（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定和民事訴訟法的其他有關(guān)規(guī)定�！�


　　七十、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法〉若干問題的解釋》（法釋〔2003〕3號(hào)）第八十八條調(diào)整為：“海事訴訟特別程序法第一百一十五條規(guī)定的判決書、裁定書、調(diào)解書和仲裁裁決書指我國(guó)國(guó)內(nèi)的判決書、裁定書、調(diào)解書和仲裁裁決書。對(duì)于債權(quán)人提供的國(guó)外的判決書、裁定書、調(diào)解書和仲裁裁決書，適用民事訴訟法第二百六十六條和第二百六十七條規(guī)定的程序?qū)彶��！?br>

　　七十一、《最高人民法院關(guān)于審理人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)案件若干問題的規(guī)定（試行）》（法釋〔2004〕10號(hào)）第四條調(diào)整為：“具有下列情形之一的確認(rèn)申請(qǐng)，不予受理：

　　（一）依法應(yīng)當(dāng)通過審判監(jiān)督程序提出申訴或者申請(qǐng)?jiān)賹彽模?br>
　�。ǘ�）申請(qǐng)事項(xiàng)屬于司法機(jī)關(guān)已經(jīng)立案正在查處的；

　　（三）人民法院工作人員的行為與行使職權(quán)無關(guān)的；

　　（四）屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十條規(guī)定情形的；

　�。ㄎ澹┮婪ú粚儆诖_認(rèn)范圍的其他情形�！�


　　七十二、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》（法釋〔2004〕12號(hào)）第十九條第二款調(diào)整為：“不履行調(diào)解協(xié)議的當(dāng)事人按照前款規(guī)定承擔(dān)了調(diào)解書確定的民事責(zé)任后，對(duì)方當(dāng)事人又要求其承擔(dān)民事訴訟法第二百二十九條規(guī)定的遲延履行責(zé)任的，人民法院不予支持�！�


　　七十三、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》（法釋〔2004〕12號(hào)）第二十條調(diào)整為：“調(diào)解書約定給付特定標(biāo)的物的，調(diào)解協(xié)議達(dá)成前該物上已經(jīng)存在的第三人的物權(quán)和優(yōu)先權(quán)不受影響。第三人在執(zhí)行過程中對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物提出異議的，應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第二百零四條規(guī)定處理�！�


　　七十四、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》（法釋〔2004〕15號(hào)）第二十條第二款調(diào)整為：“執(zhí)行人員及保管人應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名，有民事訴訟法第二百二十一條規(guī)定的人員到場(chǎng)的，到場(chǎng)人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名�！�


　　七十五、《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)承認(rèn)澳大利亞法院出具的離婚證明書人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)》（法釋〔2005〕8號(hào)）調(diào)整為：“當(dāng)事人持澳大利亞法院出具的離婚證明書向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)其效力的，人民法院應(yīng)予受理，并依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十五條和第二百六十六條以及最高人民法院《關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問題的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查，依法作出承認(rèn)或者不予承認(rèn)的裁定�！�


　　七十六、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定》（法釋〔2005〕14號(hào)）第三條第一款調(diào)整為：“上述寬限期屆滿后，被執(zhí)行人仍未遷出的，人民法院可以作出強(qiáng)制遷出裁定，并按照民事訴訟法第二百二十六條的規(guī)定執(zhí)行�！�


　　七十七、《最高人民法院關(guān)于涉外民事或商事案件司法文書送達(dá)問題若干規(guī)定》（法釋〔2006〕5號(hào)）第四條調(diào)整為：“除受送達(dá)人在授權(quán)委托書中明確表明其訴訟代理人無權(quán)代為接收有關(guān)司法文書外，其委托的訴訟代理人為民事訴訟法第二百四十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定的有權(quán)代其接受送達(dá)的訴訟代理人，人民法院可以向該訴訟代理人送達(dá)�！�


　　七十八、《最高人民法院關(guān)于涉外民事或商事案件司法文書送達(dá)問題若干規(guī)定》（法釋〔2006〕5號(hào)）第九條調(diào)整為：“人民法院依照民事訴訟法第二百四十五條第（七）項(xiàng)規(guī)定的公告方式送達(dá)時(shí)，公告內(nèi)容應(yīng)在國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的報(bào)刊上刊登。”


　　七十九、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問題的解釋》（法釋〔2006〕7號(hào)）第十七條調(diào)整為：“當(dāng)事人以不屬于仲裁法第五十八條或者民事訴訟法第二百五十八條規(guī)定的事由申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的，人民法院不予支持�！�


　　八十、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問題的解釋》（法釋〔2006〕7號(hào)）第二十七條第二款調(diào)整為：“當(dāng)事人在仲裁程序中對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，在仲裁裁決作出后又以此為由主張撤銷仲裁裁決或者提出不予執(zhí)行抗辯，經(jīng)審查符合仲裁法第五十八條或者民事訴訟法第二百一十三條、第二百五十八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持。”


　　八十一、《最高人民法院關(guān)于在民事判決書中增加向當(dāng)事人告知民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定內(nèi)容的通知》（法〔2007〕19號(hào)），題目調(diào)整為：“《最高人民法院關(guān)于在民事判決書中增加向當(dāng)事人告知民事訴訟法第二百二十九條規(guī)定內(nèi)容的通知》”，內(nèi)容調(diào)整為：“根據(jù)《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問題的決定》有關(guān)‘落實(shí)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)告知制度’的要求，為使勝訴的當(dāng)事人及時(shí)獲得訴訟成果，促使敗訴的當(dāng)事人及時(shí)履行義務(wù)，經(jīng)研究決定，在具有金錢給付內(nèi)容的民事判決書中增加向當(dāng)事人告知民事訴訟法第二百二十九條規(guī)定的內(nèi)容�，F(xiàn)將在民事判決書中具體表述方式通知如下：

一、一審判決中具有金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)在所有判項(xiàng)之后另起一行寫明：如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息�！�