最高人民法院研究室

最高人民法院研究室關(guān)于服刑期間發(fā)現(xiàn)的漏罪應(yīng)否適用《關(guān)于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》問題的電話答復(fù)

1983年9月15日，最高法院研究室

河南省高級人民法院：
你院《關(guān)于服刑期間發(fā)現(xiàn)的漏罪是否應(yīng)當(dāng)適用全國人大常委會〈關(guān)于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定〉的電話請示》收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
同意你院意見，即：在判決宣告以后，刑罰還沒有執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，對新發(fā)現(xiàn)的罪進行判決時，應(yīng)當(dāng)適用全國人大常委會《關(guān)于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》，并依照刑法第六十五條的規(guī)定，按數(shù)罪并罰的原則，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。

附：河南省高級人民法院研究室關(guān)于服刑期間發(fā)現(xiàn)的漏罪是否應(yīng)當(dāng)適用全國人大常委會《關(guān)于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》問題的電話請示
最高人民法院：
判決宣告以后，刑罰尚未執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子，還有其它罪沒有判決，在對新發(fā)現(xiàn)的罪進行判決時是否適用全國人大常委會《關(guān)于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》ⅶ我們意見：應(yīng)當(dāng)適用。因為未經(jīng)判決的罪是新發(fā)現(xiàn)的罪，而不是原判決認定的罪，故應(yīng)當(dāng)適用決定。對新罪作出判決，并按數(shù)罪并罰原則，決定刑罰。妥否，請指示。
1983年9月13日