最高人民法院 最高人民檢察院

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于對非法越境去臺人員的處理意見

1982年6月30日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部


各省、市、自治區(qū)高級人民法院、人民檢察院、公安廳（局）：
近年來，從祖國大陸尤其是沿海一些省份非法越境去臺灣（包括澎湖、金門、馬祖等島嶼）的人員有所增多。據(jù)廣東、福建、浙江三省邊防部門報(bào)告，1980年發(fā)現(xiàn)非法越境去臺的87起、337人；1981年增至180起、1626人；今年頭4個(gè)月，仍有繼續(xù)增多的趨勢。自中央宣布關(guān)于臺灣回歸祖國、實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的九條方針以來，非法越境去臺的人員出現(xiàn)了一些新的復(fù)雜情況，有些地方的公、檢、法機(jī)關(guān)在處理這個(gè)問題上認(rèn)識不盡一致，口徑也不統(tǒng)一。這種狀況，既不利于正確貫徹中央對臺工作的九條方針，也不利于保障邊境安全，打擊特務(wù)、反革命和其他刑事犯罪分子的破壞活動。為此特提出如下意見：
一、要配合宣傳部門向廣大群眾和干部特別是廣東、福建、浙江等沿海地區(qū)的群眾和干部，正確地宣傳中央關(guān)于對臺工作的方針政策。著重闡明：臺灣回歸祖國、實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，是包括臺灣人民在內(nèi)的全國各族人民的共同意愿。我們黨和政府向來以民族大義為重，對實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一祖國的大業(yè)始終如一，堅(jiān)持不渝。問題在于臺灣當(dāng)局仍然堅(jiān)持分裂祖國、反共拒和的立場，致使臺灣和大陸之間還處在敵對狀態(tài)，連通郵、通商、通航和人員自由來往也難以實(shí)現(xiàn)。更有甚者，臺灣當(dāng)局對從海上逃去臺灣的人員，心存敵意，或者武裝阻擊，拒絕入境，或者誣指無辜，任意捕殺。要將這種情況如實(shí)地向群眾和干部進(jìn)行教育，目前偷渡去臺是非法的，勸告他們切勿輕信臺灣當(dāng)局的反動宣傳而上當(dāng)受騙。
二、大陸公民確有正當(dāng)理由，需要經(jīng)由香港或某個(gè)外國輾轉(zhuǎn)去臺的，必須按照我國公民因私出境的規(guī)定，向所在地公安機(jī)關(guān)申請辦理簽證手續(xù)，在辦妥簽證手續(xù)后，才可以準(zhǔn)許出境。
三、凡是未經(jīng)辦理簽證手續(xù)，擅自非法越境去臺、澎、金、馬、敵占島嶼的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況，分別處理：
（1）進(jìn)行反革命活動的，應(yīng)按刑法分則第一章反革命罪有關(guān)條文定罪懲處。如策動、勾引、收買國家工作人員、現(xiàn)役軍人、人民警察、民兵逃臺的，應(yīng)定為策動投敵叛變罪；為臺灣當(dāng)局竊取、刺探、提供情報(bào)的，供給武器軍火的，參加特務(wù)組織或者接受敵人派遣任務(wù)的，應(yīng)定為特務(wù)或資敵罪；進(jìn)行反革命宣傳，煽動他人一起逃臺的，或在逃臺后公開發(fā)表反共反人民言論的，應(yīng)定為反革命宣傳煽動罪。
（2）非法越境逃臺，情節(jié)嚴(yán)重的，或者以營利為目的，組織、運(yùn)送他人越境逃臺的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法第一百七十六條、第一百七十七條的規(guī)定懲處。如果尚有走私、販毒等其他犯罪行為的，應(yīng)根據(jù)刑法的規(guī)定，數(shù)罪并罰。
（3）國家工作人員、現(xiàn)役軍人、人民警察、民兵或者共產(chǎn)黨員非法越境去臺的，應(yīng)當(dāng)依法從重懲處。
（4）普通公民純屬好逸惡勞，羨慕資本主義生活方式或出于探親、訪友等目的而非法偷渡去臺的，一般可不追究刑事責(zé)任，但應(yīng)酌情給予必要的批評教育、訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過。
以上意見，請你們報(bào)告黨委，研究執(zhí)行。