最高人民法院

最高人民法院關(guān)于平反糾正冤假錯(cuò)案應(yīng)制作何種法律文書(shū)的復(fù)函

1978年12月13日，最高人民法院

云南省高級(jí)人民法院：
你院法司字〔1978〕第41號(hào)請(qǐng)示已收閱。關(guān)于人民法院平反糾正冤案、假案、錯(cuò)案應(yīng)制作何種法律文書(shū)的問(wèn)題，現(xiàn)將我們的意見(jiàn)函告如下：
一、人民法院對(duì)于平反糾正的冤案、假案、錯(cuò)案，應(yīng)當(dāng)用判決改判，即撤銷原來(lái)有錯(cuò)誤的判決而重新判決。
二、改判應(yīng)制作判決書(shū)。判決書(shū)屬于法律文書(shū)，具有法律效力。平反釋放證明書(shū)只是證明人民法院對(duì)冤案、假案、錯(cuò)案通過(guò)改判作了平反糾正，它本身不是改判的法律文書(shū)。因此，不能以平反釋放證明書(shū)代替改判的判決書(shū)。
三、改判的判決書(shū)，在判決書(shū)的種別上仍屬刑事判決書(shū)，無(wú)須寫(xiě)“平反判決書(shū)”。在刑事判決書(shū)方面，再去分具體的種別，是沒(méi)有必要的。至于改判的判決書(shū)的觀點(diǎn)是否鮮明、正確，主要應(yīng)看判決書(shū)的內(nèi)容是否實(shí)事求是，是否符合政策、法律，單從判決書(shū)的名稱上是不足以體現(xiàn)出來(lái)的。