最高人民法院

最高人民法院關(guān)于對前中央法制委員會“關(guān)于一般人民因不通音訊而請求離婚的年限應(yīng)如何規(guī)定問題”的解答應(yīng)如何理解問題的批復(fù)

1958年3月4日，最高人民法院


北京市高級人民法院：
你院1957年10月16日〔57〕京高法研字第2135號請示收悉。關(guān)于前中央人民政府法制委員會1951年9月14日“關(guān)于一般人民因不通音訊而請求離婚的年限應(yīng)如何規(guī)定問題”的解答應(yīng)如何理解問題。解答內(nèi)所提“……不盡夫妻間的義務(wù)，在婚姻法第八條已經(jīng)明定，要是配偶有兩年與家庭無通訊關(guān)系，則其不盡法律所規(guī)定的義務(wù)，尤其是對他方未盡‘互愛’義務(wù)……”等語的意義是：離婚案件的被告，在案件起訴以前，與家庭已有兩年無通訊關(guān)系，可以作為解決離婚問題所應(yīng)考慮的情況之一，再結(jié)合其他情況來考慮。并不是說僅據(jù)這一點(diǎn)就一定判準(zhǔn)離婚。另外，來文所提在提起離婚請求之前，無通訊關(guān)系不足兩年，可否在經(jīng)登報(bào)公告對方仍不出庭的情況下，進(jìn)行缺席判決問題，我們基本上同意你們的意見，如果經(jīng)過多方查找對方確無下落，并經(jīng)登報(bào)公告，對方亦未出庭，可以缺席判決。