最高人民法院關(guān)于評(píng)議記錄應(yīng)否附卷問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于評(píng)議記錄應(yīng)否附卷問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于評(píng)議記錄應(yīng)否附卷問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于評(píng)議記錄應(yīng)否附卷問(wèn)題的批復(fù)
1957年3月9日，最高法院
吉林省高級(jí)人民法院：
你院本年2月7日（57）法研字第6號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于所問(wèn)民事案件是否應(yīng)由審判員和人民陪審員組成準(zhǔn)備庭，審查并作出受理或不受理案件的裁定附卷問(wèn)題，本院本年2月26日研字第4035號(hào)給你院的函內(nèi)已經(jīng)有所說(shuō)明。關(guān)于評(píng)議記錄應(yīng)否附卷問(wèn)題，我們意見(jiàn)，評(píng)議記錄應(yīng)另本裝訂，附卷。當(dāng)事人及其辯護(hù)人、代理人不能閱覽評(píng)議記錄（查閱“各級(jí)人民法院刑、民事案件審判程序總結(jié)”第11、32頁(yè)），閱卷時(shí)，應(yīng)將裝訂評(píng)議記錄的另本抽出。
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
