最高人民法院關(guān)于離婚案件的一方當(dāng)事人在上訴期間與第三者另行結(jié)婚是否構(gòu)成重婚罪問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于離婚案件的一方當(dāng)事人在上訴期間與第三者另行結(jié)婚是否構(gòu)成重婚罪問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于離婚案件的一方當(dāng)事人在上訴期間與第三者另行結(jié)婚是否構(gòu)成重婚罪問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于離婚案件的一方當(dāng)事人在上訴期間與第三者另行結(jié)婚是否構(gòu)成重婚罪問題的批復(fù)
1957年2月21日，最高人民法院
江西省高級(jí)人民法院：
你院本年1月28日（57）研字第9號(hào)報(bào)告收悉。茲就所提問題答復(fù)如下：
一、離婚案件的一方當(dāng)事人，在提起上訴的期間內(nèi)（即自當(dāng)事人接到判決書的次日起10天內(nèi)）與第三者另行結(jié)婚。這種結(jié)婚行為是非法的，也是無效的。上訴審人民法院判決準(zhǔn)予離婚后，如果他（她）仍愿和該第三者結(jié)婚，應(yīng)當(dāng)再依法向婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)。至于他（她）在上述期間內(nèi)和第三者結(jié)婚的行為算不算是重婚犯罪行為，要不要給予刑事處分，須根據(jù)具體情況研究確定，不能一概而論。
二、由人民法院主持成立的調(diào)解，是在雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上對(duì)所爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利和利益達(dá)成的協(xié)議，不發(fā)生不服調(diào)解而提起上訴的問題。如果當(dāng)事人一方事后翻悔，原來進(jìn)行調(diào)解的人民法院經(jīng)審查后，如認(rèn)為原調(diào)解確有錯(cuò)誤，可以參照人民法院組織法第十二條第一款規(guī)定的審判監(jiān)督程序處理（查閱《各級(jí)人民法院民事案件審判程序總結(jié)》第26頁(yè)）；如認(rèn)為原調(diào)解并無錯(cuò)誤而無須重新處理時(shí)，當(dāng)事人還可以向上級(jí)人民法院申訴。原來進(jìn)行調(diào)解的人民法院也可以將當(dāng)事人翻悔的情況報(bào)送上級(jí)人民法院審查處理，并通知當(dāng)事人。
附：江西省高級(jí)人民法院關(guān)于處理民事案件中的兩個(gè)問題的請(qǐng)示（57）研字第9號(hào)
最高人民法院：
我們?cè)谔幚砻袷掳讣泻徒獯饐栴}上，經(jīng)常遇到以下兩個(gè)問題，由于我們對(duì)這兩個(gè)問題不明確，特此函請(qǐng)解決：
一、離婚案件當(dāng)事人的一方，在上訴期間，與另外一個(gè)人結(jié)了婚，算不算“重婚罪”ⅶ這類問題，二審法院應(yīng)如何處理ⅶ
二、調(diào)解書，根據(jù)“各級(jí)人民法院民事案件審判程序總結(jié)”中已有規(guī)定：“由法院主持調(diào)解的案件，調(diào)解書與判決有同等效力，如認(rèn)為調(diào)解無錯(cuò)誤，還可以強(qiáng)制執(zhí)行�！睋�(jù)此，不服調(diào)解的案件，是否準(zhǔn)許當(dāng)事人上訴ⅶ
1957年1月28日
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
