最高人民法院

最高人民法院關(guān)于對非法復(fù)制移動電話碼號案件如何定性問題的批復(fù)
1995年9月13日，最高人民法院

上海市高級人民法院：
你院（1995）滬高刑終字第28號《關(guān)于非法復(fù)制移動電話碼號案件如何定性的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、對非法復(fù)制竊取的移動電話碼號的行為，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪從重處罰，盜竊數(shù)額以當(dāng)?shù)剜]電部門規(guī)定的移動電話入網(wǎng)費(fèi)計(jì)算，銷贓數(shù)額（減去空機(jī)成本價(jià)后的數(shù)額）高于當(dāng)?shù)剜]電部門規(guī)定的移動電話入網(wǎng)費(fèi)的，其盜竊數(shù)額以銷贓數(shù)額計(jì)算。
二、對明知是他人非法復(fù)制的移動電話而倒賣的，應(yīng)當(dāng)以銷贓罪追究刑事責(zé)任。
三、對明知是非法復(fù)制的移動電話而使用，給他人造成損失的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任，其盜竊數(shù)額以移動電話合法用戶的實(shí)際損失計(jì)算。實(shí)際損失無法直接確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)以合法用戶的移動電話被復(fù)制后的月繳費(fèi)額減去被復(fù)制前6個(gè)月的平均電話費(fèi)推算；合法用戶使用移動電話不足6個(gè)月的，應(yīng)以實(shí)際使用的月平均電話費(fèi)推算。