Law-lib.com 2024-11-12 12:34:25 中國法院網(wǎng)
近日，陜西省長武縣人民法院審理了一起違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案，原告起訴被告賠償因親屬王某某亡故的死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項經(jīng)濟(jì)損失50余萬元。法院判決駁回原告的全部訴訟請求。
2022年9月15日，王某某因藥物中毒，由郭某某陪同前往被告處住院治療。王某某入院診斷為：1、藥物中毒；2、2型糖尿��；3、甲狀腺癌術(shù)后。被告將護(hù)理級別確認(rèn)為一級。2022年9月15日19時40分，被告向王某某送達(dá)了病危通知書，同時，被告醫(yī)護(hù)人員與王某某、郭某某進(jìn)行了病情告知談話。2022年9月17日上午6時，王某某從被告住院樓11樓跳樓自殺身亡。
法院審理認(rèn)為，王某某作為患者，被告作為醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)，雙方之間形成了醫(yī)療服務(wù)關(guān)系，被告應(yīng)向患者提供科學(xué)的醫(yī)療服務(wù)及對患者的日常安全，進(jìn)行合理的注意義務(wù)。首先，被告對王某某實行了一級護(hù)理的情況下，另行告知陪護(hù)人員24小時陪護(hù)，盡到了必要的告知義務(wù)，而王某某跳樓的行為明顯超出了被告在合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)范圍。其次，原告未提供充分、有效的證據(jù)證明王某某的自殺行為與被告診療、護(hù)理及日常安全管理具有因果關(guān)系。其三，王某某跳樓自殺身亡，其損害后果系王某某故意造成，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故駁回原告的全部訴訟請求。宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
�。ㄗⅲ何闹腥宋锞鶠榛�
日期：2024-11-12 12:34:25 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
