Law-lib.com 2024-8-28 13:18:50 中國(guó)法院網(wǎng)
每到夏天，如何減肥都是熱門話題。但是，漫漫減肥路上要尊重科學(xué)規(guī)律，切莫因心急踩雷，得不償失。北京市海淀區(qū)人民法院法官梳理了以下常見情況，為大家做個(gè)法律提醒。
減肥藥真假難辨 消費(fèi)者須小心
面對(duì)火熱的減肥需求，小玲打起了歪主意。在沒有取得工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、未索取供貨方的銷售資質(zhì)、產(chǎn)品檢驗(yàn)合格證明等相關(guān)資料的情況下，她從網(wǎng)上進(jìn)購(gòu)“通潤(rùn)膠囊”“清脂膠囊”等，自行包裝成“S”系列減肥產(chǎn)品進(jìn)行銷售。小玲通過微信朋友圈發(fā)展銷售代理，在收取代理費(fèi)后將包裝好的“S”系列減肥產(chǎn)品銷售給他人。多次以微信及支付寶轉(zhuǎn)賬、快遞配送的方式，以每瓶130元至180元不等的價(jià)格向小張、小駱等人進(jìn)行出售。后民警從小張?zhí)幤皤@“S”減肥膠囊共計(jì)91瓶，從小駱處起獲“S”減肥膠囊共計(jì)20余瓶。經(jīng)鑒定，上述查扣的“S”減肥膠囊均含有西布曲明成分。后小玲向公安機(jī)關(guān)投案，檢察機(jī)關(guān)對(duì)小玲的犯罪行為依法提起公訴。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，小玲銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，其行為已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪，遂判處相應(yīng)刑罰。
法官說法
國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局曾組織相關(guān)專家對(duì)西布曲明在我國(guó)使用的安全性，進(jìn)行了評(píng)估，認(rèn)為使用西布曲明可能增加嚴(yán)重心血管風(fēng)險(xiǎn)，減肥治療的風(fēng)險(xiǎn)大于效益，故決定停止西布曲明制劑和原料藥在我國(guó)的生產(chǎn)、銷售和使用。
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條規(guī)定：“在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰�！�
本案中，小玲銷售的“S”減肥藥含有西布曲明成分，其銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪，受到了刑事處罰。
目前，市面上的減肥藥魚龍混雜，普通消費(fèi)者對(duì)于相關(guān)醫(yī)藥知識(shí)較為匱乏，難以辨別減肥藥品的成分和功效。如有減肥需求的，應(yīng)當(dāng)尊重科學(xué)規(guī)律，減少高糖高鹽食品攝入，加強(qiáng)鍛煉增加熱量消耗。對(duì)于減肥藥品的購(gòu)買需小心謹(jǐn)慎，可向有專業(yè)知識(shí)的人尋求幫助，切勿貪圖一時(shí)之快，輕信減肥藥品的宣傳，購(gòu)買來源不明的減肥藥品，對(duì)身體造成損害。
運(yùn)動(dòng)減肥需適度 如有病史要當(dāng)心
李先生購(gòu)買了元貞公司的一對(duì)一私教課程，元貞公司安排武教練為李先生教學(xué)。李先生自身患有高血壓、糖尿病、腎功能不全等疾病，2019年3月2日在元貞公司體驗(yàn)一對(duì)一私教課程后，連續(xù)兩天向武教練表示“頭暈”、“一直在吃藥”。武教練已知李先生有腎病、糖尿病，3月5日晚仍對(duì)李先生安排一小時(shí)左右的“一對(duì)一私人教練”健身訓(xùn)練，李先生進(jìn)行健身訓(xùn)練后當(dāng)場(chǎng)突發(fā)疾病，經(jīng)連續(xù)救治，最終于3月15日死亡。
李先生的家人將元貞公司訴至法院，要求元貞公司賠償醫(yī)療費(fèi)15881.26元、交通費(fèi)3000元、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）2068079元、喪葬費(fèi)57000元、精神損害撫慰金20萬元。
元貞公司辯稱，李先生在分別簽署的兩份會(huì)員協(xié)議中，均有健康狀況告知及既往疾病的披露提示，但是李先生兩次均未作出如實(shí)告知和信息披露，其死亡結(jié)果與公司不存在任何關(guān)聯(lián)和因果關(guān)系。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，元貞公司健身教練在已被告知李先生患有糖尿病和腎病的情況下，未合理評(píng)估李先生的身體健康情況，為李先生安排的高強(qiáng)度訓(xùn)練超過李先生自身極限，導(dǎo)致李先生突發(fā)疾病，最終去世，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李先生在明知自身患有高血壓、糖尿病和腎病等疾病的情況下，未在會(huì)員協(xié)議上如實(shí)填寫，未能充分評(píng)估自身身體狀況而貿(mào)然接受私教服務(wù)，自身亦存在過錯(cuò)。
法院綜合本案案情，酌定元貞公司對(duì)李先生死亡導(dǎo)致的合理損失承擔(dān)70%責(zé)任，李先生自擔(dān)30%責(zé)任。法院最終判決元貞公司向李先生的家人賠償醫(yī)療費(fèi)7941元、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）981227元、喪葬費(fèi)28500元、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)1067668元。
法官說法
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任�！钡谝磺б话倨呤龡l規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”
本案中，武教練已知曉李先生患有疾病，且訓(xùn)練后向其表示身體不適，但仍安排李先生進(jìn)行高強(qiáng)度訓(xùn)練，致其突發(fā)疾病去世，未盡到審慎義務(wù)。因武教練系履行元貞公司的職務(wù)行為，故元貞公司應(yīng)對(duì)李先生的死亡后果承擔(dān)民事責(zé)任。而李先生明知自身患有疾病，未在會(huì)員協(xié)議上如實(shí)填寫，且在身體已出現(xiàn)不適的情況下，仍自愿參與高強(qiáng)度訓(xùn)練活動(dòng)，自身亦存在過錯(cuò)。
運(yùn)動(dòng)是減肥的有效途徑，但仍需結(jié)合自身健康情況循序漸進(jìn)，合理鍛煉。如本身患有疾病或有病史，建議向醫(yī)生等具有專業(yè)知識(shí)的人咨詢?cè)u(píng)估能夠承受的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度。如報(bào)名參加私人教練活動(dòng)，也應(yīng)如實(shí)告知教練，結(jié)合身體狀態(tài)，合理訓(xùn)練，出現(xiàn)不適及時(shí)就醫(yī)。切莫因一時(shí)心急，引發(fā)不必要的損害。對(duì)于私人教練而言，對(duì)受訓(xùn)者具有較高注意義務(wù)和安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合受訓(xùn)者身體健康狀態(tài)，合理安排訓(xùn)練內(nèi)容，同時(shí)，在訓(xùn)練過程中要密切關(guān)注受訓(xùn)者身體適應(yīng)情況，避免發(fā)生意外。
（文中人物均系化名）
日期：2024-8-28 13:18:50 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
