Law-lib.com 2024-3-22 16:24:08 中國法院網(wǎng)
突然被撞，司法鑒定誤工期90日，未與任何單位簽訂勞動(dòng)合同，主要收入來源于學(xué)生托管，誤工費(fèi)該如何計(jì)算？近日，江西省修水縣人民法院審理了一起涉及誤工費(fèi)判定的交通事故案件。
2023年2月15日16時(shí)許，被告熊某某駕駛小型轎車與原告晏某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成晏某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，該起道路交通事故中，熊某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。
事發(fā)后，晏某某被立即送入醫(yī)院進(jìn)行治療，住院13天后出院，出院醫(yī)囑注意休息1月。后經(jīng)司法鑒定，晏某某誤工期評(píng)定為90日，護(hù)理期評(píng)定為30日，營養(yǎng)期評(píng)定為30日。
因賠償問題，原告晏某某將被告熊某某、被告人民保險(xiǎn)（承保被告熊某某車輛）訴至修水縣人民法院。審理過程中，因晏某某從事學(xué)生托管服務(wù)，未與任何單位簽訂勞動(dòng)合同，三方就誤工費(fèi)賠償產(chǎn)生較大分歧。
負(fù)責(zé)承辦該案的石章政法官多次組織三方進(jìn)行調(diào)解，但因原告提交的誤工證據(jù)較少，未能形成完整證據(jù)鏈條，各方對(duì)于是否支持原告的誤工費(fèi)、誤工標(biāo)準(zhǔn)及誤工期等分歧較大，調(diào)解工作一直未能順利推進(jìn)。
“您好！請(qǐng)問您家小孩是在晏某某處托管嗎？”“托管了多長時(shí)間？”“每個(gè)月付給晏某某多少錢？”“有具體轉(zhuǎn)賬記錄嗎？”這雖然是一件小案，但每一件小案都與群眾切身利益息息相關(guān)，都飽含著群眾對(duì)司法公正與效率的期待和向往。石章政多次利用休息休假時(shí)間走訪調(diào)查，通過對(duì)于晏某某居住地社區(qū)、物業(yè)等單位的走訪，以及對(duì)其提供的托管學(xué)生家長名單的排查，了解其事發(fā)前的工作及收入情況。
雖因誤工期的爭議而未能調(diào)解成功，但對(duì)于原告存在誤工事實(shí)及誤工標(biāo)準(zhǔn)各方終于達(dá)成了一致意見，很快便下達(dá)了判決。該案從立案到調(diào)解，再到判決，僅用時(shí)22天，今年1月份原告順利領(lǐng)取到案件款。原告之子張某某代表全家向石法官送來了錦旗，感謝他在辦案中堅(jiān)持“如我在訴”，公正高效。
經(jīng)查明，原告提供的三份家長委托監(jiān)護(hù)協(xié)議與三份微信轉(zhuǎn)賬記錄和原告自身陳述，能夠互相印證，足以證明本案事故發(fā)生前原告從事學(xué)生托管服務(wù)，并且因本案事故存在實(shí)際務(wù)工損失。但因原告提供的微信轉(zhuǎn)賬記錄并不完整，無法如實(shí)反映其事發(fā)前的收入具體情況，故酌定按照江西省2022年度城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資44517元/年，計(jì)算其誤工費(fèi)。
法官說法
誤工費(fèi)系被侵權(quán)人受人身損害導(dǎo)致不能正常工作而減少的工資收入或其他類型的合理收入。應(yīng)根據(jù)誤工時(shí)間和收入來確定具體金額。證明誤工費(fèi)數(shù)額的證據(jù)方面，一個(gè)是收入狀況證據(jù)，一個(gè)是誤工時(shí)間的證據(jù)。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
日期：2024-3-22 16:24:08 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
