Law-lib.com 2023-5-9 8:07:46 中國法院網(wǎng)
近日，福建省霞浦縣人民法院審結(jié)一起因公交司機急剎車導(dǎo)致車上乘客受傷的交通事故責(zé)任糾紛案件，依法判決保險公司在其承保的道路客運承運人責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償58695.1 元，公交公司賠償41026 元。一審判決后，被告公交公司不服該結(jié)果，提出上訴。二審審理后，駁回上訴，維持原判。
經(jīng)審理查明，2021 年12 月19 日，朱某某駕駛大型客車，沿霞浦縣城府前路由西往東行駛，途經(jīng)霞浦縣城府前路城隍廟公交站時，由于車輛急剎導(dǎo)致車內(nèi)乘客肖某某跌倒受傷。霞浦縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定朱某某負全部責(zé)任，肖某某無責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，肖某某被送往霞浦縣醫(yī)院住院治療，于2022年1月14日出院，住院26天，經(jīng)醫(yī)生診斷傷情為：L1 椎體壓縮性骨折等。肖某某的傷情經(jīng)司法鑒定所鑒定，傷殘程度評定為十級傷殘。
大型客車屬于公交公司所有，公交公司在保險公司為該車輛投保了道路客運承運人責(zé)任保險，保險期限自2021年10 月1日零時至2022年9月30日二十四時止，承保方案是每次事故賠償限額890萬元，每座傷亡賠償限額10萬元，累計賠償限額890萬元。肖某某因本次事故受傷住院期間，保險公司支付了醫(yī)療費1002.5元。
霞浦法院經(jīng)審理認為，該大型客車車輛登記所有人為公交公司，朱某某系公交公司雇傭的駕駛員，其因職務(wù)行為造成的肖某某損失，應(yīng)由其雇主即公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。該大型客車在保險公司處投保有道路客運承運人責(zé)任保險。乘客肖某某損失應(yīng)由保險公司在其承保的道路客運承運人責(zé)任保險賠償限額內(nèi)，先行予以賠償，賠償不足部分由公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。肖某某因本次受傷所產(chǎn)生的各項損失共計100723.6 元，保險公司應(yīng)在大型客車的道路客運承運人責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償59697.6 元，扣除已支付1002.5 元，還需支付58695.1 元；公交公司賠償損失剩余部分41026 元。
法官說法
日常生活中，因乘坐公共交通工具而意外受傷案件時有發(fā)生。明明是公交司機不當(dāng)駕駛造成事故，為什么法院判公交公司承擔(dān)責(zé)任呢？根據(jù)民法典第1191條規(guī)定:用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。本案中公交司機朱某某與公交公司之間成立勞動關(guān)系，朱某某在執(zhí)行工作任務(wù)過程中造成乘客肖某某受傷，公交公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，此屬于用人單位的替代責(zé)任。
日期：2023-5-9 8:07:46 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
