Law-lib.com 2021-12-17 10:55:39 人民法院報(bào)
公交車是許多市民交通出行的首選，大多數(shù)公交車上下車門的開合由司機(jī)掌控，一旦車門開合時(shí)機(jī)不當(dāng)，可能會導(dǎo)致乘客受傷，嚴(yán)重時(shí)還會造成交通事故。日前，河南省南陽市臥龍區(qū)人民法院一審宣判一起城市公交運(yùn)輸合同糾紛案，判決南陽市某公交總公司向原告韓某賠償經(jīng)濟(jì)損失111072.43元及精神撫慰金9000元。
2020年5月1日11時(shí)許，韓某乘坐張某駕駛的公交車，張某在到站未停車的情況下打開車門又迅速關(guān)閉車門，致使韓某在下車過程中被車門夾撞后摔倒受傷。經(jīng)交管部門認(rèn)定，張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，韓某無責(zé)任。因韓某與張某所在的南陽市某公交總公司在賠償事項(xiàng)上存在較大爭議，不能達(dá)成一致意見，韓某遂將南陽市某公交總公司起訴至法院，請求依法判令公交公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)130204.36元。
公交公司辯稱，該案件應(yīng)為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任，且原告在車輛沒有停穩(wěn)時(shí)下車，也有過錯(cuò)。
法院審理后認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)是對第三者的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失負(fù)責(zé)，但不對本車及本車上的人員和財(cái)產(chǎn)損失負(fù)責(zé)。本案中，被告公交公司的駕駛員在車輛駕駛過程中因未遵守交通法規(guī)，在車輛到站后不停車且在行駛過程中打開車門，導(dǎo)致原告韓某下車后摔倒在地，造成受傷。該損害結(jié)果是駕駛員違規(guī)行為導(dǎo)致原告下車后摔傷整個(gè)過程的延續(xù)，不能因此認(rèn)定原告已轉(zhuǎn)化為第三者。韓某上車?yán)U納乘車費(fèi)用后，其與被告公交公司之間成立運(yùn)輸合同關(guān)系，韓某的損害是在車輛運(yùn)行過程中造成，故本案為城市公交運(yùn)輸合同糾紛。被告公交公司的駕駛員就本次事故存在兩個(gè)過錯(cuò)，一是車輛到站后，沒有按規(guī)定停穩(wěn)車輛，而是在車速較快的情況下打開車門又迅速關(guān)閉車門，此行為明顯具有安全隱患和重大過錯(cuò)；二是在車輛到站后，駕駛員對車內(nèi)乘客下車情況沒有盡到觀察注意義務(wù)。原告韓某自乘坐被告公交公司的公交車時(shí)，雙方即形成客運(yùn)合同關(guān)系，被告有義務(wù)將原告安全送達(dá)到約定的目的地，且原告作為乘客并不能掌控車輛，故被告公交公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
綜上，法院遂依法作出以上判決。
日期：2021-12-17 10:55:39 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
