Law-lib.com 2021-10-25 14:45:17 人民法院報
圖為庭審現(xiàn)場。常志遠 攝
英雄烈士，仰立天地、功耀千秋。英雄烈士的事跡和精神受國家所褒揚，承載著民族的共同記憶和共同情感，是民族精神的重要體現(xiàn)，也是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容。英雄烈士的名譽和榮譽是社會公共利益的一部分，依法受法律保護。9月16日，遼寧省沈陽市中級人民法院公開開庭審理了遼寧省首例由檢察機關(guān)提起的侵害英雄烈士名譽權(quán)、榮譽權(quán)公益訴訟案，依法判處被告曾某于判決生效之日起十日內(nèi)在省級以上媒體公開道歉，消除影響。
憤慨：微信群聊侮辱英烈
近日，遼寧某省級媒體刊登了一則“道歉信”。道歉人曾某依照遼寧省沈陽市中級人民法院作出的判決，履行了在媒體公開賠禮道歉、消除影響的義務(wù)，為當(dāng)初侮辱英烈的行為付出了代價。
曾某在“道歉信”中懺悔，“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，因為我的愚昧和無知，為逞一時口舌之快，傷害到了英雄烈士的名譽和榮譽，也傷害了社會公眾的情感，我深感自責(zé)和愧疚……在此，我再次向被我傷害到的英雄及烈士家屬表示誠懇的道歉……”
2月19日，曾某使用微信多次在微信群中針對中印邊境沖突事件發(fā)布不當(dāng)、不實言論，歪曲事實，丑化英雄形象，貶損英雄烈士名譽、榮譽，其言論造成較為惡劣的社會影響。該微信群共有成員200余人，多人在閱見曾某所發(fā)表的上述言論后，對其行為予以譴責(zé)。之后，檢察機關(guān)在履行檢察公益訴訟職責(zé)中發(fā)現(xiàn)曾某侵犯英雄烈士名譽、榮譽的行為，向沈陽中院提起侵害英雄烈士名譽檢察公益訴訟，要求曾某在省級以上媒體公開道歉。
庭審：當(dāng)庭宣判責(zé)令道歉
案件受理后，沈陽中院高度重視，依法由審判員和人民陪審員組成七人合議庭，召開庭前會議，對案件進行研判。9月16日，沈陽中院公開開庭審理了遼寧省首例由檢察機關(guān)提起的侵害英雄烈士名譽權(quán)、榮譽權(quán)公益訴訟案件，庭審活動在線直播，并當(dāng)庭宣判，依法判處被告曾某于判決生效之日起十日內(nèi)在省級以上媒體公開道歉，消除影響。人大代表、政協(xié)委員、沈陽同澤中學(xué)40余名師生、媒體記者應(yīng)邀到庭旁聽。
庭審中，檢察機關(guān)宣讀了公益訴訟起訴書，并通過電子信息化設(shè)備展示了相關(guān)證據(jù)，被告答辯中認(rèn)識到錯誤，當(dāng)庭表示悔過。審判長對曾某進行了當(dāng)庭告誡，并在庭審活動結(jié)束后，對旁聽的中學(xué)生進行以案說法。
法院認(rèn)為，英烈精神是弘揚社會主義核心價值觀和愛國主義精神的體現(xiàn)，全社會都應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到對英雄烈士合法權(quán)益保護的重要意義，都有責(zé)任自覺維護英雄烈士的名譽和榮譽。中印邊境沖突事件中的英雄和烈士誓死捍衛(wèi)國土，用生命踐行使命，他們的事跡和精神是中華民族寶貴的精神財富，不容許任何人玷污和踐踏。
普法：尊崇英烈維護公德
本案公開開庭審理，并邀請人大代表、政協(xié)委員以及同澤中學(xué)師生旁聽，監(jiān)督司法公正的同時，也是人民法院積極落實以案普法、以案示警的生動展示。本案的公正審判，對全社會有著重要的教育意義，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何人不得肆意歪曲、褻瀆英雄事跡和精神，詆毀烈士形象是對社會公德的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
當(dāng)天庭審結(jié)束后，本案主審法官高悅與到庭旁聽的學(xué)生們開展了互動交流并贈送了沈陽中院少家庭編寫的《托起明天的太陽——法官帶你解讀未成年人保護法》讀本，“同學(xué)們，我們的安寧生活是革命先烈為我們締造的，同時，在我們生活的這個時代，還有許許多多的英雄在默默守護著我們來之不易的幸福生活……”
學(xué)生們神情嚴(yán)肅，聽得仔細(xì)認(rèn)真，通過旁聽庭審、聆聽法治講座、閱讀法律讀本，“零距離”接受了愛國主義教育和生動的法治教育，切身體會到了尊崇英烈、學(xué)法守法的重要意義。
■裁判解析
詆毀英烈是超出言論自由的違法行為
本案主審法官 高悅
網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)媒介歪曲、否定英雄事跡，發(fā)表帶有侮辱性的不當(dāng)言論，詆毀英雄烈士的名譽和榮譽的行為，已經(jīng)超出了言論自由的范疇，不僅傷害英雄本人、烈士近親屬的個人情感，構(gòu)成對英雄、烈士人格權(quán)的侵害，同時也是對社會公德的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，損害社會公共利益。通過公益訴訟，能夠有效保護英雄烈士的合法權(quán)益，發(fā)揮司法公共價值功能，促進社會公眾知榮明恥，自覺尊崇英烈，弘揚社會主義核心價值觀，維護社會公共利益。本案裁判要旨有以下幾點：
一、依法支持檢察機關(guān)提起英雄烈士保護民事公益訴訟
《中華人民共和國民法典》第一百八十五條明確侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條規(guī)定，檢察機關(guān)有權(quán)對包括侵害英雄烈士名譽、榮譽等人格利益的行為提起民事公益訴訟。人民法院通過依法審判支持檢察機關(guān)提起英雄烈士保護民事公益訴訟，捍衛(wèi)人民群眾的精神寄托，是有力維護社會主義核心價值觀和社會公共利益的具體舉措。
二、堅決維護英雄烈士人格利益和社會公共利益
英雄烈士的事跡和精神是中華民族共同的歷史記憶和寶貴的精神財富，是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的強大精神動力。以司法權(quán)保護英雄烈士，體現(xiàn)了人民法院堅決貫徹落實黨的十九大精神，堅定“四個自信”，不忘初心，牢記使命，弘揚英烈精神，傳承紅色基因的決心。本案的審理受到社會各界的關(guān)注。在審判中，通過邀請學(xué)生和人大代表、政協(xié)委員旁聽庭審，并通過新聞媒體進行廣泛報道，將庭審活動變成一次鮮活的法治公開課，突出宣傳教育效果，強化鮮明價值導(dǎo)向，引導(dǎo)全社會共同營造崇尚、維護、弘揚英雄烈士精神的正確輿論氛圍。
三、堅決打擊貶損、詆毀英雄烈士的違法行為
言論自由以不侵害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益為前提，任何公民在行使言論自由及其他自由時，都負(fù)有不得超越法律紅線的義務(wù)。針對網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)媒體、社交平臺任意發(fā)表言論歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神的行為，應(yīng)當(dāng)堅決予以打擊，依法追究其法律責(zé)任。沈陽中院在審理后對本案進行當(dāng)庭宣判，被告認(rèn)識到自身行為的錯誤，當(dāng)庭向英雄和烈士家屬致歉，庭后主動履行判決內(nèi)容，在省級報紙上發(fā)布道歉信，及時消除不良社會影響。本案裁判通過釋法說理引起社會公眾警醒，有效避免類似情況再次發(fā)生，對潛在的侵權(quán)人產(chǎn)生震懾與警示效果。
■各方聲音
全國人大代表 米忠義
通過觀摩旁聽庭審，我深切感受到司法的莊嚴(yán)，不僅自身法治素養(yǎng)有了提升，也增進了對法院工作的理解和支持。審判工作非常規(guī)范，庭審程序公正合法，確保了司法公正，維護了社會公平正義。通過本案的審理，能夠促進全社會崇尚英雄、捍衛(wèi)英雄、學(xué)習(xí)英雄、關(guān)愛英雄，有助于樹立尊敬英雄、捍衛(wèi)英烈的社會風(fēng)氣，弘揚積極向上的正能量。同時也告誡社會，網(wǎng)絡(luò)并不是法外之地，以任何形式對英雄烈士的詆毀和貶損都將受到法律制裁。英烈精神是民族的精神財富，沈陽中院公開開庭審理本案，起到了很好的法治宣傳效果，做到以案釋法、以案普法，對全社會都有重要的教育意義。希望法院能一如既往地公開公正開展庭審工作，不斷提高審判工作的能力和水平。
沈陽同澤中學(xué)教師 李罡
弘揚英烈精神是愛國主義教育的核心內(nèi)容，愛國主義也是我們學(xué)校教育的核心內(nèi)容。我們教育的任務(wù)是立德樹人，立德的核心就是社會主義核心價值觀，社會主義核心價值觀對公民層面的第一個要求就是愛國。通過旁聽庭審，讓學(xué)生們認(rèn)識到愛國具體表現(xiàn)在一言一行，無論在微信群還是公共場所，都應(yīng)該緬懷、尊重英雄烈士，并向他們學(xué)習(xí)，真正成為一名合格的社會主義的建設(shè)者和接班人。
沈陽同澤中學(xué)學(xué)生 王泓月
旁聽這次公益訴訟，讓我知道侮辱、誹謗英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽等行為是要承擔(dān)法律責(zé)任的。英雄和烈士是一個國家和民族精神的體現(xiàn)，任何人都不得歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士的事跡和精神，這是道德與良知的底線，同樣也是法治的底線�，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)具有傳播速度快、社會影響大的特點，一定要知道，網(wǎng)絡(luò)上的言論自由并非毫無邊界。我們要用英雄的精神不斷激勵自己，刻苦學(xué)習(xí)知識，堅定理想信念，磨煉堅強意志，鍛煉強健體魄，成為國家棟梁。
■專家點評
依法捍衛(wèi)英雄烈士的人格權(quán)益
全國人大代表，遼寧大學(xué)副校長、博士生導(dǎo)師 楊松
一、法院對侵犯英烈名譽、榮譽行為的審判，體現(xiàn)了法律對社會的指引和教育作用
我國民法典規(guī)定，侵害英烈等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任�！吨腥A人民共和國英雄烈士保護法》規(guī)定，禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神；英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護，任何組織和個人不得在公共場所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽。法律通過規(guī)范權(quán)利和義務(wù)實現(xiàn)指引作用，我國通過立法形式明確尊重愛戴英雄烈士是全社會應(yīng)遵守的規(guī)則，不容許任何人通過任何途徑、以任何形式詆毀和侮辱英烈的人格利益。本案中曾某的行為違反國家法律禁止性規(guī)定，通過對曾某的處罰，向社會宣示我國保護英烈、堅決捍衛(wèi)英烈人格利益的立法初衷。英烈精神也是愛國主義精神的重要組成部分，本案的審理與裁判結(jié)果會對全社會起到良性引導(dǎo)與警示作用。
二、法院對侵犯英烈名譽、榮譽行為的審判，體現(xiàn)了新時代社會主義法治嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法的建設(shè)方針
黨的十八大確立了新時代社會主義法治建設(shè)方針，即科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法。沈陽中院依法對曾某侵犯英烈人格利益行為的審判，體現(xiàn)了我國嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法的方針政策。沈陽市人民檢察院就曾某的侵權(quán)行為向沈陽中院提起英雄烈士保護民事公益訴訟，在審判過程中充分保護了被告曾某合法的訴訟權(quán)利，確保審判程序公正與實體公正。曾某因其侵權(quán)行為依法受到法律制裁，也體現(xiàn)嚴(yán)格執(zhí)法的要求。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，法律也并非一紙空文，法律權(quán)威不容任何人置疑。這既是依法治國的要求，也是法律自身的要求。
三、健全社會主義法治體系，依法捍衛(wèi)英雄烈士的人格權(quán)益
健全的法律為審判提供了制度保障。在民法典頒布前，我國沒有法律明文規(guī)定對死者人格利益進行保護。民法典人格權(quán)編對死者人格利益的規(guī)定是我國對死者人格利益保護的完善，而我國民法典總則更是以單獨成條的形式著重對英烈人格利益的保護，彰顯了我國尊重英烈、敬仰英烈的傳統(tǒng)，是通過法律對社會主義核心價值觀的弘揚，也是通過法律守護英烈精神和愛國主義精神，具有鮮明的中國特色和時代特色。
本案中，曾某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的不當(dāng)言論，詆毀、侮辱中印邊境戍邊英雄烈士，侵犯了全社會的共同情感，人民法院依據(jù)《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和國英雄烈士保護法》的相關(guān)規(guī)定，判決其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。健全的法律為保護英雄烈士人格利益提供了充分的法律依據(jù)，在法律框架內(nèi)規(guī)制網(wǎng)絡(luò)言論的尺度，任何侵犯英烈人格利益的行為都會受到法律制裁。
日期：2021-10-25 14:45:17 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
