Law-lib.com 2020-8-5 15:19:19 人民法院報(bào)
近日，江西省高級(jí)人民法院審結(jié)了一起涉案金額達(dá)5600余萬(wàn)元的民間借貸糾紛案件，認(rèn)定當(dāng)事人惡意串通進(jìn)行虛假訴訟，判決駁回新余市利卓投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱利卓公司）的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)對(duì)江西迪寶實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱迪寶公司）、利卓公司妨害民事訴訟秩序、虛假訴訟的行為和陳某、鄧某偽造證據(jù)、妨礙法院民事訴訟的行為，予以共計(jì)罰款198萬(wàn)元的處罰。
2011年底，迪寶公司原法定代表人陳某借款3500萬(wàn)元給鷹潭市華森房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華森公司）法定代表人胡某個(gè)人，胡某一直未還款。2013年底，陳某找到利卓公司法定代表人鄧某，要鄧某幫忙向胡某追款。兩人合謀捏造借款3400萬(wàn)元的事實(shí)，并騙取華森公司提供擔(dān)保，以套住華森公司的財(cái)產(chǎn)用于抵償胡某個(gè)人的借款。陳某安排工作人員偽造借款合同、擔(dān)保合同以及專為起訴準(zhǔn)備的通知函、回復(fù)函等虛假證據(jù)，并用四張銀行卡輪回空轉(zhuǎn)方式炮制出鄧某向陳某轉(zhuǎn)賬3584萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬憑證。通過(guò)使用虛假證據(jù)訴訟，一、二審法院判處迪寶公司歸還利卓公司借款本金及利息5600余萬(wàn)元，華森公司對(duì)此承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
因案外人舉報(bào)，江西省人民檢察院向江西高院提出檢察建議，江西高院依職權(quán)裁定再審該案。
江西高院經(jīng)再審審理查明，利卓公司與迪寶公司惡意串通，偽造證據(jù)，虛構(gòu)利卓公司與迪寶公司之間的借款事實(shí)，騙取華森公司對(duì)虛假借款3400萬(wàn)元承擔(dān)保證責(zé)任，該行為不僅損害了華森公司及其股東、債權(quán)人的合法權(quán)益，同時(shí)嚴(yán)重破壞了訴訟秩序，損害了司法公信力。迪寶公司原法定代表人陳某和利卓公司鄧某偽造證據(jù)，嚴(yán)重妨害了人民法院審理案件，導(dǎo)致嚴(yán)重后果。雖然新余市望城工礦區(qū)人民檢察院以陳某、鄧某二人犯罪情節(jié)輕微，沒(méi)有非法占有的故意，取得被害人的諒解，犯罪行為發(fā)生時(shí)尚無(wú)虛假訴訟罪名為由，對(duì)陳某、鄧某作出不起訴決定，但是刑事不起訴并不影響人民法院依法在民事訴訟中對(duì)相關(guān)當(dāng)事人和行為人妨害民事訴訟的行為進(jìn)行處罰。江西高院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，依法撤銷一、二審判決，駁回利卓公司的訴訟請(qǐng)求，并對(duì)當(dāng)事人和違法行為人予以從重罰款制裁，決定對(duì)迪寶公司罰款100萬(wàn)元，對(duì)利卓公司罰款80萬(wàn)元，對(duì)迪寶公司原法定代表人陳某罰款10萬(wàn)元，對(duì)利卓公司法定代表人鄧某罰款8萬(wàn)元。
■法官提醒■
對(duì)該案違法當(dāng)事人作出從重罰款制裁，旨在對(duì)民事訴訟中的當(dāng)事人訴訟失信和違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲制裁，維護(hù)司法權(quán)威。同時(shí)也提醒民事訴訟當(dāng)事人和參與人，偽造證據(jù)、作偽證、串通虛假訴訟，都是妨害民事訴訟的違法行為，一旦實(shí)施，必將受到法律制裁，后果嚴(yán)重的還將受到刑事責(zé)任追究。當(dāng)事人和訴訟參與人應(yīng)當(dāng)依法、誠(chéng)信地行使民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，依法參與訴訟活動(dòng)，共同維護(hù)良好的司法秩序。
日期：2020-8-5 15:19:19 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)
