Law-lib.com 2021-7-20 15:31:06 法治日報——法制網(wǎng)
法治日報全媒體記者 周孝清 通訊員 陳建平 謝偉鵬
近日，江西省高級人民法院制定出臺了《全省法院刑事一審判決書敘事釋法說理的指引（試行）》及《全省法院刑事裁判文書的技術(shù)規(guī)范》，旨在進(jìn)一步規(guī)范刑事一審判決書敘事釋法說理方法和裁判文書制作的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提升司法公開性和透明度，不斷滿足人民群眾對刑事審判工作的新要求新期待，促進(jìn)刑事審判工作高質(zhì)量發(fā)展。
傳統(tǒng)的刑事一審判決書是先簡要敘述指控事實和證據(jù)，再詳細(xì)敘述法院審理查明的事實和證據(jù)，讓公眾難以看懂法院查明的事實和證據(jù)與指控的事實和證據(jù)之間的區(qū)別，且事實和證據(jù)常常會重復(fù)，增加了文書篇幅�！吨敢穲猿帧耙詫徟袨橹行摹钡男淌略V訟制度改革要求，遵循“先控后辯再審”訴訟邏輯進(jìn)程，提煉出了“五步敘事法”，即敘述指控事實，敘述控方證據(jù)及辯方質(zhì)證意見，敘述辯方證據(jù)及控方質(zhì)證意見，敘述法院認(rèn)證意見以及根據(jù)認(rèn)證情況，對法院查明事實進(jìn)行繁簡分述。通過上述“五步敘事法”，全面、客觀闡明控、辯、審三方對事實和證據(jù)的基本觀點，有利于接受社會公眾的理性評價�！吨敢泛汀都夹g(shù)規(guī)范》還針對一案一事、一案多事、一事多罪等不同案情提出了不同的敘事原則，力求實現(xiàn)繁簡分流，簡案簡明，繁案精述。
“以審判為中心”的核心是以證據(jù)為中心�；谶@一司法理念，《指引》根據(jù)案件的不同情況，對證據(jù)敘事創(chuàng)新提出了“兩分兩歸法”�！皟煞址ā笔侵缸C據(jù)的“分類和分層”，“兩歸法”是指證據(jù)的“歸集和歸納”。
《指引》強調(diào)，為解決“口供中心主義”問題，對證據(jù)應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行分類，并按照“先客觀證據(jù)、后主觀證據(jù)、先物證、后人證”的順序列舉。為解決好證據(jù)與事實的對應(yīng)和證明關(guān)系，《技術(shù)規(guī)范》要求，對重大疑難復(fù)雜案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情對證據(jù)進(jìn)行分層敘述，包括但不限于“要件分層法、因果分層法、過程分層法”�！吨敢诽岢�，要在堅持證據(jù)分類的前提下，根據(jù)證據(jù)證明目的的一致性，將不同種類的證據(jù)進(jìn)行歸集合并，如物證及與該物證相關(guān)的現(xiàn)場勘查筆錄、提取筆錄、鑒定意見等歸入同一組證據(jù)，避免機械分類導(dǎo)致前后觀照困難。《技術(shù)規(guī)范》還要求，要針對證人證言、被害人陳述、被告人供述等言辭證據(jù)的內(nèi)容，進(jìn)行歸納梳理，真實反映言辭證據(jù)與案件事實相關(guān)的內(nèi)容，客觀反映言辭證據(jù)的前后差異或者“翻供”“翻證”情形，避免對相關(guān)筆錄照搬照抄或者任意取舍。
《指引》為規(guī)范認(rèn)證、適法說理，強調(diào)裁判文書要做到“四理”并重�！吨敢芬�(guī)定了認(rèn)證說理的一般原則和不同情形的證據(jù)認(rèn)證方法，確保用可信的證據(jù)構(gòu)建法律事實，以規(guī)范事實說理；《指引》和《技術(shù)規(guī)范》進(jìn)一步細(xì)化了定性說理和量刑說理，并梳理了法律、法規(guī)法律解釋、司法解釋以及其他規(guī)范性法律文件的引用方法，以規(guī)范法律說理；《指引》明確提出要將社會主義核心價值觀融入刑事裁判文書釋法說理范疇，并細(xì)化了釋法說理的案件類型和要求，豐富了兼顧國法、天理、人情的說理內(nèi)涵；《指引》和《技術(shù)規(guī)范》還對敘事、說理的基本用語、證據(jù)的連結(jié)詞、序次語和標(biāo)點符號的用法等也作出了比較詳細(xì)的規(guī)定，以進(jìn)一步規(guī)范文理格式。
日期：2021-7-20 15:31:06 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
