Law-lib.com 2023-12-12 13:30:07 人民網(wǎng)
人民網(wǎng)北京12月11日電 （薄晨棣、高清揚）最高人民法院、民政部、全國婦聯(lián)11日聯(lián)合舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布人民法院涉彩禮糾紛典型案例，介紹有關(guān)工作情況。
發(fā)布會上，有記者提問，當前，涉及彩禮返還糾紛較多的有兩種情況，一種是“閃離”，一種是未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活。這兩種情況下，給付彩禮一方是否可以要求對方返還彩禮？
最高法民一庭庭長陳宜芳介紹，存續(xù)時間較短的婚姻會導(dǎo)致基于婚姻的很多財產(chǎn)安排出現(xiàn)失衡現(xiàn)象，彩禮問題就是這種困境的體現(xiàn)。一般情況下，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活，離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院不予支持。但是，給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外，更重要的是雙方長期共同生活。因此，共同生活時間長短應(yīng)當作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。在“閃離”的情況下，如果對相關(guān)返還彩禮的訴訟請求完全不予支持，尤其是舉全家之力給付的高額彩禮，會使雙方利益明顯失衡，甚至導(dǎo)致給付高額彩禮的一方因此返貧，對未來生活造成重大影響。
“在已經(jīng)結(jié)婚并共同生活的情況下，司法重點調(diào)整的是高額彩禮導(dǎo)致的利益失衡現(xiàn)象。中國地域遼闊，不同地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展水平不同，即使在同一地區(qū)，不同家庭之間經(jīng)濟情況也可能存在較大差別，因此，難以對高額確定一個統(tǒng)一的標準，需要在個案中參考當?shù)鼐用袢司芍涫杖�、給付方家庭收入等事實具體認定�！标愐朔颊f。
陳宜芳表示，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》中，雖然將彩禮返還區(qū)分為未辦理結(jié)婚登記和已辦理結(jié)婚登記的不同情況進行規(guī)定，但關(guān)注點仍在于是否共同生活。在未辦理結(jié)婚登記的情況下，已經(jīng)共同生活的雙方因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)不具有法律上的夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但在審理彩禮返還糾紛時，不應(yīng)當忽略共同生活的事實。該事實不僅承載著給付彩禮一方的重要目的，也會對女性身心健康產(chǎn)生一定程度的影響，尤其是在孕育子女等情況下。如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求接受彩禮一方全部返還，有違公平原則，也不利于保護婦女合法權(quán)益。因此，雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但已經(jīng)共同生活的情況，應(yīng)當考量各種因素確定是否返還。
日期：2023-12-12 13:30:07 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
