Law-lib.com 2021-5-7 12:44:30 正義網(wǎng)
依法懲治家庭暴力犯罪
促進(jìn)家庭和諧社會安定
——最高人民檢察院第一檢察廳負(fù)責(zé)人就《依法懲治家庭暴力犯罪典型案例》答記者問
一段時期以來,時有發(fā)生的家庭暴力犯罪案件,引起社會廣泛關(guān)注。人民群眾表達(dá)對被害人同情的同時,也普遍呼吁司法機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲家暴施暴者。4月28日,最高檢發(fā)布了一批家庭暴力犯罪典型案例,最高檢第一檢察廳負(fù)責(zé)人就相關(guān)問題回答了記者提問。
問:最高檢發(fā)布懲治家庭暴力犯罪典型案例主要基于哪些考慮?
答:家庭是社會的基本細(xì)胞,是國家發(fā)展、民族進(jìn)步、社會和諧的重要基點。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出,家庭和睦則社會安定,家庭幸福則社會祥和,家庭文明則社會文明。時有發(fā)生的家庭暴力犯罪案件,不僅侵害了被害人的人格權(quán),破壞了和睦的家庭關(guān)系,更影響了社會安定祥和。家庭暴力犯罪案件因為發(fā)生在家庭成員內(nèi)部,具有一些特殊性。為加強(qiáng)引導(dǎo)檢察機(jī)關(guān)依法妥善辦理案件,開展反家暴宣傳教育,促進(jìn)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系,維護(hù)社會和諧穩(wěn)定,最高檢此次發(fā)布了6起懲治家庭暴力犯罪典型案例。主要基于以下考慮:
一是更好地貫徹落實《中華人民共和國反家庭暴力法》(以下簡稱《反家庭暴力法》)。2016年3月1日,《反家庭暴力法》實施,迄今已五年。通過典型案例梳理、選編、發(fā)布,促進(jìn)《反家庭暴力法》深入貫徹實施。同時,引導(dǎo)檢察機(jī)關(guān)落實《民法典》關(guān)于人格權(quán)保障的規(guī)定,回應(yīng)人民群眾的法治需求。
二是發(fā)揮案例對檢察辦案的指引作用。對家庭暴力犯罪案件中的部分法律適用問題、政策把握問題通過案例進(jìn)行闡釋,提供辦案指導(dǎo)。如虐待罪“致使被害人重傷、死亡”情節(jié)的認(rèn)定。張某某虐待案中,因張某某的虐待行為,致使被害人不堪忍受而自殺;胡某某虐待案中,被害人的死亡結(jié)果不是虐待行為本身所導(dǎo)致,而是介入被害人的合理反應(yīng)行為,死亡結(jié)果仍應(yīng)歸責(zé)于被告人,都屬于刑法第二百六十條第二款規(guī)定的“致使被害人死亡”。此外,還涉及家庭暴力犯罪中正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定問題,以及延伸檢察履職等問題。
三是開展典型案例的教育警示和法治宣傳。一方面昭示嚴(yán)重的家庭暴力犯罪將受到司法機(jī)關(guān)從嚴(yán)懲處,警示施暴者要維護(hù)文明、和諧家庭關(guān)系,如張某某虐待案、胡某某虐待案,都予以依法從嚴(yán)處理;另一方面教育引導(dǎo)家庭暴力中的被害人,要通過合法方式及時維護(hù)自身權(quán)益,提升自我保護(hù)意識,如武某某、陳某某、傅某某故意殺人案中,被告人長期遭受家庭暴力,在激憤、恐懼狀態(tài)下為防止再次遭受家庭暴力,為擺脫家庭暴力而故意殺害施暴者,雖然可以從寬處罰,但仍需承擔(dān)刑事責(zé)任,故對被告人作出了三年至五年不等的刑事處罰。
問:這一批懲治家庭暴力犯罪典型案例是如何篩選和考慮的?
答:選編案例時,我們主要考慮幾個因素:一是檢察辦案事實認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用要準(zhǔn)確,不能因為“家事”引發(fā),采取“和稀泥”辦案,要查清事實、理清原委。二是對實施家庭暴力手段殘忍或者造成嚴(yán)重后果,對因酗酒、賭博等惡習(xí)而長期或者多次實施家庭暴力,施暴者構(gòu)成犯罪的,要體現(xiàn)從嚴(yán)打擊、依法嚴(yán)懲。三是對長期遭受家庭暴力的被害人,無法忍受家暴而反抗,對施暴者實施傷害、殺害行為的,要依法體現(xiàn)從寬處理精神。四是檢察辦案不能局限就案辦案,而是能結(jié)合家暴案件特點,延伸辦案職能,取得政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。
本著上述原則,我們從各地檢察機(jī)關(guān)報送的90多個案例中篩選出6個案例,征求了全國婦聯(lián)、高檢院部分業(yè)務(wù)廳室、部分省級院和專家學(xué)者的意見。這些案件都是發(fā)生在家庭成員之間的,有的發(fā)生在夫妻之間,如丈夫長期虐待妻子,導(dǎo)致妻子死亡的;妻子對施暴的丈夫?qū)嵤﹤π袨?或者妻子、子女共同對施暴者實施傷害行為,導(dǎo)致施暴者受傷、死亡的。還有的發(fā)生在子女與父母之間的,如子女虐待老人的、母親虐待子女的。罪名上,涉及虐待罪、故意傷害罪和故意殺人罪。案件處理上,檢察機(jī)關(guān)對有的案件依法提起公訴,法院作出了有罪判決;對有的案件,檢察機(jī)關(guān)根據(jù)案件的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度,依法作出不起訴處理�？傮w而言,這些案件辦案效果良好,實現(xiàn)了“三個效果”的統(tǒng)一。
問:從檢察辦案的角度看,這一批懲治家庭暴力犯罪典型案例有什么特點?
答:這一批案件,主要體現(xiàn)出六個特點:
一是檢察機(jī)關(guān)履行主導(dǎo)責(zé)任,通過介入偵查、自行偵查,并調(diào)查走訪,查清事實,全面了解情況。在查清事實基礎(chǔ)上,依法準(zhǔn)確適用法律。如張某某虐待案,雖出現(xiàn)被害人死亡后果,但與張某某的虐待行為沒有因果關(guān)系,檢察機(jī)關(guān)依法認(rèn)定為虐待罪的基本犯。對毛某某故意傷害案,則依法認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。
二是落實寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。對實施家庭暴力,虐待導(dǎo)致他人死亡的,依法從嚴(yán)打擊。對長期遭受家庭暴力,無法忍受家暴反抗而實施傷害、殺害施暴者的,依法從寬處理,如對毛某某、楊某某依法作出不起訴處理。
三是尊重被害人的意愿,注意聽取各方意見作為辦案參考。家庭暴力犯罪案件的處理,尤其要注意聽取被害人的意見,畢竟當(dāng)事人雙方以后可能還要生活在一起,所選案例體現(xiàn)了尊重被害人及其近親屬的意見。同時,檢察機(jī)關(guān)注重通過公開聽證,聽取各方意見,保證案件妥善處理。
四是延伸辦案職能,幫助修復(fù)被損壞的家庭和社會關(guān)系。通過司法救助,努力減少“因案致貧”“因案返貧”;協(xié)同各方力量,開展救助幫扶、教育幫扶、心理疏導(dǎo)等,挽救因犯罪導(dǎo)致破碎的家庭關(guān)系,保護(hù)未成年人合法權(quán)益,助力未成年人健康成長;進(jìn)行回訪、跟進(jìn)了解,預(yù)防犯罪再次發(fā)生。
五是注重以案釋法,通過推動公開庭審,協(xié)同婦聯(lián)等部門共同開展反家暴普法宣傳,以“看得見”“聽得到”的普法形式,促進(jìn)群眾學(xué)法知法懂法,提升群眾法治意識,共同做好反家暴工作。
六是源頭治理至關(guān)重要。這些案件暴露出一個共性問題,虐待作案時間較長,有的甚至是公開暴力,因矛盾、問題遲遲沒有解決,導(dǎo)致惡性案件發(fā)生。通過人民調(diào)解、行政(治安)介入、單位介入等,加強(qiáng)矛盾排查、發(fā)現(xiàn)、調(diào)處工作,及時提供情感疏導(dǎo)和法律援助,注重從源頭預(yù)防和減少家庭暴力尤為關(guān)鍵。
問:對于反家庭暴力工作,檢察機(jī)關(guān)還有什么好的意見建議?
答:一是深刻領(lǐng)會、認(rèn)真貫徹反家暴相關(guān)法律的精神內(nèi)涵、制度規(guī)定�！斗醇彝ケ┝Ψā穼嵤┪迥陙�,家暴是違法犯罪行為的觀念逐漸得到認(rèn)同,不再被認(rèn)為是“家事”“私事”�！睹穹ǖ洹奉C布實施,強(qiáng)化了公民人格權(quán)保護(hù),婚姻家庭編更是明確禁止家庭暴力,禁止家庭成員間的虐待和遺棄。這對于鞏固、發(fā)展平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系,保護(hù)婦女、兒童、老人合法權(quán)益具有重要意義。各執(zhí)法司法機(jī)關(guān)通過貫徹落實反家暴相關(guān)法律,真正把這種精神內(nèi)涵、基本理念融入辦案全過程。二是加強(qiáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育和反家庭暴力的宣傳教育。尊老愛幼、妻賢夫安、母慈子孝、兄友弟恭,歷來是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。政府相關(guān)部門、工會、共青團(tuán)、婦聯(lián)、廣播、電視、學(xué)校等部門在各自職責(zé)范圍內(nèi),通過不斷加強(qiáng)、持續(xù)組織開展優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化和反家庭暴力宣傳教育活動,根治家暴滋生的土壤。三是注重培養(yǎng)良好的家風(fēng)。每一個家庭通過樹立優(yōu)良家風(fēng),弘揚(yáng)家庭美德,重視家庭文明建設(shè),推動社會主義核心價值觀在家庭落地生根。
反家暴工作,是一項社會系統(tǒng)工程,是國家、社會和每個家庭的共同責(zé)任,只有各方共同努力,才能預(yù)防、減少家庭暴力的發(fā)生�！ �
日期：2021-5-7 12:44:30 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
