案情簡(jiǎn)介
張某與徐某1991年4月經(jīng)人介紹相識(shí)，于1991年10月18日登記結(jié)婚，雙方均系再婚。1992年7月2日兩人生育一女張京，現(xiàn)已成年。
張某和前妻有一女兒，現(xiàn)在已經(jīng)成年，徐某和前夫沒(méi)有孩子。張萊與徐某婚后不久就發(fā)生矛盾，二人婚前缺乏認(rèn)真的了解，婚后也未建立起夫妻感情，夫妻二人常年無(wú)語(yǔ)，從沒(méi)有思想交流。張某因身體原因買(mǎi)斷工齡后，一直在家休養(yǎng)，沒(méi)有再上班。
張某于2016年2月將徐某訴至法院，認(rèn)為雙方夫妻感情已完全破裂，請(qǐng)求法院判令雙方解除婚姻關(guān)系，依法分割徐某名下的住房公積金18萬(wàn)元。徐某同意離婚，但認(rèn)為住房公積金由單位和自己共同繳納，屬于自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
法理分析
住房公積金，是指國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位為其在職職工繳存的長(zhǎng)期住房?jī)?chǔ)金�！痘橐龇ā返谑邨l明確規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一般范疇�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑粭l對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍作了進(jìn)一步的解釋?zhuān)鞔_規(guī)定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō)，只要是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方或者雙方公積金賬戶上的資金總額一般都應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
本案中，張某與徐某均明確表示夫妻感情已經(jīng)破裂，無(wú)法繼續(xù)維持，故應(yīng)準(zhǔn)許雙方離婚。至于徐某名下的住房公積金，張某、徐某并未書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，因此張某要求依法分割徐某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的住房公積金的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。徐某應(yīng)當(dāng)給付張某住房公積折價(jià)款9萬(wàn)元。
關(guān)鍵證據(jù)
張某為證明自己的主張，向法院提交以下證據(jù)：
1．張某與徐某的結(jié)婚證，用以證明張某與徐某存在婚姻關(guān)系。
2．徐某的住房公積金余額明細(xì)，用以證明徐某名下的住房公積金共有18萬(wàn)元。
夫妻一方對(duì)另一方的住房公積金余額進(jìn)行舉證時(shí)，如無(wú)法自行查詢相關(guān)余額，可依法申請(qǐng)法院調(diào)取。法院可以自行調(diào)取，也可以依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)出具調(diào)查令，由當(dāng)事人委托的律師持調(diào)查令去相關(guān)住房公積金管理中心調(diào)取相關(guān)信息。
需要注意的是，《婚姻法》規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有，約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。也就是說(shuō)，夫妻一方或者雙方可以就婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)以書(shū)面形式進(jìn)行約定，該約定對(duì)雙方均有法律約束力。在離婚時(shí)，該約定可以作為分割財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的依據(jù)。因此，如果夫妻雙方對(duì)一方名下住房公積金的歸屬有書(shū)面的約定，就不能一律認(rèn)定夫妻一方或者雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的公積金均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
摘自《打官司就是打證據(jù):婚姻家庭糾紛證據(jù)指引/打官司就是打證據(jù)》P70-73頁(yè)，中國(guó)法制出版社2018年8月出版。內(nèi)容簡(jiǎn)介：《打官司就是打證據(jù)：婚姻家庭糾紛證據(jù)指引》屬于套書(shū)“打官司就是打證據(jù)”叢書(shū)的其中一本。本套書(shū)擬以婚姻家庭繼承案例為基礎(chǔ)，整書(shū)以N個(gè)問(wèn)題的形式呈現(xiàn)，每個(gè)問(wèn)題以一個(gè)具體的案例為對(duì)象，結(jié)合案情給讀者講解類(lèi)似法律糾紛中的證據(jù)規(guī)則，點(diǎn)名舉證要點(diǎn)，最后從法官的角度做一提醒或建議。另外，除了案例分析及證據(jù)指引，書(shū)中還會(huì)提供必要的婚姻家庭繼承糾紛專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)解釋、證據(jù)類(lèi)型說(shuō)明、訴訟流程介紹、法律文書(shū)寫(xiě)作指引及糾紛處理依據(jù)。
淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.11891debacm2F6&id=578114706703
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2608787555
